asp.net 一般处理程序小优化

使用asp.net mvc习惯了，最近项目中又开始使用asp.net，有大量的ajax方法调用，之前有两种方法来处理：

1. Switch case ：方法少还行，如果很多，就太蛋疼了，而且方法堆在一块，也不美观
2. 匿名方法：方法复用不好，vs代码也不便于折叠

最近研究了一下用反射方法来做，把类中所有公开方法都通过反射找出存到字典中，调用时匹配字典中的key，看是否有此方法。

以下是我写的方法，这种方法我总结有以下优点：

1. 不用大量写大量判断语句，简洁
2. 方法可以复用
3. 可以集中处理一些事情，如调用前监控，处理；异常处理；...
4. 如果有不同实现，可以调用不同的接口（虚方法）的实现（我这里为了省事，没有用接口）

但是我不知道这样写，会不会有性能损耗，是否还有优化的地方，欢迎大家指点。

 public class NewServices : IHttpHandler
    {
        private static readonly IDictionary<string, MethodInfo> Services = new Dictionary<string, MethodInfo>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);

        public void ProcessRequest(HttpContext context)
        {
            var action = context.Request["action"];
            MethodInfo method;
            if (action.IsNotNullAndWhiteSpace() && Services.TryGetValue(action, out method))
            {
                try
                {
                    method.Invoke(new NewServicesApi(context), null);
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    context.WriteJson(new JsonResultInfo().SetError(ex.Message));
                }
            }
            else
            {
                context.WriteJson(new JsonResultInfo().SetError("{0}方法不存在！".FormatWith(action)));
            }
        }

        static NewServices()
        {
            Services.Clear();
            var methods = typeof(NewServicesApi).GetMethods(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
            foreach (var m in methods)
            {
                Services.Add(m.Name, m);
            }
        }
        public bool IsReusable { get { return false; } }
    }

    internal class NewServicesApi
    {
        private HttpContext context;
        private HttpRequest Request;
        private HttpResponse Response;
        public NewServicesApi(HttpContext context)
        {
            this.context = context;
            Request = context.Request;
            Response = context.Response;
        }
        public void Test()
        {
            Response.Write("test");
        }
    }