Linux Kernel Security (SELinux vs AppArmor vs Grsecurity)
Linux Kernel Security (SELinux vs AppArmor vs Grsecurity)
参考文档:
SELinux 
https://www.nsa.gov/what-we-do/research/selinux/
https://github.com/SELinuxProject
AppArmor
grsecurity
| SELinux | AppArmor | grsecurity | |
|---|---|---|---|
| Automated | No (audit2allow and system-config-selinux) | Yes (Yast wizard) | Yes (auto traning / gradm) |
| Powerful policy setup | Yes (very complex) | Yes | Yes |
| Default and recommended integration | CentOS / RedHat / Debian | Suse / OpenSuse | Any Linux distribution |
| Training and vendor support | Yes (Redhat) | Yes (Novell) | No (community forum and lists) |
| Recommend for | Advanced user | New / advanced user | New users |
| Feature | Pathname based system does not require labelling or relabelling filesystem | Attaches labels to all files, processes and objects | ACLs |
PaX是针对linux kernel的一个加固版本的补丁，它让linux内核的内存页受限于最小权限原则，是这个星球上有史以来最极端和最优秀的防御系统级别0day的方案，第1版的设计和实现诞生于2000年，那可是一个没有ASLR/RELRO/NX/CANARY/FORITY/PIE都没有的年代，这些今天意义上的现代mitigation技术不管是linux/windows/macosx都多少抄袭和模仿了PaX的设计和实现，但有很多朋友会问：既然这东东这么厉害，为什么不在linux mainline里？当年Linux内核不收PaX进入upstream是因为很多人觉得PaX不是那么的好维护，之后linux内核推出了LSM( Linux Security Module)，LSM利用了一堆CAPABILITY的 机制提供了一些限制用户态程序访问控制的接口，SELinux和Apparmor就是基于LSM开发的，注意LSM并不是一个传统意义上的linux kernel module，至少在2个地方不同于普通module:
1) 必须在bootloader启动内核时启动，不能在内核加载完后启动。
2) 不能同时启动2个LSM的实现。
