Android Mvp 现在被广泛的应用在Android开发项目中，现在我的项目也使用了这种开发设计模式。
当我们的项目越庞大,复杂,参与的人员越来越多的时候,mcp的优点就展现出来了。
Mvc与Mvp的区别：
Mvc模式：
Activity应该是属于View这一层。而实质上，它既承担了View，同时也包含一些Controller的东西在里面。这对于开发与维护来说不太友好，耦合度大高了。
MVC模式的结构分为三部分，实体层的Model，视图层的View，以及控制层的Controller。
-
其中View层其实就是程序的UI界面，用于向用户展示数据以及接收用户的输入
-
而Model层就是JavaBean实体类，用于保存实例数据
-
Controller控制器用于更新UI界面和数据实例
Mvp模式：
把Activity的View和Controller抽离出来就变成了View和Presenter，这就是MVP模式。mvp属于mvc的一个加强版设计模式。
在Android开发中Activity和fragment都属于view层，负责展现给用户的UI控件，以及接收用户的输入，此外还要负责展现的生命周期的工作。如果在它们代码层在加上业务逻辑判断，就会使的代码看起来臃肿，不利于维护。而且多人进行开发同一个项目时，对于同一界面的增改增多，就会出现冲突，不利于多人开发。所以我们采用mvp模式代替mvc，mvp中view展现层，只负责交互，展现，不负责逻辑判断。Presenter负责所有的逻辑实现,Model负责获取数据用的。
MVP的好处：
1.分离了视图逻辑和业务逻辑,降低耦合度。
2.Activity只负责生命周期和与用户交互的工作，代码比较简洁。
3.视图逻辑和业务逻辑分别抽象到View和Presenter的接口中去,提高代码的可阅读性。
4.Presenter抽象成接口,可以实现多个实现类,很方便的进行单元测试。
其中最重要的有三点：
Activity 代码变得更加简洁
相信很多人阅读代码的时候，都是从Activity开始的，对着一个1000+行代码的Activity，看了都觉得难受。
使用MVP之后，Activity就能瘦身许多了，基本上只有FindView、SetListener以及Init的代码。其他的就是对Presenter的调用，还有对View接口的实现。这种情形下阅读代码就容易多了，而且你只要看Presenter的接口，就能明白这个模块都有哪些业务，很快就能定位到具体代码。Activity变得容易看懂，容易维护，以后要调整业务、删减功能也就变得简单许多。
方便进行单元测试
一般单元测试都是用来测试某些新加的业务逻辑有没有问题，如果采用传统的代码风格（习惯性上叫做MV模式，少了P），我们可能要先在Activity里写一段测试代码，测试完了再把测试代码删掉换成正式代码，这时如果发现业务有问题又得换回测试代码，咦，测试代码已经删掉了！好吧重新写吧……
MVP中，由于业务逻辑都在Presenter里，我们完全可以写一个PresenterTest的实现类继承Presenter的接口，现在只要在Activity里把Presenter的创建换成PresenterTest，就能进行单元测试了，测试完再换回来即可。万一发现还得进行测试，那就再换成PresenterTest吧。
避免 Activity 的内存泄露
Android APP 发生OOM的最大原因就是出现内存泄露造成APP的内存不够用，而造成内存泄露的两大原因之一就是Activity泄露（Activity Leak）（另一个原因是Bitmap泄露（Bitmap Leak））。
Java一个强大的功能就是其虚拟机的内存回收机制，这个功能使得Java用户在设计代码的时候，不用像C++用户那样考虑对象的回收问题。然而，Java用户总是喜欢随便写一大堆对象，然后幻想着虚拟机能帮他们处理好内存的回收工作。可是虚拟机在回收内存的时候，只会回收那些没有被引用的对象，被引用着的对象因为还可能会被调用，所以不能回收。
Activity是有生命周期的，用户随时可能切换Activity，当APP的内存不够用的时候，系统会回收处于后台的Activity的资源以避免OOM。
采用传统的MV模式，一大堆异步任务和对UI的操作都放在Activity里面，比如你可能从网络下载一张图片，在下载成功的回调里把图片加载到 Activity 的 ImageView 里面，所以异步任务保留着对Activity的引用。这样一来，即使Activity已经被切换到后台（onDestroy已经执行），这些异步任务仍然保留着对Activity实例的引用，所以系统就无法回收这个Activity实例了，结果就是Activity Leak。Android的组件中，Activity对象往往是在堆（Java Heap）里占最多内存的，所以系统会优先回收Activity对象，如果有Activity Leak，APP很容易因为内存不够而OOM。
采用MVP模式，只要在当前的Activity的onDestroy里，分离异步任务对Activity的引用，就能避免 Activity Leak。
说了这么多，没看懂？好吧，我自己都没看懂自己写的，我们还是直接看代码吧。
上面一张简单的MVP模式的UML图，从图中可以看出，使用MVP，至少需要经历以下步骤：
-
创建IPresenter接口，把所有业务逻辑的接口都放在这里，并创建它的实现PresenterCompl（在这里可以方便地查看业务功能，由于接口可以有多种实现所以也方便写单元测试）
-
创建IView接口，把所有视图逻辑的接口都放在这里，其实现类是当前的Activity/Fragment
-
由UML图可以看出，Activity里包含了一个IPresenter，而PresenterCompl里又包含了一个IView并且依赖了Model。Activity里只保留对IPresenter的调用，其它工作全部留到PresenterCompl中实现
-
Model并不是必须有的，但是一定会有View和Presenter
通过上面的介绍，MVP的主要特点就是把Activity里的许多逻辑都抽离到View和Presenter接口中去，并由具体的实现类来完成。这种写法多了许多IView和IPresenter的接口，在某种程度上加大了开发的工作量，刚开始使用MVP的小伙伴可能会觉得这种写法比较别扭，而且难以记住。其实一开始想太多也没有什么卵用，只要在具体项目中多写几次，就能熟悉MVP模式的写法，理解TA的意图，以及享♂受其带来的好处。
Talk is cheap, let me show you the code!
1.我们初始化初始化接口BaseView,方法为向activity显示的回调方法。
2.初始化接口Presenter类，用户处理业务逻辑的抽象类。
3.初始化接口Contract类，用来连接接口View和接口Presenter的连接类
4.Presenter处理业务逻辑的类的具体实现
/** * 作为view与Model交互的中间纽带,处理与用户交互负责的逻辑 */ public class RecommendPresenter implements RecommendContract.Presenter{ private RecommendModel mModel;// 访问网络的Model private RecommendContract.View mView;// 负责activity的回调。 public RecommendPresenter(RecommendContract.View view) { this.mView = view; this.mModel = new RecommendModel(); } @Override public void requestDatas() { mView.showLodading();// 通知弹出加载对话框回调 // 访问网络获取 推送 数据的接口。 mModel.getApps(new Callback<PageBean<AppInfo>>() { @Override public void onResponse(Call<PageBean<AppInfo>> call, Response<PageBean<AppInfo>> response) { if(response !=null){ // 返回数据回调 mView.showResult(response.body().getDatas()); } else{ // 访问数据为空的回调 mView.showNodata(); } // 关闭弹出的加载的对话框 mView.dimissLoading(); } @Override public void onFailure(Call<PageBean<AppInfo>> call, Throwable t) { // 关闭加载对话框回调 mView.dimissLoading(); // 弹出错误选择框 mView.showError(t.getMessage()); } }); } }
5.Activity的具体实现
/**
* 与用户展示的activity或fragment的实现。
*/
public class RecommendFragment extends Fragment implements RecommendContract.View {
@BindView(R.id.recycle_view)
RecyclerView mRecyclerView;
private ProgressDialog mMProgressDialog;
private RecommendPresenter mMPredenter;
private RecomendAppAdatper mAdatper;
@Nullable
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
View mView = inflater.inflate(R.layout.fragment_recomend, container, false);
ButterKnife.bind(this, mView);
mMProgressDialog = new ProgressDialog(getActivity());// 加载框 初始化
mMPredenter = new RecommendPresenter(this);
isCreateView = true;
return mView;
}
private void initRecycleView(List<AppInfo> datas) {
//为RecyclerView设置布局管理器
mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(getActivity()));
//为RecyclerView设置分割线(这个可以对DividerItemDecoration进行修改，自定义)
mRecyclerView.addItemDecoration(new DividerItemDecoration(getActivity(), DividerItemDecoration.HORIZONTAL_LIST));
//动画
mRecyclerView.setItemAnimator(new DefaultItemAnimator());
mAdatper = new RecomendAppAdatper(getActivity(), datas);
mRecyclerView.setAdapter(mAdatper);
}
@Override
public void showResult(List<AppInfo> datas) {
initRecycleView(datas);
}
@Override
public void showNodata() {
Toast.makeText(getActivity(), "暂时无数据，请吃完饭再来", Toast.LENGTH_LONG).show();
}
@Override
public void showError(String msg) {
Toast.makeText(getActivity(), "服务器开小差了：" + msg, Toast.LENGTH_LONG).show();
}
@Override
public void showLodading() {
mMProgressDialog.show();
}
@Override
public void dimissLoading() {
if (mMProgressDialog.isShowing()) {
mMProgressDialog.dismiss();
}
}
}
这样就架构出来了MVP模式代码。
