Linux，艺术家，乌托邦及其他

    这一篇是在Ubuntu下面写的，LibreOffice我还是第一次用，习惯了Ribbon，这类似word2003的风格一时半会还真适应不了。稍微配置了一下，装了个Tex插件来写公式，其他就默认了。

    不得不吐个槽，虽然很多有用的技术源自Unix或者Linux，但是真正做的很好用，很傻瓜的基本都在Windows上，比如CTex，Ubuntu下装起来相当麻烦。直接装源里面的Texlive是没有图形界面的，需要download一个ISO文件然后自己安装什么的…太麻烦了，俺还是直接装源里面，反正只是写公式。

    有时候我都怀疑KISS原则到底是什么，对用户来讲，肯定是安装、设置、使用都越简单越好，但是对开发人员而言，尽量保证应用程序的平台独立性（甚至硬件独立性）才是符合软件工程一些原则的（比如DRP）。因为linux桌面版本众多，而且并无绝对优势者（绝对优势显然是与linux的精神背道而驰的），针对不同的桌面环境编译不同的版本再一一发布太浪费时间，所以linux的application一般都是直接发布源码由用户自己编译。于是这里就很容易看出DRP原则与KISS原则之间的冲突：程序员们讨厌去安装不同的平台然后一一编译发布可执行文件，用户则讨厌（或畏惧）需要的程序只提供一堆代码。Linux是基于自由精神传播的操作系统，coders多半并不是为了工资而工作（这也是为啥coders@cn参与free/open project不多的原因），所以这些发布的代码并非是通常意义的"服务产品"，更像是一种"艺术作品"——艺术家们虽然不吝于完善自己的作品，但绝不会去讨好所有的观众，尤其是他们认为没有艺术鉴赏力的家伙。

    Ubuntu和fedora简化了应用程序的安装方式（software center的概念也被其他操作系统借鉴使用），这也直接促进的linux的广泛传播。对于那些好奇心旺盛的非技术人员，或者那些讨厌ms，apple的人，他们还是乐于体验不同的东西的——前提是这东西不能太浪费他们的时间。虽然俺也算是个半吊子程序员，但是在没有项目需求的情况下，也是不愿意来惹一些门槛很高的技术的，这也是为啥我一直都没学会Emacs的原因吧：（

    前段时间Cnbeta发起了一场针对Linux desktop的讨论，虽然有人认为linux的桌面版终究会一统江湖（显然这太乌托邦化了），但是大多数人还是认为linux桌面版会继续维持这种"半死不活"的局面。虽然我讨厌"半死不活"这个词，但是linux想成为有序而统一的主流OS是不可能的。这并不是指win或者mac的竞争而论，我指的是linux本身。linux崇尚自由，正如我们每个人渴望的自由一样，我们希望有一个自由而民主的国家，但是这样的国家肯定不能只有一个——因为只有一个国家本身就限制了我选择的自由——linux也是这个道理。或许将来Ubuntu、fedora甚至android有一种会成为主流，但是用户们仍然会不高兴就换掉你。

    商业公司们会追逐利益而选择支持windows或者ios，但是这些系统一旦不再流行，就会如同一块抹布一般被丢弃（比如曾经显赫一时的symbian）。linux则不同，总有一些艺术家们，他们讨厌国家的独裁专横，淡定地流浪到这块土地，用自己的笔触来抒发自己的情感。这些人个性十足，或许他们被迫服务于某个商业帝国，但是他们总有一颗向往自由的心。这颗心时不时的雀跃一番，让他们不顾一切来到linux这片土地——甚至是自己建造的新的土地。

    人类用自己的一生来追逐自己认为值得追逐的东西。这句话的前提是，人类要养活自己的一生，我们大多数人也的确碌碌于此。有些人找到了比生命更宝贵的东西，于是竭尽一切去追逐、去守护、去捍卫它，这些人或许是哲学家、艺术家甚至程序员，不管职业如何、身份如何，这些人的精神比之第一类人总是更值得我们赞叹和学习的。