Ventoy工具的优缺点
一、优点：
ventoy是一揽子把USB启动方案简化做到极致的一个优秀软件，而且是免费开源的。启动linxu.iso，无论linux内核是否集成了NTFS驱动，都可以启动。
（一）简单来说，Ventoy是一个制作可启动U盘的开源工具。
有了Ventoy你就无需反复地格式化U盘，你只需要把 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 等类型的文件直接拷贝到U盘里面就可以启动了，无需其他操作。
你可以一次性拷贝很多个不同类型的镜像文件，Ventoy 会在启动时显示一个菜单来供你进行选择 (参见 截图)。
你还可以在 Ventoy 的界面中直接浏览并启动本地硬盘中的 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 等类型的文件。
Ventoy 安装之后，同一个U盘可以同时支持 x86 Legacy BIOS、IA32 UEFI、x86_64 UEFI、ARM64 UEFI 和 MIPS64EL UEFI 模式，同时还不影响U盘的日常使用。
Ventoy 支持大部分常见类型的操作系统 （Windows/WinPE/Linux/ChromeOS/Unix/VMware/Xen ...）
目前已经测试了各类超过 1100+ 个镜像文件(列表)。 支持 distrowatch.com 网站上收录的 90%+ 的操作系统(列表)。
https://www.ventoy.net/cn/index.html
100% 开源 (许可证)
使用简单 (使用说明)
快速 (拷贝文件有多快就有多快)
可以安装在 U盘/本地硬盘/SSD/NVMe/SD卡等设备上
直接从 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 文件启动，无需解开
支持浏览并启动本地硬盘上的 ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 文件 说明
ISO/WIM/IMG/VHD(x)/EFI 文件在磁盘上无需连续
支持MBR和GPT分区格式
同时支持 x86 Legacy BIOS 以及 IA32/x86_64/ARM64/MIPS64 UEFI
UEFI 模式支持安全启动 (Secure Boot) 说明
支持数据持久化 说明
支持 Windows 系统的自动安装部署 说明
支持 Linux 系统的自动安装部署 说明
Windows/Linux 自动安装脚本中支持变量扩展 说明
镜像分区支持 FAT32/exFAT/NTFS/UDF/XFS/Ext2(3)(4) 文件系统
支持超过4GB的 ISO 文件
支持菜单别名、菜单提示信息显示
支持启动密码保护
保留ISO原始的启动菜单风格(Legacy & UEFI)
支持大部分常见操作系统, 已测试 1100+ 个ISO文件
不仅仅是能启动ISO文件，而是支持启动后完整的安装过程
菜单可以在列表模式和目录树模式之间随时切换 说明
提出 "Ventoy Compatible" 概念
支持插件扩展，提供图形化插件配置器
Linux vDisk(vhd/vdi/raw...) 启动解决方案 说明
支持向运行环境中注入文件 说明
支持动态替换ISO文件中的原始启动配置文件 说明
高度可定制化的主题风格和菜单 说明
U盘硬件写保护开启时不影响基本功能
不影响U盘日常普通使用
版本升级时数据不会丢失
无需跟随操作系统升级而升级Ventoy
（二）与Easy2boot相比的优点：
Easy2Boot很多年了，一直以来它的核心就是partnew
partnew 有一些固有缺点：
1. U盘必须可写，写保护了肯定不行。
2. BIOS必须支持写入磁盘的操作（比如一些虚拟机上就不行）。
3. ISO文件在磁盘上必须连续，不能分段。
4. 必须预留一个MBR分区表的位置给它用，4个主分区表都用满了就不行了。
5. 应该还不支持 GPT 分区表。
6. 有一些系统（比如 FreeBSD系列）根本不认这种假分区表。
7. 有一些系统（比如CentOS 6系列）U盘里的iso9660格式的分区它也不认，它只认传统光驱。
8. 遗留副作用。平时U盘插在Linux系统下会多出一个分区来。
9. 无法实现一些高级功能（比如自动安装、自动注入驱动等）。
Ventoy在一定程度上就是为了突破这些限制而开始设计开发的。partnew方案不是个很完美的方案，只能用于原生不支持ISO整体启动的linux.iso，只能作为备胎。
（三）与grub2-loopback方式相比的优点：
1. 支持的发行版少，只有几种类型的发行版支持，其他大部分都不支持。
2. loopback 最终还是依赖grub来引导，但有些系统比如BSD/Xen等 标准grub是引导不了。
3. 有些系统的grub会自己魔改，比如CentOS 7系列的grub 菜单里面的\x 就自己修改支持的。
4. 几乎很难支持用户基于某个发行版自己定制的系统。
5. 当前支持loopback的系统，挂载exFAT/NTFS 都只能依赖fuse这种用户态的文件系统, 性能损失很多。
二、缺点
1、在优盘或者移动硬盘上面首次安装部署ventoy，会清空其上的数据，虽然也有无损部署方案，但条件比较苛刻，部署有风险，还是需要提前备份数据才放心。
2、Ventoy 在 Legacy BIOS 模式下，有时启动 Windows/WinPE 的ISO文件时，会出现显示花屏的现象，此现象和机器硬件有关，有些人的电脑上有这种现象，有些没有。
用ventoy.json切换到文本模式可以解决一部分问题，但是还是不能彻底根除。
在ventoy的logo下按F6尝试进入grub4dos，也可能会出现花屏，无法启动，ventoy作为第一启动有失败的情况，BIOS下面想用ventoy作为主引导+\ventoy\ventoy_grub.cfg引导grub4dos做备胎这种方案，不是太靠谱。
碰到这样子掉链子的情况，就很无奈。如果BIOS下用grub4dos方案，UEFI下用grub2方案，基本不会有问题。
{
"theme": {
"display_mode": "CLI"
}
}
3、我个人的习惯，测试PE.ISO/linux.iso启动，我更喜欢直接接从硬盘启动，部署在硬盘上，也方便用作搭建pxe server，用于pxe启动其他电脑。
