204.键盘上的prtsc, scrlk, pause键作用
一、pause功能键
pause功能键即pause break功能键,它又被叫做是中断暂停键,它的位置在键盘的中央,位于字母键的右边,数字键的左边,它的下面是insert键、home键、pgup键、delete键等等,与它相连接的按键有prtsc SysRq键、scroll lock键。
pause break键的功能是实现程序在执行过程当中的暂停操作或者是中止操作。pause break中断暂停功能键在我们日常使用计算机的过程当中,作用不是很大,因为pause break中断暂停功能键可以中断的程序是有限的,可以使用它中断暂停的程序必须是特定的。
同时将pause break中断暂停功能键和win按键按下,这时的功能是将系统属性窗口打开。
二、prtsc SysRq功能键:
prtsc SysRq功能键也被叫做是印屏幕或者是打屏键,它的功能是打印整个计算机屏幕的形状,和截屏产生的效果一样,将prtsc SysRq功能键按下以后就会将计算机的整个屏幕形状都保存到剪切板当中,使用快捷键ctrl+v就可以将它粘贴。
alt+PrtSc SysRq的作用是截取当前窗口的形状并保存到剪切板当中,同样使用Ctrl+v即可将其粘贴。
三、scroll lock功能键:
scroll lock功能键又叫做屏幕锁定键,可以运用于excel表格的制作当中,将scroll lock功能键按下以后,使用上下键可以将 光标 锁定,同时还能翻动页面,但是不按下此键,就不能移动页面,而只是将光标锁定而
键盘功能键介绍:print、scroll lock、pause
组合键
PrtSc SysRq/print screen sysrp
1.PrtSc SysRq/print screen sysrp,又称印屏幕/打屏键,主要是作用是可以将电脑整个屏幕形状打印出来,,就是截屏的作用,按下可将电脑整个屏幕放置到剪切面板,按ctrl+v可粘贴出来!例如粘贴到qq聊 天窗 口、画图软件等。
2.组合键alt+PrtSc SysRq/print screen sysrp
合alt键使用,是只截取当前活动窗口的在剪切面板,按ctrl+v可复粘贴出来!例如粘贴到qq聊天窗口。
scroll lock
1.scroll lock 又称屏幕锁定键,如今的作用比较少,很少会用,主要是用在excel表格上的,按下scroll lock ,在word/excel按上下键滚动锁定光标同时滚动页面!如果没按这个键,按上下键就只是移动光标不会滚动页面!
2.按住键盘scroll lock 键盘右面 指示灯 SCR就会亮,而MUN是对应numlock,CAP是对应大写capslock!
pause break
1.Pause Break,又称中断暂停键,按这个键可以暂停中止某些程序执行。 不过貌似对日常电脑操作没什么作用,可中断的程序也是特定的!
2.按住WIN+pause Break,可调出系统属性窗口!
其他键盘作用
1.numlock是数字键盘锁,可以开闭或开启数字键,开启numlock键,键盘上右面指示灯上NUM就会亮!
2.capslock,这个大家应该都知道,就是大小写键,控制字母大小写!
3.insert键插入,home键回到行首,end键,回到行尾!
4.pageup/pagedown向上向下翻页键 !
5.delete键删除,向右删除, Bckspace键退格向删删除,大家试下就知道了!
原文: https://product.pconline.com.cn/itbk/life/3c-digital/1711/10302111.html (他的排版不好所以我弄了下)
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 29 期(2025年3.1-3.9)
· 从HTTP原因短语缺失研究HTTP/2和HTTP/3的设计差异