深入理解Python中的元类---metaclass
关于元类的一些说明
1. 什么是元类?
在我们不自定义元类的前提下,元类指的就是 type,而type实际上就是一个类。
2. 元类的作用?
元类是用于创建某个类的类,即说明了我要创建的类是通过哪个类创建的。
3. 对创建类的重新认识
大多是情况下创建类的方式:
class Foo(object): pass
然而也可以这样创建
Foo = type("Foo",(object,),{})
这两种创建类的效果等同。既然type是一个类,那么str和int是不是也是一个类?答案是肯定的。
str和int既然都是一个类,那么这两个类是由哪个类创建的?
由此可以看出,我们使用class创建一个类,使用str和int创建一个对象,其本质都是由 type这个类创建。既然我们知道了类都是由type这个类创建,那么是怎么通过类来创建类。对于Python而言,一切皆对象,即类也是一个对象。如果class只是用来创建一个类(即我们并不知道执行class实际上执行的是type),那么对于使用class关键子创建类的可以进行以下的分解操作:
步骤一:
Foo = type("Foo",(object,),{}) ,使用type这个类创建一个类名为Foo,继承object类的类,既然创建类的实例就会执行type类中的构造方法,而此时等号左边的Foo接收的是type类构造出来的实例对象。
步骤二:
class Foo(): pass ,将上述步骤生成的Foo变量进行传入,此时的Foo对于class来说是一个类,而该类其实就是type类的实例对象。
既然我们知道了类其实都是由元类type进行创建的,那么我们就可以自定义一个元类类创建其他的类。
自定义元类
使用metaclass属性指定元类
class MyType(type): # 自定义的元类需要继承元类type def __init__(self,*args,**kwargs): print('init') super(MyType,self).__init__(*args,**kwargs) def __call__(self, *args, **kwargs): print('call本质:调用类的__new__,再调用类的__init__') return super(MyType,self).__call__( *args, **kwargs) class Base(metaclass=MyType): # 使用自定义的元类创建Base类 pass
输出结果: init 。指定了metaclass属性,则会根据自定义元类的构造方法进行Base类的创建,因此打印出字符串“init”。也就是说,我们通过Mytype这个元类创建了Base类,更准确的说应该是Base类的实例对象。
除了通过metaclass的属性设置元类,而通过继承的类也可以设置元类
使用继承指定元类
创建类的两种方式
Base = MyType("Base",(object,),{}) # 等同于 class Base(object,metaclass=MyType): # 使用自定义的元类创建Base类 pass
注意:
object类是由type类创建,同时在object类的源码中该类也继承了type类,说明了object类的metaclass是type,而MyType类的也继承了type类,也指明了该类的metaclass为type,因此不会发生metaclass冲突。
两种继承方式
class MyType(type): # 自定义的元类需要继承元类type def __init__(self,*args,**kwargs): print('init') super(MyType,self).__init__(*args,**kwargs) def __call__(self, *args, **kwargs): print('call本质:调用类的__new__,再调用类的__init__') return super(MyType,self).__call__( *args, **kwargs) Base = MyType("Base",(object,),{}) # 第一种继承的方式 class Foo(Base): pass # 第二种继承方式 class Foo(MyType("Base",(object,),{})): pass
输出结果:
init \n init
结果分析:
首先通过元类MyType创建Base实例,而Foo又继承了该类,而该类的metaclass是MyType,因此间接的指名了Foo类的metaclass也为MyType,再由元类MyType创建该类的实例Foo。
使用了继承的方式,派生类会自动继承父类的相关属性,如父类的metaclass是MyType,那么派生类的metaclass也是MyType,因此不需要在派生类中指定metaclass=MyType。
下面的写法会报错:
class MyType(type): # 自定义的元类需要继承元类type def __init__(self,*args,**kwargs): print('init') super(MyType,self).__init__(*args,**kwargs) def __call__(self, *args, **kwargs): print('call本质:调用类的__new__,再调用类的__init__') return super(MyType,self).__call__( *args, **kwargs) class XXX(type): # 自定义的元类需要继承元类type def __init__(self,*args,**kwargs): print('init_xxx') super(XXX,self).__init__(*args,**kwargs) def __call__(self, *args, **kwargs): print('call_xxx') return super(XXX,self).__call__( *args, **kwargs) Base = MyType("Base",(object,),{}) class Foo(Base,metaclass=XXX): pass
输出:
"D:\Program Files\Python36\python.exe" D:/Demo/s8/flaskdemo/metaclass.py init Traceback (most recent call last): File "D:/Demo/s8/flaskdemo/metaclass.py", line 56, in <module> class Foo(Base,metaclass=XXX): TypeError: metaclass conflict: the metaclass of a derived class must be a (non-strict) subclass of the metaclasses of all its bases
# 一个派生类的元类必须是它的所有基类(父类)的元类的一个子类 Process finished with exit code 1
结果很明显,metaclass冲突导致,产生的原因是继承的Base类的classmeta=MyType,但是我们却又指定Foo类的metaclass=XXX,因此造成冲突,将Foo类的metaclass=MyType即可,但既然继承了Base类,而Base类的metaclass就是MyType,再在Foo类中写metaclass就显的多余。
对元类的常用形式
class MyType(type): def __init__(self, *args, **kwargs): super(MyType, self).__init__(*args, **kwargs) def __call__(cls, *args, **kwargs): return super(MyType, cls).__call__(*args, **kwargs) # 将继承的类封装到一个函数中,在该函数中创建元类的实例 def with_metaclass(base): return MyType('XX', (base,), {}) class Foo(with_metaclass(object)): pass