Oracle left join 和 where 条件应用时的效率研究

今天写了个SQL语句，但是速度总是很慢，后来做些改动速度提升了几倍，记录下来心得，一起分享讨论！

如：（1） select * from A   left join B  on A.b = B.b  left join C  on A.c = C.c  where 1=1 and A.d = 'XXXXX' and A.e = 'SSSSS'    

和   （2） select * from (select * from A   left join B  on A.b = B.b  left join C  on A.c = C.c ) aa where aa.d = 'XXXXX' and aa.e = 'SSSSS'   

两条SQL执行结果一样但是效率却截然不同，个人原因分析如下：

1、（1）语句应该是表A每left join 一次就会where 条件过滤一次，这样执行两次where过滤

     （2）语句是在所有left join 之后统一用where 条件过滤的，这样执行一次where 过滤    设想：加入A做为主表当与A表关联的表特别多时，没关联一次就where 过滤一次

这样无疑速度会慢，相比(2)无论关联多少表只where 条件过滤执行一次效率相对要高一些。

引申：   将条件写到on和where 的区别，当然是on较快，因为SQL执行顺序是 on -where 而表连接是先on过滤然后过滤后的值再做笛卡尔积，这样笛卡尔积的数值不至于较大，而条件写到where的时候无疑是两张较大的表的笛卡尔积，然后才where 条件。这样就顺序就是left join - on而不是先on 再left join 了，当然各有千秋，只是个人想法，备忘。