<笔记>第四课:时态(4)不带动词的句子
导读:
本节主要讲词组句型无需背、不带动词句子的公式及其演变
扩充点:词组句型无需背
上学时候背词组背句型是不是背到吐啊
现在告诉你词组句型不需要背,惊不惊喜意不意外啊
前面讲过,如果一句话结构正确,中文意思也对,那就是一个正确的句子,词组也是一样的;
结构正确,就可以无限拓展
现在给你一个词“back”,你可以想到哪些词组?
come back、go back、bring back、。。。。
back就是“回来”的意思,就是“往后、向后”的意思;
只要知道它的意思,它是个副词,副词可以修饰动词,加个动词一组合:
例:
fly back ==> 飞回来
fight back ==> 打回去,即“反击”
call back ==> 打(电话)回去
run back ==> 跑回去
pull back ==> 拉回来
take back ==> 拿回来,夺回来
look back ==> 往回看
talk back ==> 顶嘴
give back ==> 给回去,即“还回去”
get back ==> 要回来
lean back ==> 向后靠
turn back ==> 转过身去
jump back ==> 跳回来
ask back ==> 反问
这些词组也有十好几个了吧,要是背的话,背到猴年马月去;
所以,背词组,就把英语给学死了,你只要知道back是“往后、向后”这个意思,
再从结构造,back可以跟任何动词连接,再加上中文意思对,你自己就可以造出很多词组。
现在给你个有点难度的中文句子,
“中国在那次战役中是和哪个国家反击的日本?”
懵逼不?这句子这么长,怎么造啊?
首先,句子想要变长,要加介词短语和副词。
Step1:按公式造句;
时态是一般过去时,主语是“中国”,疑问词是“和哪个国家”,动词是“反击”
是不是就是下面这样:

Step2:加介词短语和副词;
反击的谁呢?日本;
[with which country did China fight back] (against Japan)
什么时候呢?在那次战役中,
[with which country did China fight back] (against Japan)(in that battle)
所以整个句子就是:with which country did China fight back against Japan in that battle
再加点难度:
“中国在那次战役中是和哪个国家 怎么 反击的日本”
跟上一句比起来,多了个“怎么”,那么就多了个疑问词,加个how就可以了,
多个疑问词之间用and连接且没有顺序,后面的介词短语也是没有顺序的,所以下面两句都是对的;
(how and )with which country did China fight back (against Japan)(in that battle).
with which country (and how) did China fight back (in that battle)(against Japan).
举这个例子的主要目的就是让你感受下结构的力量
知识点一-不带动词的句子:
前面讲过,句子分为疑问句和陈述句,
那么从动词角度可以分为带动词的句子和不带动词的句子
带动词的句子,表示动作,是主谓宾结构;
不带动词的句子,表示状态,是主系表结构;

1.1-公式演变:
今天我们讲不带动词的句子,所以公式中动词要去掉,
也不讲一般将来时,所以句剩没有
那么公式就变成了:
疑问词 + 时表词 + 主语 + [n.名词/adj.形容词/adv.副词/介词短语]

不带动词的句子表状态,状态是不变的,所以不会出现现在进行时,因为现在进行时表示动作正在进行
1.2-造句:
记住:
一般现在时与一般过去时的时表词:
有动词用do/does/did,没动词用be动词
be动词的形式:时表词根据主语确定
例句1:他结婚了吗?
带动词: did he get married? 表动作,结婚这个动作
不带动词: is he married? 表状态,是不是已婚状态
例句2:他来自中国吗?
带动词: did he come from China?
不带动词: is he from China?
这里就可以解释你之前可能疑惑为什么来自哪里要用come from,
以及这两句之间的差别,那么现在你看到这个应该明白了。
例句3:他以前怎么会不是名老师呢?
乍一听,是不是很怪,这咋弄?
这个就跟我们刚才讲的“中国在那次战役中是和哪个国家反击的日本?”这个句子是一样的;
按公式造句:
时态:一般过去时,时表词用was/wasn't
主语是“他”,“他是老师”表状态,
时表词:以前是老师,时表词用was,以前不是,时表词就是wasn't,
疑问词呢,是“怎么会”,用how
名词是“老师”
所以是:how wasn't he a teacher

所以中文上听起来很难的句子,按照结构造句也会很容易
1.3-公式中的公式: 状态x12
变否定,加疑问词,可以有12种状态;
记顺序
例句1:手机在桌子上吗?
例句2:这手机贵吗?
都可以按照上面表格的顺序各自造出12种状态来。
1.4-结构的力量与市面教材的区别:
任何一个句子都是由结构和词汇组成。
比较下面两句话:
例句1:他是个老师吗?
例句2:我是个天才不?
老师这个单词你会,而且这句话你也背过“is he a teacher”,天才可能不会,你也没背过;
所以这两句的区别就是:结构相同,就只有词难
那么在你不会词的情况下,“我是个天才不”这句还能造出来吗?
当然能,那就是“am I 天才”,没有毛病;
这样才会让你产生去背单词的欲望,因为基本的句子结构你是会的。
市面的教材是由一个词决定了整个句子,这个词你不会,那这句话你就不会说了,所以都是死记硬背;
那现在你会了结构,你会造出来“am I 天才”,
“天才”这个单词你不会,所以就会倒逼着你去记单词,而且还不会忘,因为你用过。
1.5-去掉名词/形容词/副词/介词短语也成立
去掉n./adj./adv./介短,公式就变成了:
疑问词 + 时表词 + 主语
例句1:这手机什么颜色?
造句:what color is the phone?
问:n./adj./adv./介短为什么没有了?
答:(1)n./adj./adv./介短并不是没有了,而是藏在疑问词里面了,问的是“什么颜色”
(2)通过回答可以知道这句话是对n./adj./adv./介短中的哪个进行提问的。
例句2:你叫什么名字?
解释:这句话英文是没法直译的,所以要变成“你的名字是什么”
造句:what is your name?
这就是你以前背的“what's your name”的由来,按照结构就是这么来的
例句3:你多大了?
造句:how old are you?
也是符合结构的
例句4:你去年多大?
造句:how old were you?
跟例句3什么区别?
how old are you你背过,how old were you你没背过,所以你不会;
那现在按照结构,“你去年多大”这句话你也会造。
结合上面讲的公式演变,理解一下下图:

小结:
- 公式及其演变
- 不带动词的句子
- 去掉n./adj./adv./介短的句子

翻译作业:
将第7句按照带动词和不带动词两种写法都写出来

作业答案:


浙公网安备 33010602011771号