软件测试和评估
计划说明
- 测试产品：本组选择的对比测试产品为背单词APP百词斩和其竞争产品扇贝单词。
- 测试进度表
| 项目 | 内容说明 | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
| Planning | 计划 | 30 | 30 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 20 | 15 |
| Testing Design | 测试设计 | 60 | 60 |
| Analysis | 需求和测试需求分析 | 30 | 20 |
| Design Test Cases | 设计测试用例 | 90 | 70 |
| Testing Environment |
搭建测试环境（安装测试工具、 管理工具等相关运行和支撑软件） |
30 | 50 |
| Testing Implementation | 测试实施 | 60 | 40 |
| Test | 执行测试 | 30 | 40 |
| Reporting | 报告 | 30 | 50 |
| Test Report | 测试报告 | 60 | 60 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 30 | 20 |
| 合 计 | 470 | 455 | |
需求说明
- 功能模块划分图
- 负责的功能模块
本人负责的为背单词APP阅读功能模块，此功能模块主要提供给用户提供阅读英语学习相关文章的功能。功能包括阅读文章，查找有关分类文章，对文章进行点赞、评论、收藏、分享，按日期或按热度查看文章等。
测试说明
使用场景测试方法来设计测试用例。设计场景：用户在登录APP后，查看最近热门的关于英语经验分享之类的文章，对文章进行评论，该用户很喜欢这篇文章，对文章进行点赞，并收藏和分享到朋友圈。基本事件流、备选事件流如图：
根据流程图设计用例如下：
- 文章分类：扇贝和百词斩运行如图：
- 文章评论功能：百词斩和扇贝运行如图：
- 收藏功能：扇贝无此功能，百词斩运行如图：
- 分享功能：扇贝和百词斩运行如图：
- 对用户评论进行点赞，回复等操作：百词斩和扇贝运行如图：
- 测试管理工具：禅道 开源版9.8.3 下载链接
- 测试功能部分截图：
测试用例设计：
测试用例运行：
测试用例导出：
缺陷列表：
缺陷导出：
结论说明
经过功能测试，百词斩和扇贝均无搜索文章的功能，可能原因是该类软件为背单词APP，阅读并非主要功能，所以未提供搜索功能。
百词斩和扇贝对文章的分类都不太明显，百词斩将文章划分为不同的系列，分类主要为牛奶、咖啡、学霸说等，扇贝将文章划分为不同栏目，如地道表达法、实用口语等，扇贝分类更为细致，且在文章列表中标题前标明分类，并在标题下有文章介绍，显然扇贝做的更好。
百词斩和扇贝的评论、点赞、分享功能大同小异。
百词斩具有文章的收藏功能，扇贝没有提供此功能。百词斩的设计更方便用户找到自己喜爱的文章，这点百词斩做的更好。
百词斩具有热门文章的栏目，将文章按热度排列，更符合用户需求，而扇贝未提供此功能。
综上所述，认为百词斩的阅读功能较好，更有优势，但是百词斩的文章分类不如扇贝。
工作说明
在本次小组作业中，我的贡献率为0.26。
