Vue 代码风格指南
前言
这里是官方的 Vue 特有代码的风格指南。如果在工程中使用 Vue,为了回避错误、小纠结和反模式,该指南是份不错的参考。
规则归类
优先级 A:必要
这些规则会帮你规避错误,所以学习并接受它们带来的全部代价吧。这里面可能存在例外,但应该非常少,且只有你同时精通 JavaScript 和 Vue 才可以这样做。
优先级 B:推荐
这些规则能够在绝大多数工程中改善可读性和开发体验。即使你违反了,代码还是能照常运行,但例外应该尽可能少且有合理的理由。
优先级 C:谨慎使用
有些 Vue 特性的存在是为了照顾极端情况或帮助老代码的平稳迁移。当被过度使用时,这些特性会让你的代码难于维护甚至变成 bug 的来源。这些规则是为了给有潜在风险的特性敲个警钟,并说明它们什么时候不应该使用以及为什么。
优先级 A 的规则:必要的 (规避错误)
组件名为多个单词 必要
组件名应该始终是多个单词的,根组件 App
以及 <transition>
、 <component>
之类的 Vue 内置组件除外。
这样做可以避免跟现有的以及未来的 HTML 元素相冲突,因为所有的 HTML 元素名称都是单个单词的。
反例
-
Vue.component('todo', { // ... }) export default { name: 'Todo', // ... }
好例子
-
Vue.component('todo-item', { // ... }) export default { name: 'TodoItem', // ... }
组件数据 必要
组件的 data
必须是一个函数。
当在组件中使用 data
属性的时候 (除了 newVue
外的任何地方),它的值必须是返回一个对象的函数。
详解
当 data
的值是一个对象时,它会在这个组件的所有实例之间共享。想象一下,假如一个 TodoList
组件的数据是这样的:
-
data: { listTitle: '', todos: [] }
我们可能希望重用这个组件,允许用户维护多个列表 (比如分为购物、心愿单、日常事务等)。这时就会产生问题。因为每个组件的实例都引用了相同的数据对象,更改其中一个列表的标题就会改变其它每一个列表的标题。增删改一个待办事项的时候也是如此。
取而代之的是,我们希望每个组件实例都管理其自己的数据。为了做到这一点,每个实例必须生成一个独立的数据对象。在 JavaScript 中,在一个函数中返回这个对象就可以了:
-
data: function () {
-
return {
-
listTitle: '',
-
todos: []
-
}
-
}
反例
-
Vue.component('some-comp', {
-
data: {
-
foo: 'bar'
-
}
-
})
-
export default {
-
data: {
-
foo: 'bar'
-
}
-
}
好例子
-
Vue.component('some-comp', {
-
data: function () {
-
return {
-
foo: 'bar'
-
}
-
}
-
})
-
// In a .vue file
-
export default {
-
data () {
-
return {
-
foo: 'bar'
-
}
-
}
-
}
-
// 在一个 Vue 的根实例上直接使用对象是可以的,
-
// 因为只存在一个这样的实例。
-
new Vue({
-
data: {
-
foo: 'bar'
-
}
-
})
Prop 定义 必要
Prop 定义应该尽量详细。
在你提交的代码中,prop 的定义应该尽量详细,至少需要指定其类型。
详解
细致的 prop 定义有两个好处:
-
它们写明了组件的 API,所以很容易看懂组件的用法;
-
在开发环境下,如果向一个组件提供格式不正确的 prop,Vue 将会告警,以帮助你捕获潜在的错误来源。
反例
-
// 这样做只有开发原型系统时可以接受
-
props: ['status']
好例子
-
props: {
-
status: String
-
}
-
// 更好的做法!
-
props: {
-
status: {
-
type: String,
-
required: true,
-
validator: function (value) {
-
return [
-
'syncing',
-
'synced',
-
'version-conflict',
-
'error'
-
].indexOf(value) !== -1
-
}
-
}
-
}
避免 v-if
和 v-for
用在一起 必要
一般我们在两种常见的情况下会倾向于这样做:
-
为了过滤一个列表中的项目 (比如
v-for="user in users"v-if="user.isActive"
)。在这种情形下,请将users
替换为一个计算属性 (比如activeUsers
),让其返回过滤后的列表。 -
为了避免渲染本应该被隐藏的列表 (比如
v-for="user in users"v-if="shouldShowUsers"
)。这种情形下,请将v-if
移动至容器元素上 (比如ul
,ol
)。
详解
当 Vue 处理指令时, v-for
比 v-if
具有更高的优先级,所以这个模板:
-
<ul>
-
<li
-
v-for="user in users"
-
v-if="user.isActive"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
将会经过如下运算:
-
this.users.map(function (user) {
-
if (user.isActive) {
-
return user.name
-
}
-
})
因此哪怕我们只渲染出一小部分用户的元素,也得在每次重渲染的时候遍历整个列表,不论活跃用户是否发生了变化。
通过将其更换为在如下的一个计算属性上遍历:
-
computed: {
-
activeUsers: function () {
-
return this.users.filter(function (user) {
-
return user.isActive
-
})
-
}
-
}
-
<ul>
-
<li
-
v-for="user in activeUsers"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
我们将会获得如下好处:
-
过滤后的列表只会在
users
数组发生相关变化时才被重新运算,过滤更高效。 -
使用
v-for="user in activeUsers"
之后,我们在渲染的时候只遍历活跃用户,渲染更高效。 -
解藕渲染层的逻辑,可维护性 (对逻辑的更改和扩展) 更强。
为了获得同样的好处,我们也可以把:
-
<ul>
-
<li
-
v-for="user in users"
-
v-if="shouldShowUsers"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
更新为:
-
<ul v-if="shouldShowUsers">
-
<li
-
v-for="user in users"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
通过将 v-if
移动到容器元素,我们不会再对列表中的每个用户检查 shouldShowUsers
。取而代之的是,我们只检查它一次,且不会在 shouldShowUsers
为否的时候运算 v-for
。
反例
-
<ul>
-
<li
-
v-for="user in users"
-
v-if="user.isActive"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
-
<ul>
-
<li
-
v-for="user in users"
-
v-if="shouldShowUsers"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
好例子
-
<ul>
-
<li
-
v-for="user in activeUsers"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
-
<ul v-if="shouldShowUsers">
-
<li
-
v-for="user in users"
-
:key="user.id"
-
>
-
{{ user.name }}
-
</li>
-
</ul>
优先级 B 的规则:推荐 (增强可读性)
组件文件 推荐
只要有能够拼接文件的构建系统,就把每个组件单独分成文件。
当你需要编辑一个组件或查阅一个组件的用法时,可以更快速的找到它。
反例
-
Vue.component('TodoList', {
-
// ...
-
})
-
-
Vue.component('TodoItem', {
-
// ...
-
})
好例子
-
components/
-
|- TodoList.js
-
|- TodoItem.js
-
components/
-
|- TodoList.vue
-
|- TodoItem.vue
组件名中的单词顺序 推荐
组件名应该以高级别的 (通常是一般化描述的) 单词开头,以描述性的修饰词结尾。
要注意在你的应用中所谓的“高级别”是跟语境有关的。比如对于一个带搜索表单的应用来说,它可能包含这样的组件:
-
components/
-
|- ClearSearchButton.vue
-
|- ExcludeFromSearchInput.vue
-
|- LaunchOnStartupCheckbox.vue
-
|- RunSearchButton.vue
-
|- SearchInput.vue
-
|- TermsCheckbox.vue
你可能注意到了,我们很难看出来哪些组件是针对搜索的。现在我们来根据规则给组件重新命名:
-
components/
-
|- SearchButtonClear.vue
-
|- SearchButtonRun.vue
-
|- SearchInputExcludeGlob.vue
-
|- SearchInputQuery.vue
-
|- SettingsCheckboxLaunchOnStartup.vue
-
|- SettingsCheckboxTerms.vue
因为编辑器通常会按字母顺序组织文件,所以现在组件之间的重要关系一目了然。
你可能想换成多级目录的方式,把所有的搜索组件放到“search”目录,把所有的设置组件放到“settings”目录。我们只推荐在非常大型 (如有 100+ 个组件) 的应用下才考虑这么做,因为:
-
在多级目录间找来找去,要比在单个
components
目录下滚动查找要花费更多的精力。 -
存在组件重名 (比如存在多个
ButtonDelete
组件) 的时候在编辑器里更难快速定位。 -
让重构变得更难,因为为一个移动了的组件更新相关引用时,查找/替换通常并不高效。
反例
-
components/
-
|- ClearSearchButton.vue
-
|- ExcludeFromSearchInput.vue
-
|- LaunchOnStartupCheckbox.vue
-
|- RunSearchButton.vue
-
|- SearchInput.vue
-
|- TermsCheckbox.vue
好例子
-
components/
-
|- SearchButtonClear.vue
-
|- SearchButtonRun.vue
-
|- SearchInputQuery.vue
-
|- SearchInputExcludeGlob.vue
-
|- SettingsCheckboxTerms.vue
-
|- SettingsCheckboxLaunchOnStartup.vue
完整单词的组件名 推荐
组件名应该倾向于完整单词而不是缩写。
编辑器中的自动补全已经让书写长命名的代价非常之低了,而其带来的明确性却是非常宝贵的。不常用的缩写尤其应该避免。
反例
-
components/
-
|- SdSettings.vue
-
|- UProfOpts.vue
好例子
-
components/
-
|- StudentDashboardSettings.vue
-
|- UserProfileOptions.vue
Prop 名大小写 推荐
在声明 prop 的时候,其命名应该始终使用 camelCase,而在模板和 JSX 中应该始终使用 kebab-case。
我们单纯的遵循每个语言的约定。在 JavaScript 中更自然的是 camelCase。而在 HTML 中则是 kebab-case。
反例
-
props: {
-
'greeting-text': String
-
}
好例子
-
props: {
-
greetingText: String
-
}
多个特性的元素 推荐
多个特性的元素应该分多行撰写,每个特性一行。
在 JavaScript 中,用多行分隔对象的多个属性是很常见的最佳实践,因为这样更易读。模板和 JSX 值得我们做相同的考虑。
反例
-
<img src="https://vuejs.org/images/logo.png" alt="Vue Logo">
-
<MyComponent foo="a" bar="b" baz="c"/>
好例子
-
<img
-
src="https://vuejs.org/images/logo.png"
-
alt="Vue Logo"
-
>
-
<MyComponent
-
foo="a"
-
bar="b"
-
baz="c"
-
/>
简单的计算属性 推荐
应该把复杂计算属性分割为尽可能多的更简单的属性。
详解
更简单、命名得当的计算属性是这样的:
-
易于测试
当每个计算属性都包含一个非常简单且很少依赖的表达式时,撰写测试以确保其正确工作就会更加容易。
-
易于阅读
简化计算属性要求你为每一个值都起一个描述性的名称,即便它不可复用。这使得其他开发者 (以及未来的你) 更容易专注在他们关心的代码上并搞清楚发生了什么。
-
更好的“拥抱变化”
任何能够命名的值都可能用在视图上。举个例子,我们可能打算展示一个信息,告诉用户他们存了多少钱;也可能打算计算税费,但是可能会分开展现,而不是作为总价的一部分。
小的、专注的计算属性减少了信息使用时的假设性限制,所以需求变更时也用不着那么多重构了。
反例
-
computed: {
-
price: function () {
-
var basePrice = this.manufactureCost / (1 - this.profitMargin)
-
return (
-
basePrice -
-
basePrice * (this.discountPercent || 0)
-
)
-
}
-
}
好例子
-
computed: {
-
basePrice: function () {
-
return this.manufactureCost / (1 - this.profitMargin)
-
},
-
discount: function () {
-
return this.basePrice * (this.discountPercent || 0)
-
},
-
finalPrice: function () {
-
return this.basePrice - this.discount
-
}
-
}
优先级 C 的规则:谨慎使用 (有潜在危险的模式)
没有在 v-if
/ v-else-if
/ v-else
中使用 key
谨慎使用
如果一组 v-if
+ v-else
的元素类型相同,最好使用 key
(比如两个 <div>
元素)。
默认情况下,Vue 会尽可能高效的更新 DOM。这意味着其在相同类型的元素之间切换时,会修补已存在的元素,而不是将旧的元素移除然后在同一位置添加一个新元素。如果本不相同的元素被识别为相同,则会出现意料之外的结果。
反例
-
<div v-if="error">
-
错误:{{ error }}
-
</div>
-
<div v-else>
-
{{ results }}
-
</div>
好例子
-
<div
-
v-if="error"
-
key="search-status"
-
>
-
错误:{{ error }}
-
</div>
-
<div
-
v-else
-
key="search-results"
-
>
-
{{ results }}
-
</div>
scoped
中的元素选择器 谨慎使用
元素选择器应该避免在 scoped
中出现。
在 scoped
样式中,类选择器比元素选择器更好,因为大量使用元素选择器是很慢的。
详解
为了给样式设置作用域,Vue 会为元素添加一个独一无二的特性,例如 data-v-f3f3eg9
。然后修改选择器,使得在匹配选择器的元素中,只有带这个特性才会真正生效 (比如 button[data-v-f3f3eg9]
)。
问题在于大量的元素和特性组合的选择器 (比如 button[data-v-f3f3eg9]
) 会比类和特性组合的选择器慢,所以应该尽可能选用类选择器。
反例
-
<template>
-
<button>X</button>
-
</template>
-
-
<style scoped>
-
button {
-
background-color: red;
-
}
-
</style>
好例子
-
<template>
-
<button class="btn btn-close">X</button>
-
</template>
-
-
<style scoped>
-
.btn-close {
-
background-color: red;
-
}
-
</style>
隐性的父子组件通信 谨慎使用
应该优先通过 prop 和事件进行父子组件之间的通信,而不是 this.$parent
或改变 prop。
一个理想的 Vue 应用是 prop 向下传递,事件向上传递的。遵循这一约定会让你的组件更易于理解。然而,在一些边界情况下 prop 的变更或 this.$parent
能够简化两个深度耦合的组件。
问题在于,这种做法在很多简单的场景下可能会更方便。但请当心,不要为了一时方便 (少写代码) 而牺牲数据流向的简洁性 (易于理解)。
反例
-
Vue.component('TodoItem', {
-
props: {
-
todo: {
-
type: Object,
-
required: true
-
}
-
},
-
template: '<input v-model="todo.text">'
-
})
-
Vue.component('TodoItem', {
-
props: {
-
todo: {
-
type: Object,
-
required: true
-
}
-
},
-
methods: {
-
removeTodo () {
-
var vm = this
-
vm.$parent.todos = vm.$parent.todos.filter(function (todo) {
-
return todo.id !== vm.todo.id
-
})
-
}
-
},
-
template: `
-
<span>
-
{{ todo.text }}
-
<button @click="removeTodo">
-
X
-
</button>
-
</span>
-
`
-
})
好例子
-
Vue.component('TodoItem', {
-
props: {
-
todo: {
-
type: Object,
-
required: true
-
}
-
},
-
template: `
-
<input
-
:value="todo.text"
-
@input="$emit('input', $event.target.value)"
-
>
-
`
-
})
-
Vue.component('TodoItem', {
-
props: {
-
todo: {
-
type: Object,
-
required: true
-
}
-
},
-
template: `
-
<span>
-
{{ todo.text }}
-
<button @click="$emit('delete')">
-
X
-
</button>
-
</span>
-
`
-
})
非 Flux 的全局状态管理 谨慎使用
应该优先通过 Vuex 管理全局状态,而不是通过 this.$root
或一个全局事件总线。
通过 this.$root
和/或全局事件总线管理状态在很多简单的情况下都是很方便的,但是并不适用于绝大多数的应用。Vuex 提供的不仅是一个管理状态的中心区域,还是组织、追踪和调试状态变更的好工具。
反例
-
// main.js
-
new Vue({
-
data: {
-
todos: []
-
},
-
created: function () {
-
this.$on('remove-todo', this.removeTodo)
-
},
-
methods: {
-
removeTodo: function (todo) {
-
var todoIdToRemove = todo.id
-
this.todos = this.todos.filter(function (todo) {
-
return todo.id !== todoIdToRemove
-
})
-
}
-
}
-
})
好例子
-
// store/modules/todos.js
-
export default {
-
state: {
-
list: []
-
},
-
mutations: {
-
REMOVE_TODO (state, todoId) {
-
state.list = state.list.filter(todo => todo.id !== todoId)
-
}
-
},
-
actions: {
-
removeTodo ({ commit, state }, todo) {
-
commit('REMOVE_TODO', todo.id)
-
}
-
}
-
}
-
<!-- TodoItem.vue -->
-
<template>
-
<span>
-
{{ todo.text }}
-
<button @click="removeTodo(todo)">
-
X
-
</button>
-
</span>
-
</template>
-
-
<script>
-
import { mapActions } from 'vuex'
-
-
export default {
-
props: {
-
todo: {
-
type: Object,
-
required: true
-
}
-
},
-
methods: mapActions(['removeTodo'])
-
}
-
</script>