// 组合继承是javascript中最常用的继承模式,不过,他也有自己的不足,组合继承最大的问题是无论什么情况下,
// 都会调用两次超类型构造函数:一次是在创建子类型原型的时候,另一次是在子类型构造函数的内部。
// 没错,子类型最终会包含超类型对象的全部实例属性,但我们不得不在调用子类型构造函数时重写这些属性。
// 再来看一下下面组合继承的例子
function SuperType(name){
this.name=name;
this.colors=["red","blue","green"];
}
SuperType.prototype.sayName=function(){
console.log(this.name);
}
function SubType(name,age){
SuperType.call(this,name); // 第二次调用SuperType()
this.age=age;
}
SubType.prototype=new SuperType(); // 第一次调用SuperType()
SubType.prototype.constructor=SubType;
SubType.prototype.sayAge=function(){
console.log(this.age);
}
// 加粗字体的行中是调用SuperType构造函数的代码。在第一次调用SuperType构造函数时,
// SubType.prototype会得到两个属性:name和colors;它们都是SuperType的实例属性,只不过现在位于SubType的原型中。
// 当调用SubType构造函数时,又会调用一次SuperType构造函数,这一次又在新对象上创建了实例属性name和colors。
// 于是,这两个属性就屏蔽了原型中的两个同名属性。
// 所谓寄生式组合继承,即通过借用构造函数来继承属性,通过原型链的混成形式来继承方法。其背后的基本思路是:
// 不必为了指定子类型的原型而调用超类型的构造函数,我们所需要的无非就是超类型原型的一个副本而已。
// 本质上,使用寄生式继承来继承超类型的原型,然后再将结果指定给子类型的原型。寄生组合式继承的基本模式如下所示。
function inheritPrototype(subType,superType){
var prototype=Object(subType,superType);
prototype.constructor=subType;
subType.prototype=prototype;
}
// 这个示例中的inheritPrototype()函数实现了寄生组合式继承的最简单形式。
// 这个函数接收两个参数:子类型构造函数和超类型构造函数。在函数内部,第一步是创建超类型原型的一个副本。
// 第二步是为创建的副本添加constructor属性,从而弥补因重写原型而失去的默认的constructor属性。
// 最后一步,将新创建的对象赋值给子类型的原型。这样,我们就可以使用inheritPrototype()函数的语句,
// 去替换前面例子中为子类型原型赋值的语句了,例如:
function SuperType(name){
this.name=name;
this.colors=["red","blue","green"];
}
SuperType.prototype.sayName=function(){
console.log(this.name);
}
function SubType(name,age){
SuperType.call(this,name);
this.age=age;
}
inheritPrototype(SubType,SuperType);
SubType.prototype.sayAge=function(){
console.log(this.age);
}
// 这个例子的高效率体现了它只调用了一次SuperType构造函数,并且因此避免了在SubType.prototype上面创建不必要的、多余的属性。
// 与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用instanceof和isPrototypeOf()。
// 开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承模式。
// YUI的YAHOO.lang.extend()方法采用了寄生组合继承,从而让这种模式首次出现在了一个应用非常广泛的javaScript库中。