台大机器学习——感知机
台大机器学习笔记——感知机
最近发现自己机器学习学的不够系统,很多知识点都存在欠缺,所有准备找一个稍微有一点难度的课程仔细学习一下。台大的机器学习比较有深度而且讲的深入浅出,所以我准备一边学习台大机器学习的课程一边做一些读书笔记。我也决定使用IPython-notebook来进行记录笔记。
课程前言
What is machine learning?
learning:acquiring skill with experience accumulated from observation
%%dot
digraph G {
rankdir=LR; observations -> learing -> skill
}
Machine learning:acquiring skill with experience accumulated/computed from data
%%dot
digraph G {
rankdir=LR;
data -> ML -> skill;
}
skill: improve some proformance measure(e.g. prediction accuracy)
%%dot
digraph G {
rankdir=LR;
data -> ML -> "improved performance measure";
}
Why use machine learning
- when human cannot program the system manually
- when human cannot 'define the solution' easily
- when needing rapid decisions that humans cannot do (high-frequency trading)
- when needing to service a massive scale user(大量的个人化服务)
Key Essence of Machine Learning
- exists some 'underlying pattern' to be learned ('performance measure' can be improved)
- but no programmable (easy) definition
- somehow there is data aboun pattern
Formalize the learning Problem
- input: $ x\in X$ (customer appilcation)
- output: $ y\in Y$ (good/bad after approving credit card)
- unkonwn pattern to be learned \(\Leftrightarrow\) target function: $ f: X \to Y $(ideal credit approval formula)
- data \(\Leftrightarrow\) training examples: $ D={(x_1, y_1), (x_2, y_2), ... , (x_N, y_N)} $
- hypothesis \(\Leftrightarrow\) skill with hopefully good performance: $g : X \to Y $('learned' formula to be used)
机器学习的一般流程
%%dot
digraph G {
rankdir=LR;a -> b;
b->c;
c -> d;
e ->c;
a [shape=box,sides=4,skew=.4,color=lightblue,style=filled,label="想要得到的目标函数\n f: x->y"];
b [shape=box,sides=4,skew=.4,label="训练样本\n D:(x_1,y_1),...,(x_n,y_n)"]
c [label="learning algorithm A"];
d [shape=box, label="最终得到的目标函数\n g"];
e [label="假设空间\n H"];
}
Perceptron Learning Algorithm (感知机)
感知机的一般工作流程如下:
我们要找到一个w使得 \(y = w^Tx\)能够恰好分割我们的数据集。
\(w_0\)初始化为0
For t = 0,1,...
- 在\(w_t\)下计算找到错误点\((x_{n(t)}, y_{n(t)})\) 即 \(sign(w_t^Tx_{n(t)})\not=y_{n(t)}\)
- 尝试去修正错误,\(w\)的更新方法为 \(w_{t+1}\gets w_t + y_{n(t)}x_{n(t)}\)
该方法精髓就是知错能改,—— A fault confessed is half redressed!
Guarantee of PLA
首先PLA要终止即必须数据集线性可分,那么是否数据集线性可分PLA一定会终止呢?
\(w_f\)是能够划分数据集的完美曲线,所以有:
\(y_{n(t)}w_f^Tx_{n(t)}\ge\min\limits_{n}y_{n(t)}w_f^Tx_{n(t)}>0\)
我们可以推导出\(w_f^Tw_t\)随着\((x_{n(t)},y_{n(t)})\)的更新,会越来越大。
\(y_{n(t)}w_f^Tx_{n(t)}\)在不断变大意味着两点
- 这两个向量越来接近了
- w的长度在变大
下面我们要证明w的长度是有上界的,我们有:
即有:\(||w_t||^2 \le T\max\limits_{n}||y_nx_n||^2\),对于一个固定的训练集来说后者是一个固定值。这说明随着迭代\(w_f,w_t\)越来越接近了。
而且我们可以证明更新次数T是有上界的:
证明如下:
对\(||w_t||^2\)而言,我们有
根据以上可以得出
我们有
最后我们可以得出
PLA的优缺点
- 优点是简单,快速,适合推广到高维
- 缺点是数据集必须线性可分PLA才能停止,而且我们无法确定算法的运行时间
Pocket Algorithm
现实中我们很难得到完全线性可分的数据集,数据集可能会有噪声,为了应对噪声,我们采用新的权值更新策略
权值初始化为\(\hat{w}\),并将其保存,相当于把最好的w放入到口袋中。
For t = 0,1,...
- 在\(w_t\)下随机找到错误点\((x_{n(t)}, y_{n(t)})\) 即 \(sign(w_t^Tx_{n(t)})\not=y_{n(t)}\)
- 尝试去修正错误,\(w\)的更新方法为 \(w_{t+1}\gets w_t + y_{n(t)}x_{n(t)}\)
- 如果\(w_{t+1}\)这条线产生的错误小于\(\hat{w}\),则用\(w_{t+1}\)代替\(\hat{w}\).