基于NodeJS进行前后端分离
原文 https://www.cnblogs.com/cloudml/p/4665458.html
另外一篇：https://www.cnblogs.com/MuYunyun/p/7364594.html
1.什么是前后端分离
传统的SPA模式：所有用到的展现数据都是后端通过异步接口(AJAX/JSONP)的方式提供的，前端只管展现。
从某种意义上来说，SPA确实做到了前后端分离，但这种方式存在两个问题：
- WEB服务中，SPA类占的比例很少。很多场景下还有同步/同步+异步混合的模式，SPA不能作为一种通用的解决方案。
- 现阶段的SPA开发模式，接口通常是按照展现逻辑来提供的，而且为了提高效率我们也需要后端帮我们处理一些展现逻辑，这就意味着后端还是涉足了view层的工作，不是真正的前后端分离。
现阶段：从职责上划分才能满足目前我们的使用场景：
- 前端：负责View和Controller层
- 后端：只负责Model层，业务处理/数据等。
2.怎么做前后端分离
- 前端：负责View和Controller层
- 后端：只负责Model层，业务处理/数据等。
试想一下，如果前端掌握了Controller，我们可以做url design，我们可以根据场景决定在服务端同步渲染，还是根据view层数据输出json数据，我们还可以根据表现层需求很容易的做bigpipe,comet,socket等等，完全是需求决定使用方式。
3.1、基于NodeJS全栈式开发
需要一种web服务帮我们实现以前后端做的事情
这张图看起来简单而且很好理解，但没尝试过，会有很多疑问。
- SPA模式中，后端已供了所需的数据接口，view前端已经可以控制，为什么要多加NodeJS这一层？
- 多加一层，性能怎么样
- 多加一层，前端的工作量是不是增加了？
- 多加一层就多一层风险，怎么破？
- NodeJS什么都能做，为什么还要JAVA
3.2、为什么要增加一层NodeJS？
现阶段我们主要以后端MVC的模式进行开发，这种模式严重阻碍了前端开发效率，也让后端不能专注于业务开发。
解决方案是让前端能控制Controller层，但是如果在现有技术体系下很难做到，因为不可能让所有前端都学java，安装后端的开发环境，写VM。
NodeJS就能很好的解决这个问题，我们无需学习一门新的语言，就能做到以前开发帮我们做的事情，一切都显得那么自然。
3.3、性能问题
分层就涉及每层之间的通讯，肯定会有一定的性能损耗。但是合理的分层能让职责清晰、也方便协作，会大大提高开发效率。分层带来的损失，一定能在其他方面的收益弥补回来。
另外，一旦决定分层，我们可以通过优化通讯方式、通讯协议，尽可能把损耗降到最低。
四、基于Node的前后端分离
上图是对基于Node的前后端分离分层的理解，以及Node的职责范围。简单解释下：
- 最上端是服务端，就是我们常说的后端。后端对于我们来说，就是一个接口的集合，服务端提供各种各样的接口供我们使用。因为有Node层，也不用局限是什么形式的服务。对于后端开发来说，他们只用关心业务代码的接口实现。
- 服务端下面是Node应用。
- Node应用中有一层Model Proxy与服务端进行通讯。这一层主要目前是抹平我们对不同接口的调用方式，封装一些view层需要的Model。
- Node层还能轻松实现原来vmcommon,tms等需要
- Node层要使用什么框架由开发者自己决定。不过推荐使用express+xTemplate的组合，xTemplate能做到前后端公用。
- 怎么用Node大家自己决定，但是令人兴奋的是，我们终于可以使用Node轻松实现我们想要的输出方式:JSON/JSONP/RESTful/HTML/BigPipe/Comet/Socket/同步、异步，想怎么整就怎么整，完全根据你的场景决定。
- 浏览器层在我们这个架构中没有变化，也不希望因为引入Node改变你以前在浏览器中开发的认知。
- 引入Node，只是把本该就前端控制的部分交由前端掌控。
