关于this,你真的了解吗?
前言
我曾以为func()其实就是window.func()
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func();//this : [object Window]
window.func();//this : [object Window]
直到
'use strict'
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func();//this : undefined
window.func();//this : [object Window]
也曾为输出inside this : [object Window] 而困惑不已
function outside(){
console.log('outside this : ' + this);//outside this : [object Object]
function inside(){
console.log('inside this : ' + this);//inside this : [object Window]
}
inside();
}
let obj = {
outside : outside
}
obj.outside();
曾感慨Java之美好[1],唾弃JavaScript中this的‘灵活’。
...
一直到我尝试总结出this的规律:
1.构造函数中的this关键字在任何模式下都指向new出来的对象;
2.严格模式下this关键字指向调用该函数的对象,如果该函数未被对象调用,则 this === 'undefined';
3.非严格模式下this关键字指向调用该函数的对象,如果该函数未被对象调用 this === window;
再到后来,拜读了JavaScript语言精粹,知晓了4种调用模式,知晓了箭头函数的一个我不曾知晓的作用,结合过往,我感觉自己已经摸清了this的规律,亦或者至少摸清了一部分的规律,特撰此文,作为总结;
首先,此文所有代码运行环境皆为浏览器,所以我不会强调global;
再者,function中this指向被确定于function被调用时(抛开箭头函数和class不论),
类似像下面这种代码,我觉得没有提的必要;
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func;
setTimeout(func,100);
//我想表达的意思是 func是被setTimeout调用的 同样我也可以写一个mySetTimeout
mySetTimeout = function(func,delay){
setTimeout(func.bind({}),delay); //我们应该把目光放在function调用时
}
mySetTimeout(func,100);
//在不运行代码的前提下,如果不看mySetTimeout代码,能准确判断this是什么吗?
最后,我不想提with,因为with的使用往往会引起歧义,就如同下面的代码,明明调用时的代码一模一样,但一个在全局作用域window中调用func,而另一个在obj的作用域中调用,输出的结果天差地别。
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
let obj = {};
with(obj){
func();//this : [object Window]
}
obj.func = func;
with(obj){
func();//this : [object Object]
}
接下来的内容我将以下图中的思路展开:
ES6之前
这里的主要思路还是沿用的JavaScript语言精粹。
函数调用模式
JavaScript中的function不同于Java,Java虽然说万物皆对象,但是基础类型和function就不是对象。Java中的function只是对象的行为,但是JavaScript不同,JavaScript虽然同时包含了一些像原型、函数柯里化等编程思想,但是在万物皆对象这一方面,反而比Java更像是面向对象编程。JavaScript中的function是支持直接调用的。
在非严格模式:
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func();//this : [object Window]
在严格模式:
'use strict'
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func();//this : undefined
方法调用模式
方法调用模式就是把function当成对象的行为来调用,既然是对象的行为,那么function中的this指向的当然是这个调用的对象了。
在非严格模式:
let _self = null;
function func(){
_self = this;
}
let obj = {
func : func
}
obj.func();
console.log('_self === obj : ' + (_self === obj));//_self === obj : true
在严格模式:
'use strict'
let _self = null;
function func(){
_self = this;
}
let obj = {
func : func
}
obj.func();
console.log('_self === obj : ' + (_self === obj));//_self === obj : true
构造调用模式
构造调用模式就是把function当做构造函数调用,在其左边加上new关键字,为了迎合代码规范,这里的function我将以大写字母开头。
在非严格模式:
let _self = null;
function Person(){
_self = this;
}
let person = new Person();
console.log('_self === person : ' + (_self === person));//_self === person : true
在严格模式:
'use strict'
let _self = null;
function Person(){
_self = this;
}
let person = new Person();
console.log('_self === person : ' + (_self === person));//_self === person : true
构造函数这里我觉得有必要扩展一下:
1.构造函数中返回对象(非基础类型),会影响上面的结果;
let _self = null;
function Person(){
_self = this;
return window;
}
let person = new Person();
console.log('_self === person : ' + (_self === person));//_self === person : false
console.log('window === person : ' + (window === person));//window === person : true
2.省略new关键字,同样会影响上面的结果;
let _self = null;
function Person(){
_self = this;
}
let person = Person();
console.log('_self === person : ' + (_self === person));//_self === person : false
console.log('window === person : ' + (window === person));//window === person : false
console.log('typeof person : ' + typeof person);//typeof person : undefined
在Person调用时省略new关键字还可能会污染全局作用域:
function Person(){
this.personName = 'person';
}
let person = Person();
console.log('person.personName : '+person.personName);//Cannot read property 'personName' of undefined
console.log('window.personName : '+window.personName);//window.personName : person
蠢办法解决调用构造函数不用new关键字的:
function Person(){
if(this === window){
throw Error('You must use the new keyword.');
}
this.personName = 'person';
}
let person = Person();//You must use the new keyword.
改进版
function Person(){
let context;
(function(){
context = this;
}())
if(this === context){
throw Error('You must use the new keyword.');
}
this.personName = 'person';
}
let person = Person();//You must use the new keyword.
特指调用模式
bind虽然是es6的,但是我也放到这个模式一起讲了,因为我觉得把bind和apply、call一起讲可能会更容易理解一些。
apply
apply的第一个参数是绑定的对象,第二个参数是array。call和apply的不同之处在于call的第二个参数对于function中arguments的第一位,第三个参数对于function中的arguments的第二位,以此类推;而apply的第二个参数对应function中的arguments。由于这里主要是讲this,所以第二个参数的例子就不提了,后面的call也一样。
在非严格模式:
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func.apply({});//this : [object Object]
func.apply(window);//this : [object Window]
func.apply(null);//this : [object Window]
func.apply();//this : [object Window]
在严格模式:
'use strict'
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func.apply({});//this : [object Object]
func.apply(window);//this : [object Window]
func.apply(null);//this : null
func.apply();//this : undefined
实现apply
满足条件
1.把第一个参数绑定到调用myApply的function运行时的this;
2.第二个参数应与调用myApply的function的arguments内容一致;
3.严格模式和非严格模式第一个参数为null或undefined时情况要与apply函数一致;
代码
Function.prototype.myApply = function(){
var context,arr;
//谁调用的myApply this就指向谁
if(typeof this !== 'function'){
throw Error('typeof this !== "function"');
}
context = arguments[0];
arr = arguments[1] ? arguments[1] : [];
if(typeof context === 'undefined' || context === null){
//满足条件3
context = (function(){
return this;
}());
}
if(typeof context === 'undefined'){
this(...arr);
}else{
context.f = this;
context.f(...arr);
}
}
call
call如果只传入第一个参数,结果和只传入第一个参数的apply是一致的。
在非严格模式:
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func.call({});//this : [object Object]
func.call(window);//this : [object Window]
func.call(null);//this : [object Window]
func.call();//this : [object Window]
在严格模式:
'use strict'
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func.call({});//this : [object Object]
func.call(window);//this : [object Window]
func.call(null);//this : null
func.call();//this : undefined
实现call
满足条件
1.把第一个参数绑定到调用myCall的function运行时的this;
2.除第一个参数外其余参数组成的数组应与调用myCall的function的arguments内容一致;
3.严格模式和非严格模式第一个参数为null或undefined时情况要与call函数一致;
代码
Function.prototype.myCall = function(){
var context,arr;
//谁调用的myCall this就指向谁
if(typeof this !== 'function'){
throw Error('typeof this !== "function"');
}
context = arguments[0];
//差异点 call与apply的传值方式所致
arr = [...arguments].slice(1);//手动转型
if(typeof context === 'undefined' || context === null){
//满足条件3
context = (function(){
return this;
}());
}
if(typeof context === 'undefined'){
this(...arr);
}else{
context.f = this;
context.f(...arr);
}
}
bind
bind和call很相似,主要的不同点在于func.call(window)立马就调用了,而func.bind(window)会返回一个绑定了window的function,但是这个function还没有执行。可以这样理解func.bind(window)()的效果与func.call(window)一致。
在非严格模式:
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func.bind({})();//this : [object Object]
func.bind(null)();//this : [object Window]
func.bind()();//this : [object Window]
let obj = {
func : func.bind(window)
}
obj.func();//this : [object Window]
//构造函数
let _self = null;
function Person(){
_self = this;
}
let P = Person.bind(window);
let person = new P();
console.log('_self === person : ' + (_self === person));//_self === person : true
console.log('window === person : ' + (window === person));//window === person : false
在严格模式:
'use strict'
function func(){
console.log('this : ' + this);
}
func.bind({})();//this : [object Object]
func.bind(null)();//this : null
func.bind()();//this : undefined
let obj = {
func : func.bind(window)
}
obj.func();//this : [object Window]
//构造函数
let _self = null;
function Person(){
_self = this;
}
let P = Person.bind(window);
let person = new P();
console.log('_self === person : ' + (_self === person));//_self === person : true
console.log('window === person : ' + (window === person));//window === person : false
从上面的例子,我们不单单可以发现bind在严格模式和非严格模式下的不同,还可以得出构造调用模式的优先级最高,bind其次,方法调用模式和函数调用模式最低。
实现bind
满足条件
1.把第一个参数绑定到调用myBind的function运行时的this;
2.将除第一个参数外其余参数与function中参数合并;
3.严格模式和非严格模式第一个参数为null或undefined时情况要与bind函数一致;
代码
Function.prototype.myBind = function(){
var context,arr,_self;
//谁调用的myBind this就指向谁
if(typeof this !== 'function'){
throw Error('typeof this !== "function"');
}
context = arguments[0];
arr = [...arguments].slice(1);//手动转型
if(typeof context === 'undefined' || context === null){
//满足条件3
context = (function(){
return this;
}());
}
_self = this;
return function(){
if(typeof context === 'undefined'){//严格模式
_self(arr.concat(...arguments));
}else{
context.f = _self;
context.f(arr.concat(...arguments));
}
}
}
ES6
据我所知,有一部分人,他们奉行箭头函数+class来解决一切问题。我对此观点的正确性不表态,但是这样做能减少很多判断this的麻烦。
箭头函数
箭头函数没有this,箭头函数中的this来自于它处于的作用域链中的上一层。我在前言中说过,我曾为输出inside this : [object Window] 而困惑不已,但是我现在把代码略微修改一下,输出就将符合我的预期(inside继承了outside的this值)。
function outside(){
console.log('outside this : ' + this);//outside this : [object Object]
let inside = ()=>{
console.log('inside this : ' + this);//inside this : [object Object]
}
inside();
}
let obj = {
outside : outside
}
obj.outside();
要是把outside也改成箭头函数,结果又会大不一样
let outside = ()=>{
console.log('outside this : ' + this);//outside this : [object Window]
let inside = ()=>{
console.log('inside this : ' + this);//inside this : [object Window]
}
inside();
}
let obj = {
outside : outside
}
obj.outside();
因为箭头函数的this值是继承于它身处的作用域上一层的this,outside上一层是全局作用域,不会再发生更改了,所以这里就算用方法调用模式,也无法改变this的值。
在非严格模式:
let func = ()=>{
console.log('this : ' + this);
}
func();//this : [object Window]
let obj = {
func : func
}
obj.func();//this : [object Window]
func.apply({});//this : [object Window]
func.call({});//this : [object Window]
func.bind({})();//this : [object Window]
func.apply(null);//this : [object Window]
func.apply();//this : [object Window]
let _self = null;
let Person = ()=>{
_self = this;
}
let person = new Person();//Person is not a constructor
在严格模式:
'use strict'
let func = ()=>{
console.log('this : ' + this);
}
func();//this : [object Window]
let obj = {
func : func
}
obj.func();//this : [object Window]
func.apply({});//this : [object Window]
func.call({});//this : [object Window]
func.bind({})();//this : [object Window]
func.apply(null);//this : [object Window]
func.apply();//this : [object Window]
let _self = null;
let Person = ()=>{
_self = this;
}
let person = new Person();//Person is not a constructor
观察上述代码运行结果可知:
1.严格模式和非严格模式对箭头函数中的this无影响;
2.箭头函数无法当作构造函数使用;
3.箭头函数中的this只与自身处于的作用域链上一层有关;
class
第一次看到class的用法时,我就不禁感慨原型的强大,对于我这种以前使用Java的人来说,class真的是太友好了。
在非严格模式:
let constructorThis = null;
let funcThis = null;
let staticFuncThis = null;
class Person{
constructor(){
constructorThis = this;
}
func(){
funcThis = this;
}
static staticFunc(){
staticFuncThis = this;
}
}
let person = new Person();
person.func();
Person.staticFunc();
console.log('constructorThis === person : ' + (constructorThis === person));//constructorThis === person : true
console.log('funcThis === person : ' + (funcThis === person));//funcThis === person : true
console.log('staticFuncThis === person : ' + (staticFuncThis === person));//staticFuncThis === person : false
console.log('staticFuncThis : ' + staticFuncThis);//staticFuncThis : class Person...
在严格模式:
'use strict'
let constructorThis = null;
let funcThis = null;
let staticFuncThis = null;
class Person{
constructor(){
constructorThis = this;
}
func(){
funcThis = this;
}
static staticFunc(){
staticFuncThis = this;
}
}
let person = new Person();
person.func();
Person.staticFunc();
console.log('constructorThis === person : ' + (constructorThis === person));//constructorThis === person : true
console.log('funcThis === person : ' + (funcThis === person));//funcThis === person : true
console.log('staticFuncThis === person : ' + (staticFuncThis === person));//staticFuncThis === person : false
console.log('staticFuncThis : ' + staticFuncThis);//staticFuncThis : class Person...
观察上述代码运行结果可知:
1.严格模式和非严格模式对class function中的this无影响;
2.构造函数和普通方法的this就是new出来的值(和方法调用模式、构造调用模式一致)
3.静态方法的this就是这个class(还是和方法调用模式一致 毕竟是用class调用的静态方法)
结尾
由于本人水平有限,如有缺失和错误,还望告知。
Java中function只能是方法,被对象或者类调用。非静态方法被对象调用时,this是这个调用的对象;静态方法被类调用时,则没有this; ↩︎