39-KMP 执行过程

建议去看原文，下文只摘出了KMP过程且做了少许修改；https://www.cnblogs.com/SYCstudio/p/7194315.html

1. 引入#

首先我们来看一个例子，现在有两个字符串 A 和 B，问你在 A 中是否有 B，有几个？为了方便叙述，我们先给定两个字符串的值
- A = "abcaabababaa"
- B = "abab"
那么普通的匹配是怎么操作的呢？当然就是一位一位地比啦。（下面用蓝色表示已经匹配，黑色表示匹配失败）
但是我们发现这样匹配很浪费！为什么这么说呢，我们看到第 4 步：
在第 4 步的时候，我们发现第 3 位上 c 与 a 不匹配，然后第 5 步的时候我们把 B 串向后移 1 位，再从第 1 个开始匹配
这里就有一个对已知信息很大的浪费，因为根据前面的匹配结果，我们知道 B 串的前 2 位是 ab，所以不管怎么移，都是不能和 b 匹配的，所以应该直接跳过对 A 串第 2 位的匹配，对于 A 串的第 3 位也是同理
再举一个例子

前缀：指的是字符串的子串中从原串最前面开始的子串，如 abcdef 的前缀有：a,ab,abc,abcd,abcde
后缀：指的是字符串的子串中在原串结尾处结尾的子串，如 abcdef 的后缀有：f,ef,def,cdef,bcdef

KMP算法引入了一个 F 数组（在很多文章中会称为next,但笔者更习惯用F，这更方便表达），F[i] 表示的是前 i 的字符组成的这个子串最长的相同前缀后缀的长度！
怎么理解呢？例如字符串aababaaba的相同前缀后缀有a和aaba，那么其中最长的就是aaba
那么，为了防止读者在接下来的内容中感到和笔者之前学习时同样的困惑，在这里先对下文做一些说明和约定
- 本文中，所有的字符串从 0 开始编号
- 本文中，F数组（即其他文章中的 next），F[i] 表示 0 ~ i 的字符串的最长相同前缀后缀的长度

那么现在假设我们已经得到了 F 的所有值，我们如何利用 F数组求解呢？
我们还是先给出一个例子（笔者用了好长时间才构造出这一个比较典型的例子啊）
- A = "abaabaabbabaaabaabbabaab"
- B = "abaabbabaab"
当然读者可以通过手动模拟得出只有一个地方匹配
- abaabaabbabaaabaabbabaab
那么我们根据手动模拟，同样可以计算出各个 F 的值
我们再用 i 表示当前 A 串要匹配的位置（即还未匹配），j 表示当前 B 串匹配的位置（同样也是还未匹配），补充一下，若 i>0 则说明 i-1 是已经匹配的啦（ j 同理）

首先我们还是从 0 开始匹配：
此时，我们发现，A 的第 5 位和 B 的第 5 位不匹配（注意从０开始编号），此时i=5，j=5，那么我们看 F[j-1] 的值：F[5-1] = 2;
这说明我们接下来的匹配只要从 B 串第 2 位开始（也就是第 3 个字符）匹配，因为前两位已经是匹配的啦（想象成先前已经移动 {B 串}，让它和 { A 串的前 i - 1 个字符构成的串} 的后缀对齐了），具体请看图：
然后再接着匹配：
我们又发现， A 串的第 13 位和 B 串的第 10 位不匹配，此时 i=13，j=10，那么我们看 F[j-1] 的值：F[10-1] = 4
这说明 B 串的 0~3 位是与当前 (i-4)~(i-1) 是匹配的，我们就不需要重新再匹配这部分了，把 B 串向后移，从Ｂ串的第４位开始匹配：
这时我们发现 A 串的第 13 位和 B 串的第 4 位依然不匹配
此时i=13，j=4，那么我们看 F[j-1] 的值：F[4-1] = 1
这说明 B 串的第 0 位是与当前 i-1 位匹配的，所以我们直接从 B 串的第 1 位继续匹配：
但此时 B 串的第 1 位与 A 串的第 13 位依然不匹配
此时，i=13，j=1，所以我们看一看 F[j-1] 的值：F[1-1] = 0
好吧，这说明已经没有相同的前后缀了，直接把 B 串向后移 1 位，直到发现 B 串的第 0 位与 A 串的第 i 位可以匹配（在这个例子中，i = 13）
再重复上面的匹配过程，我们发现，匹配成功了！