再谈new functionName

前面有转载玉伯的 一篇关于 new functionName 猜想的blog。

  new Fn() 的实际构造过程可以等价为以下伪代码：

var o = {__proto__: Fn.prototype};
Fn.apply(o);
return o;

但是有这么一个问题

因为 整个 blog 的论点都是建立在，使用一个规规矩矩的构造函数的情况下。

 

你知道的，js是弱类型语言，对于任何数据，都缺乏强制的类型检测，那么，如果

function Dog(name) {
    this.name = name;
    Dog.prototype = {
        shout: function() { alert("I am " + this.name); }
    };
}
这个构造函数里，如果编写以个不这么规矩的构造函数呢， 加一个return 语句

function Dog(name) {
    this.name = name;
    Dog.prototype = {
        shout: function() { alert("I am " + this.name); }
    };
    return {name:"dog2"}
}

那么 var dog = new Dog("dog1");

console.log( dog.name ) //dog2
这个，貌似 玉伯 的猜想，有点问题，

然后我再修改一下，把return 的值修改为

function Dog(name) {
    this.name = name;
    Dog.prototype = {
        shout: function() { alert("I am " + this.name); }
    };
    return "dog3"
}

var dog = new Dog("dog1");
console.log(dog.name) //dog1
console.log(dog == "dog3") // false
这个.....  这个时候，整个构造过程又正常了，


我的理解：

new 运算 和引擎约定 需要构造一个 object， 这里应该是个优先级 的问题，，，new 只负责构造以个object，不管这个object哪里来，如果functionName 的 returnValue 本身就是一个 object，那么new认为这个就是表达式需要的object 了，，，直接把这个object设置为 new 的returnValue，然后退出。

那么，把整个猜想稍微的修改下，

   var o = {__proto__:Fn.prototype};
   var reV = Fn.apply(o , auguments);
    if ( reV instanceof Object ){
      o = reV;
    }
   return o;

   嗯嗯，这样就可以解释的通了为什么第二个例子里面 dog !="dog3"

   因为引擎reV instanceof Object发现是个非object，那么就把reV 忽略，继续自己的构造object之路。