mysql查询用不用索引疑问

一、单表查询索引列和查询索引列+其他非索引列  查询数据速度为什么有差？为什么查询非索引列会不走索引？

现象： 单个表，结构如下：

CREATE TABLE `t_attach_new` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `fname` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
  `ftype` varchar(50) DEFAULT '',
  `fkey` text NOT NULL,
  `authorId` int(10) DEFAULT NULL,
  `created` int(10) NOT NULL,
  `hash` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `web_url` varchar(255) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `fname` (`fname`),
  KEY `created` (`created`),
  KEY `id` (`id`,`created`),
  KEY `created_2` (`created`,`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2621401 DEFAULT CHARSET=utf8;

查询语句，下面两个。

EXPLAIN SELECT id,fname,web_url FROM t_attach_new LIMIT 2000000,10;

 

EXPLAIN SELECT id,fname FROM t_attach_new LIMIT 2000000,10;

 

 

 为什么扫描行数一样，第一个没用索引，第二个用了呢？

第一个是直接扫描的所有数据行，并且没用到主键索引，但是和用到主键索引一样返回的相同的数据行（看下面的二可以清晰看到区别）

第二个是直接用了fname这个索引，但是返回的数据行与第一个不一致。

 

返回的数据

SELECT id,fname,web_url FROM t_attach_new LIMIT 2000000,10;

SELECT id,fname FROM t_attach_new LIMIT 2000000,10;

 

 

 

 

补充 explain type类型：

 

 

 

 

 

二、接着看一下这三个查询的区别，看看怎么才用到索引

EXPLAIN SELECT id,fname,web_url FROM t_attach_new ORDER BY id LIMIT 2000000,10;

EXPLAIN SELECT id,fname,web_url FROM t_attach_new LIMIT 2000000,10;

EXPLAIN SELECT id,fname FROM t_attach_new ORDER BY id LIMIT 2000000,10;

 

 

 

 

 

 可以看出，1，3 加了order by 的查询直接用主键索引了。2 没加排序，也没用到索引，全表扫描了。行数也对应增加了许多。