关于C++ STL中对于set使用lower_bound进行二分查找的效率问题
在做一道题目的时候需要对C++的set进行二分查找,于是自然而然的使用了std::upper_bound,然而结果是在第36个测试点超时了,改了一天尝试了各种卡常剪枝均没有效果,最后即将要与标程逐字符一致的时候突然发现过了,原因就是标程用的是set自带的upper_bound函数。上网查阅资料发现对set直接用std的upper_bound效率极低,原因有可能是set不支持按照下标访问,于是单次查询的时间复杂度退化至,对于3e5的数据规模直接爆炸。现在想起来天梯赛的时候也是因为这个原因导致一个题一直超时..综上,使用set的时候应该选择set自己的二分函数。
set<int, greater<int> > st;
set<int>::iterator it = st.upper_bound(x);//在降序排列的set中查找第一个小于x的元素并返回其迭代器
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· PowerShell开发游戏 · 打蜜蜂
· 在鹅厂做java开发是什么体验
· WPF到Web的无缝过渡:英雄联盟客户端的OpenSilver迁移实战