使用IntelliTrace调试跟踪MVC框架Action调用

　　IntelliTrace调试跟普通断点加单步跟踪模式的区别在于，它支持对历史过程的模拟重新调试。当我们在普通调试下想了解应用程序曾经的执行情况，一般情况下我们会停止调试，重新加断点启动调试。而有了IntelliTrace之后，我们可以用其独有的历史调试功能“回到过去”，这样一次调试就可以有效定位问题。现在我要用这个功能，在开源MVC框架中寻找控制器的Action方法是如何被调用的。

　　大家都知道，MVC通过URL路由截获地址栏参数获取Controller和Action的值，并通过这两个两个字符串型的去定位控制器和控制器的方法，再由这个方法返回视图。可问题在于，只知道字符串的类名和方法名是没有办法直接实现类并调用方法的。于是“很自然的”就想到了反射。由于反射的性能代价太大，很多人就开始抱怨，微软的新特性都是以牺牲性能为代价的，C#是性能低下的语言。然而事实是什么样呢，话说没有调查就没有发言权，我们先展开调查。

将MVC开源文件引入项目

　　1. 下载MVC框架源码： ASP.NET MVC 2 源码 ASP.NET MVC 3 源码，本文用的是MVC2。

　　2. 在VS2010新建一个MVC项目，删除引用“System.Web.Mvc”。将源码包解压，将src下SystemWebMvc目录拷贝至项目文件夹，在解决方案中添加项目，再添加对这个开源项目的引用。

　　点击下载配置好的项目

使用IntelliTrace调试

　　第一步，由于IntelliTrace调试默认是未启用的，首先你要开启它。安F5进入调试状态，看到右边的“IntelliTrace”窗口，单击打开IntelliTrace设置按钮。勾选“启用IntelliTrace”，单选组合点选“IntelliTrace事件和调用信息”，如下图所示。

　　配置好后点确定，然后停止调试，在HomeController的Index方法处加以断点，启动调试，程序请求Index页面命中断点，这时你会发现围绕断点处多了几个箭头符号，这就是IntelliTrace调试要用到的。

　　好了，现在我们就要展示IntelliTrace调试的神奇之处了。由于我们想知道Index方法到底被谁调用了，我们怎么操作？见证奇迹的时刻就要到了！我们要让程序倒着执行，是不是就很容易知道它的调用者？看到有个向上的双箭头，我叫他“单步回退”，单击一次，程序定位到了某个类的Execute方法中，它调用了名为_executor委托，然后我们分析代码发现这个委托在其下方的GetExecutor函数中被实现，我们重点关注GetExecutor，我将其贴在下面。

private static ActionExecutor GetExecutor(MethodInfo methodInfo) {
    // Parameters to executor
    ParameterExpression controllerParameter = Expression.Parameter(typeof(ControllerBase), "controller");
    ParameterExpression parametersParameter = Expression.Parameter(typeof(object[]), "parameters");
 
    // Build parameter list
    List<Expression> parameters = new List<Expression>();
    ParameterInfo[] paramInfos = methodInfo.GetParameters();
    for (int i = 0; i < paramInfos.Length; i++) {
        ParameterInfo paramInfo = paramInfos[i];
        BinaryExpression valueObj = Expression.ArrayIndex(parametersParameter, Expression.Constant(i));
        UnaryExpression valueCast = Expression.Convert(valueObj, paramInfo.ParameterType);
 
        // valueCast is "(Ti) parameters[i]"
        parameters.Add(valueCast);
    }
 
    // Call method
    UnaryExpression instanceCast = (!methodInfo.IsStatic) ? Expression.Convert(controllerParameter, methodInfo.ReflectedType) : null;
    MethodCallExpression methodCall = methodCall = Expression.Call(instanceCast, methodInfo, parameters);
 
    // methodCall is "((TController) controller) method((T0) parameters[0], (T1) parameters[1], ...)"
    // Create function
    if (methodCall.Type == typeof(void)) {
        Expression<VoidActionExecutor> lambda = Expression.Lambda<VoidActionExecutor>(methodCall, controllerParameter, parametersParameter);
        VoidActionExecutor voidExecutor = lambda.Compile();
        return WrapVoidAction(voidExecutor);
    }
    else {
        // must coerce methodCall to match ActionExecutor signature
        UnaryExpression castMethodCall = Expression.Convert(methodCall, typeof(object));
        Expression<ActionExecutor> lambda = Expression.Lambda<ActionExecutor>(castMethodCall, controllerParameter, parametersParameter);
        return lambda.Compile();
    }
}

　　研究过表达式树的同鞋一定知道，在这个方法中构建了一个调用Action方法的表达式树，并通过lambda.Compile()返回调用过程的委托。lambda表达式树调用方法的效率如何，老赵早已在这篇文章[点击学习]分析过，它的效率跟静态调用相差无几的。所以担心“反射”降低性能的朋友大可以放心了。

后记

　　本文虽然主题不够明确，讲了调试又讲MVC（我就喜欢跟着思维走，呵呵），也反映了些问题。假如我们通过一般的调试手段去分析这个问题，那么我们得先把MVC源码给分析一边吧，然后呢，我们好容易找到了入口点，Controller的 Execute方法，加了断点了，然后就开始淌水了，趟了好深好深的一趟水，然后执行Action了，然后我们要再次调试，回忆刚才从哪里跳到Action,终于找到了。好辛苦！而用IntelliTrace只是轻轻点击下鼠标，就完成了任务。另外，选MVC框架源码的作用，说明项目足够复杂时，这样的调试功能的价值才能体现出来。另外，不是也有个收获么，知道了MVC框架怎么通过地址栏参数映射到方法了。

作者：李盼（Lipan）
出处：[Lipan] （http://www.cnblogs.com/lipan/）
版权声明：本文的版权归作者与博客园共有。转载时须注明本文的详细链接，否则作者将保留追究其法律责任。