服务化架构的演进历史
Dubbo官网上的一张图
1 单体应用架构
部署到一个war里
部署到一个web容器里(如tomcat)
公用一个DB
优点:
容易测试
容易部署
缺点:
开发效率低
代码维护难
部署不灵活(如构建时间特别长,如任意小的修改,需要重新构建整个项目)
稳定性不高(如任一一个小问题,可能让你整个系统挂掉)
扩展性不够(如购物场景,商品服务和订单服务,浏览的人比下单的人多,商品服务的流量会大一点。如果是微服务,商品服务部署10台,订单服务部署5台)
如下图架构图:
2、MVC(垂直应用架构体系)
主要解决前后端、界面、控制逻辑和业务逻辑的分层问题。
比较流行的技术栈SSM,SSH等。
解决了单一架构面临的扩容问题,流量可以分散到各个子系统中,且体积可控,提高了开发效率。
缺点:垂直应用越来越多,应用间的相互交互,相互调用已无法避免,不同系统之间存在重叠的业务。
3、RPC
随着业务发展,业务规模的扩大,模块化逐步成为一种趋势。此时解决模块之间远程调用的RPC应用而生。
缺点: RPC本身不负责服务化。例如自动发现不管,服务的应用和发布不管、服务运维和治理不管。
4、SOA
为了解决垂直应用架构重复造轮子,提取出来作为单独的系统对外提供服务,形成业务之间的相互重用,这是SOA就出现了。(面向服务的体系价架构)
SOA服务化架构,企业级资产重用和异构系统间的集成对接。
SOA架构的现状
在传统企业IT领域,主要是解决异构系统之间的互通和粗粒度的标准化(WebService)
互联网领域,提供一套高效支撑应用快速迭代的服务化架构。例如各个互联网公司自研或者开源的分布式架构
如下图架构图:
5、微服务
微服务是一种架构风格,旨在通过将功能分解到各个离散的服务中以实现对解决方案的解耦。
特征如下:
1)小,且只干一件事情
2)独立部署和生命周期管理
3)异构性
4)轻量级通信。RPC或者Restful
如下图架构图:
作者:Work Hard Work Smart
出处:http://www.cnblogs.com/linlf03/
欢迎任何形式的转载,未经作者同意,请保留此段声明!