getElementById()与getElementsByName()区别

    HTML元素的Name属性在页面中可以起那么一点ID的作用，因为在DHTML对象树中，我们可以使用document.getElementsByName来获取一个包含页面中所有指定Name元素的对象数组。

    要是页面中有n(n>1)个HTML元素的ID都相同了怎么办？在DHTML对象中怎么引用他们呢？如果我们使用ASPX页面，这样的情况是不容易发生的，因为aspnet进程在处理aspx页面时根本就不允许有ID非唯一，这是页面会被抛出异常而不能被正常的render。要是不是动态页面，我们硬要让ID重复那IE怎么搞呢？
    可以继续使用document.getElementById获取对象，只不过我们只能获取ID重复的那些对象中在HTML Render时第一个出现的对象。而这时重复的ID会在引用时自动变成一个数组，ID重复的元素按Render的顺序依次存在于数组中。

    当页面上的控件同名且多个的时候,你首先做的是什么?判断长度?的确,从程序的严密角度出发,我们是需要判断长度,而且有长度和没长度是两种引用方法.我们来看:
oEle= document.all.aaa ;//这里有一个aaa的对象,但我们不知道它现在长度是多少,所以没办法对它操作.因此,我们要先做判断长度的过程.如下:
if(oEle.length){}else{};
在两种情况下,花括号里面的内容写法也是不一样的:
if(oEle.length){
   for(var i = 0 ;i<oEle.length;i++){
      oEle[i].value........
  }
}
else{
     oEle.value........
};
但是这样写是不是太复杂了点?而且当花括号里面的代码比较多的时候,我们要写两遍代码,晕了先~
还好有document.getElementsByName()这个方法.它对一个和多个的处理是一样的,我们可以用:
oEle = document.getElementsByName('aaa')来引用
当oEle只有1个的时候,那么就是oEle[0],有多个的时候,用下标法oEle[i]循环获取,是不是很简单?
值得一提的是它对Name和ID的同样有效的.
但是它只能应用到document对象.相对应的,还有另一个方法,可以应用的对象会更广一点:
getElementsByTagName,比如我知道了一个<DIV ID='aaa'><input/><input/>......</DIV>
我要取DIV里面的所有input,这样写就可以了:aaa.getElementsByTagName('INPUT'),这样就有效的可以和别的DIV(比如说有个叫bbb的DIV,里面的也是一样的input)相区别.
同getElementsByTagName相对应,还有一个document.body.all.tags(),能用这个方法的对象比getElementsByTagName要小得多.但比getElementsByName要多.
到这里我们还要提一下getElementById,它也是只有document对象才能使用,而且返回的是数组的第一个元素,呵呵,它的方法名都写明了是getElement而不是getElements,所以,千万不要搞浑了.

    ie和firefox中的getElementsByName的不同
   在ie 中getElementsByName(“test“)的时候返回的居然是id=test的object数组，而使用firefox则返回的是name＝ test的object的数组。按照w3c的规范应该是firefox的实现是正确的，只是不解ie为什么要实现成为id＝test的方式呢？“根据 NAME 标签属性的值获取对象的集合。”
firefox和ie中的getElementByID倒是相同：获取对 ID 标签属性为指定值的第一个对象的引用。
    但这个问题我也遇到了，我就在TR中同时加上id 和 name，这样都可以用了～

    利用javascript通过对的onclick事件得到checkbox的选中数目，其中checkbox的disabled属性为true不计算在内，如果checkbox没有选中的则对应的一个button不可用，反之可用。
首先说明一下getElementsByName返回的是所有name为指定值的所有元素的集合，她是全局的。代码：
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--
　　function doCheck() {
　　　　var oCB = document.getElementsByName('Map[]');
　　　　var nCheck = 0;
　　　　var nDisabled = 0;
　　　　for(i=0; i<oCB.length; i++) {
　　　　　　if (oCB[i].checked == true) nCheck++;
　　　　　　if (oCB[i].disabled == true) nDisabled++;
　　　　}
　　　　if ((nCheck-nDisabled) > 0) {
　　　　　　record_mapping.Add.disabled = '';　　
　　　　} else {
　　　　　　record_mapping.Add.disabled = true;　　
　　　　}
　　}
//-->
</SCRIPT>