为什么要使用微服务架构？
一、传统的单体架构
1、什么是单体架构？
单体架构（Monolithic Architecture）是一种传统的软件架构模式，将整个应用程序作为一个单一的、统一的单元进行开发、部署和扩展。在单体架构中，所有的功能模块都被打包在一起，共享同一个代码库和数据库。
2、单体架构的缺点
- 复杂性高
一个大型的项目可能包含的模块功能非常多，而模块之间的边界比较模糊，依赖关系不是很清晰，代码质量参差不齐，修改一个bug容易造成另一个隐藏的bug。
- 可扩展性差
只能整体扩展，不能按业务模块的特点进行扩展。比如：当我们发现某一个功能模块的请求压力非常大时，想单独对这个功能做服务节点的扩展，对于单体架构来说是做不到的，只能整个系统做负载均衡。
- 维护困难
随着应用程序的功能模块越来越多，代码库也会变得越发庞大和复杂，会导致新人学习周期拉长。
- 技术栈受限制
整个系统只能使用单一的技术栈，无法针对业务模块的特点使用不同的技术栈。
- 可靠性差
一个功能点的bug可能会导致整个应用程序的崩溃。
二、微服务架构
1、什么是微服务？
微服务架构是将整个大型复杂的应用程序拆分成若干个微小的服务，将系统各功能模块分配到各个微服务中，从而降低系统的耦合度，服务之间的通讯通常采用RPC协议或http协议。
2、微服务架构的优点
- 易于开发和维护
每一个微服务都是独立部署的“小系统”，开发人员只需要关注这个服务自己功能模块的代码，所以代码量和功能相对小很多，开发理解相对也会简单一些，团队成员接手也会容易很多。
- 服务启动速度快
单个微服务的代码量相对小很多，所以启动速度会快一些。
- 按需伸缩
当我们发现某个服务的请求压力过大(较小)时，我们只需要对这个服务增加(减少)节点即可。
- 稳定性更强
如果微服务应用崩溃了，一般情况下不会导致整个应用系统的宕机。
- 技术栈不受限制
每个微服务可以选择合适的技术栈，不用局限于单一特定的技术体系。
3、微服务架构带来的问题
- 部署节点变多，管理困难
随着拆分的服务数量越来越多，用传统的方式部署和管理配置会变得麻烦。
- 分布式事务一致性问题
微服务之间的调用会存在数据一致性问题，需要引入分布式事务解决方案来处理。
- 调用链路变长，问题追踪定位困难
一个微服务的数据如果依赖于其他服务，如果出现问题，如何定位找到问题的根源所在是相对比较困难的。
4、微服务框架
我们的项目要使用微服务架构模式的开发方式，那么就需要有一个微服务的框架来解决这些问题。推荐一个最接地气的.NET微服务框架Wing，项目地址：
