Array的push与unshift方法性能比较分析
从原理就可以知道,unshift的效率是较低的。原因是,它每添加一个元素,都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢?下面来测试一下。
测试环境的主要硬件:CPU T7100(1.8G);内存4G DDR2 667;硬盘5400转。主要软件:操作系统为Windows 7;浏览器为Firefox 3.6.9。测试代码:
var arr = [ ], s = +new Date; // push性能测试 for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } console.log(+new Date - s); s = +new Date; arr = [ ]; // unshift性能测试 for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.unshift(i); } console.log(+new Date - s);
这段代码分别执行了50000次push和unshift操作,运行一次以后,得出结果:
12
1152
可见,unshift比push要慢差不多100倍!因此,平时还是要慎用unshift,特别是对大数组。那如果一定要达到unshift的效果,有没有其他方法呢?答案是肯定的。
Array有一个叫做reverse的方法,能够把一个数组反转。先把要放进数组的元素用push添加,再执行一次reverse,就达到了unshift的效果。比如:
for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } arr.reverse();
reverse的性能又如何呢,下面再来测试:
var arr = [ ], s = +new Date; for (var i = 0; i < 50000; i++) { arr.push(i); } arr.reverse(); console.log(+new Date - s);
结果是:
12
可见,reverse性能极高,甚至于没有额外的消耗,可以放心使用。
当你的才华撑不起你的野心的时候、请潜下心、低下头、好好学习、
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· Linux glibc自带哈希表的用例及性能测试
· 深入理解 Mybatis 分库分表执行原理
· 如何打造一个高并发系统?
· .NET Core GC压缩(compact_phase)底层原理浅谈
· 现代计算机视觉入门之:什么是图片特征编码
· 手把手教你在本地部署DeepSeek R1,搭建web-ui ,建议收藏!
· Spring AI + Ollama 实现 deepseek-r1 的API服务和调用
· 数据库服务器 SQL Server 版本升级公告
· C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 23 期(2025年1.20-1.26)
· 程序员常用高效实用工具推荐,办公效率提升利器!