从设计意图看OUT参数和REF参数的区别与联系

 

学习并使用C#已经好久了，最近在看.NET框架程序设计，又对这些基础概念进行了一次回顾与加深。高手毕竟是高手，同样一个问题，虽然答案差不多，但是回答问题所站的角度却不同。

下边是我对两者区别与联系的体会。

Out参数和ref参数的基本用法这里不再详谈。

要说他们的区别与联系，我们就必须说明二者的设计意图分别是什么。前者out，顾名思义，是为了输出，而后者ref是引用，是为了传入参数，二者设计意图不同那么使用的时候，就需要按照原本的意图去使用。由于意图不同，那么使用的时候也就有所差别，前者为了输出，那么就不必要保证在传入参数之前进行初始化，而后者由于目地是为了出入参数后使用，那么就必须保证传入参数之前进行初始化操作。这里，就从编译器这一块保证我们程序是正确的。

从clr角度来讲，二者是无差别的，行为是相同的。因为二者本质上讲都是传入了原来参数的地址，然后，直接操作该地址指向的空间。也就是说，假设原来的参数值值类型的，那么改值类型在堆栈上申明，初始化之后，会将该地址传给那个函数,然后，在该函数中，直接使用该地址对 对应空间进行操作。

我们在调用的时候，也需要指明类型，这样我们能够很明确的知道调用该参数的意图是什么（据说这也是C#设计者的意图）。

我们也可以通过out和ref来重载方法，但是仅通过out和ref来区分是不合法的，因为他们经过jit编译后代码是相同的。

Class Point

｛

         Staticvoid Add（Point p）{}

         Staticvoid Add(ref p){}

//      Staticvoid Add(out p){}//和上边的只能选其一

｝

 

还有一个问题是，使用引用传入参数时，必须保证传入的参数类型的必须完全一致，比如说，

String str=”hello”;

GetObj(str);

 

Void GetObj(out object ob)

｛

         Ob=newString(“000”);

｝

是无法通过编译的，这样，确保了类型安全，防止因为传入参数传出后类型发生变化，之后的方法调用失败。

 

以前写代码的时候，常常使用ref去对参数进行改变，然后获取使用，沿袭了C++的思想，现在看来，应该严格按照原本的语言意图去写，这样，才能使代码更加健壮。