关于 K米 —— 的案例分析

评测

• 个人体验：从一开始装上这个软件的时候，就觉得这个logo挺不错的,ktv直接了当的说明了该软件的用处。进入app首先看到的是连接包厢，把最主要的功能放在最显眼的地方也是挺合理的！
• 定位搜索功能：多输入查找不到相关地点，例如：现地处福州市，输入福州市，竟然无搜索结果，将市字删去才出现福州这一选项！
  
• 评分开关：在app中遥控界面中，点击评分开关，虽然包厢中评分确实进行了对应的开闭，但是app上的按钮显示信息始终是on！觉得这是挺严重的bug，个人觉得当前评分状态是开是关，按钮显示信息应该是对应的on和off!
• 编辑个人信息的个性签名时，无法输入空格！
• 产品组没有发现这些bug的原因：
• 对于第一个搜索定位功能的不足以及个性签名的编辑中无法输入空格，可能是产品组的人没有考虑到那么多情况，可能只是以他们个人的角度去看待这个问题，觉得平时自己是怎样做的，用户也会是怎样操作。
• 对于评分开关的问题，可能由于他们想的不多，只考虑了开关的功能实现，并没有考虑到人机交互！

采访

• 采访的该同学偶尔会到KTV里K歌，有使用过K米。由于用的不是很多，他觉得现有的功能已经够他使用了，暂时没想到什么其他的功能需求。
• 如下是采访该同学的照片：
  
• 该同学使用了这款软件的时候主要是为了KTV中的点歌功能，所以他的问题是解决了。
• 该同学认为该软件的数据量远远不够（歌神），有些歌还得自己上传，但是速度又有点慢，而且还不能评分！界面上，该同学认为界面设计的有些复杂，界面的切换不够便捷，有时候想点歌，还得一直返回返回，用得挺不方便的。准确度上，他说有些歌他明明唱的很好，可以评分确异常的低（这点我无法查证是他唱的真的差还是评分系统的不准确）！用户体验是：该软件的功能实现的挺好，但是界面设计还是不太理想，在遥控功能那不能快速切换到点歌界面。
• 该同学对这个产品的建议是：多注重用户体验，界面逻辑别搞得太复杂。还有就是可以把全民K歌的功能整合到该软件中（虽然不知道能不能实现）。
• 经过这么工作，对这个软件的评论是：推荐！

分析

• 做这个项目大概需要6个月的时间。
• 目前这个软件和市场上的类似软件相比的优势是：功能做得更精致，有附近的人的动态，可以和附近的人打招呼，相当于一个社交软件，不仅仅是KTV点歌功能！
• 目前这个软件和市场上的类似软件相比的劣势在于：缺少离线功能，不能进行离线K歌，另外一些地方只注重功能实现，未做到以人为本！
• 具体建议： 多考虑用户感受，对产品做出情感，让人们用着舒适，而不仅仅是让人觉得这软件只是能用。
• 功能逻辑框图：
  

模块	重要度	完成度	出发点	效果
附近	15%	70%	60%	70%
聊天	10%	70%	70%	30%
K歌	65%	90%	80%	90%
发现	5%	50%	45%	60%
个人信息	5%	60%	40%	60%

• 如果是十分制的话，我会给这款软件的用户体验方面打6分，UI界面打6分，核心功能打8分。

建议和规划

• 深度考虑用户需求，眼光不能仅仅限于青年群体，可以考虑中老年人的需求，或者他们的使用习惯，操作简单一些更适合他们！
• 目前市场上手机点歌、Kono点歌以及欢乐ktv,这几款软件都可以使用ktv点歌功能。其中欢乐ktv实现三维打分，手机送礼，还可以与好友互动交流！kono点歌还将“电影选片”结合到了一起。
• 设计一个离线K歌功能，可以通过该软件搜索最新的只有左声道的歌曲，直接在手机上进行K歌，同时也带上评分功能，让自己知道唱的怎么样。
• 因为这个app一到手上就是让我们连接包厢，虽然这是主要功能，但是也要让这个app在平时的时候也能发挥K歌的功能，这样就好多了。所以说这个功能比较实际，既然是K歌，那就是要在哪都能K是最好的。这样对于那些比较少去ktv的用户来说，就不会在一次使用后就将其卸载。
• 该产品结合了ktv连接功能和离线K歌功能，让用户不仅在ktv的时候会使用，在平时也会使用到，用户会觉得这个app用处大，而且实用，自然就会使用。
• N:用户有离线K歌的需求 A:我的做法是将离线K歌的功能整合到KTV点歌中 B:好处是让用户只需要安装一款app就能做到不管在KTV还是在何处，都能轻松K歌 C:对于其他相似软件，我们把KTV点歌做到极致，同时还添加了离线K歌的功能，让用户舍不得把我们的产品抛弃！ D: 关于推广可以先在各KTV进行推广，让用户认识到我们产品的优势和实用！
• 如果我来领导这个团队的话，首先我会深入了解用户的真正需求，而不是只是从自己的角度出发，从而去推导用户的需求，这就会导致你的软件只适合小部分像你一样的人。要深入考虑到各种需要用到该软件的人，去了解他们的需求，这样软件才能得到更大的推广。还有就是软件一定要做得合乎情理，不仅仅限于功能的实现，更重要的是合乎情感！
• 我们团队有五个人，一个项目经理，主要是协调各个角色的工作，少参与编码。然后一个人做美工的工作，一开始的原型设计和UI设计，到后期可根据开发组和测试组进行一些小修改。
  两个人做开发，主要承担编码工作。一人承当测试工作。
• 第一周先做好需求分析，第二周确定功能模型，第三周进行原型设计，第四周写好需求规格说明书的初稿，第五周任务分配和代码规范，第六周进行主要的UI设计，第七周到第九周进行数据库的设计，第十周到第十二周完成基本功能，第十三周进行代码测试，修改bug,第十四周发布beta版本，第十五周完善细节，写详细的用户守则，第十六周部署上线真实版本。

用户喜欢的功能以及可能愿意付费的功能

• 作为用户，我最喜欢的功能莫过于连接包厢后的遥控功能，特别是评分开关，这对于我这么个五音不全的人，有了评分开关，就能让我知道自己唱得怎么样了，简直智能!(虽然有时会不准，不懂什么问题）
• 我采访的用户则认为最喜欢的功能就是可以在手机上发送弹幕，当别人唱歌的时候可以发送弹幕调侃调侃，这样就不会那么无聊了。
• 至于让用户愿意付费的功能，我想没有用户会很愿意付费。不过如果一定要有的话，我觉得就是：当用户找不到想要的歌曲，然后需要自己手机上传的时候，可以加快上传速度，另外在加上评分功能（让用户上传的歌曲也有评分功能），这样也许挺多用户会愿意付费。还有就是，这款软件提供的预定KTV功能，可以对商家收一些手续费(虽然我不知道当前该软件是否有向这些商家收取费用）。