关于debug和release 以及new 和delete
题目：给出一组字符串
输入："ate","eat","Eat","new","ENW"，“wha”
输出：："ate","eat","Eat","
"new","ENW"
第一种方法，首先将所有字符串都转换为小写（或者大写也OK，重点在于统一字符串），
然后将单个字符串中的字母按照大小顺序进行排列；
最后比较字符串大小，如果有相同的字符串就输出。
这种方法复杂度其实也挺大的，因为有三层循环。
第二种方法，第一步同第一种方法
然后利用字符串中自带find函数进行查找，
用一个vector存储相同的字符串的位置
好吧，这种方法其实复杂度太大了，因为find 函数本来就是一重循环，共有四层循环
第三种方法，好吧，我承认是昨天看了hash表的原因，我想采用hash表来实现
首先计算每个字符串的hash值,方法如下，当然也可以改变方式
string s; int value;
for(string::iterator it=s.begin(),it!=s.end();it++)
{
if(isupper(*it))
value+=(*it-'A');
else
value+=(*it-'a')；
}
将字符串插入到hash表中的方法是，由于每一行是我们需要的“相同”的字符串，所以首先是判断hash值是否相同，如果相同了之后再比较这两个字符串是否“相同”
如果字符串也“相同”，采用头插法插入字符串；如果不相同的话则采用线性探测法去寻找储存该字符串的位置，（现在看来貌似这点我有点没有做好，改一改）
最后也实现了相同的功能。这种方法主要是想通过hash值的设置来减少字符串的比较次数，从而降低复杂度。
尝试了一下，采用10000组数据，发现第二种方法永远是最劣质的，好吧，这种方法我也觉得，看几个的时候还是OK的，数据一多的时候，立马暴露缺陷了。
但是奇怪的事情出现了，第三种方式在debug模式下足足比第一种方式快了10倍，但是一到release模式下竟然比第一种方式还慢了一半，实在是百思不得其解啊，看来还是要好好看看debug和release的区别了！！！
