α冲刺测试随笔
| 相关问题 | 具体内容 |
|---|---|
| 这个作业属于哪个课程 | <2021春软件工程实践S班> |
| 这个作业要求在哪里 | <团队作业五> |
| 编写目的 | <为α冲刺编写测试随笔> |
| 参考文献 | <游戏测评模板> |
测试工作安排
工作分工
| 测试方向 | 测试人员 | 相关内容 |
|---|---|---|
| 单元测试 | 221801416、221801333、221801338、221801337、221801439、221801330、221801135、221801324 | 撰写自己负责的代码部分测试 |
| 界面测试 | 221801330、221801135、221801324 | 游戏表层性能测试 |
| 功能测试 | 221801439 | 系统、兼容性测试 |
游戏表层性能评述
以下为部分实现图
(以分数形式展现，总分10分)
①游戏界面是否符合游戏主题 8分
②布局是否合理 8分
③角色设计是否符合大众审美 7分
④场景设计美观及细致程度 7分
⑤游戏操作是否简单容易上手 9分
游戏系统测评
①任务数量 少
②升级难度 易
③障碍物数量 多(地刺 滚石 炸弹人 落刺)
系统兼容性
①真机测试
| 测试机型 | 测试环境 | 登录 | 注册 | 人物移动 | 人物跳跃 | 选关 | 障碍物显示 | 通关传送 | 退出 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OPPO Find X3 Pro | ColorOS版本V11.2(Android 11) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| OPPO Find X | ColorOS版本V7.1(Android 10) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| iPad Pro | Apple 14.5.1 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| Honor V10 | Android 10 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| vivo Y31s | Funtouch OS_10.5(Android 11) | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| Mi 10 Lite Zoom | Android 10 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 | 正常 |
| ②WeTest测试 | |||||||||
| 测试概况 | |||||||||
 |
|||||||||
| 测试问题 | |||||||||
 |
测试工具选择与使用
| 测试分类 | 预计测试工具 | 实际测试工具 |
|---|---|---|
| 单元测试 | C#自带测试插件 | C#自带测试插件 |
| 界面测试 | 人工 | 人工 |
| 功能测试 | Jmeter | WeTest |
测试用例文档
<点此查阅>
测试体会
测试是从冲刺中途开始的，一直伴随着开发进行，“开发者也是测试者”在单元测试上体现得淋漓精致，没有谁比开发者更了解自己的代码。当然，测试并不是为了展现我们的成果有多完美，而是为了找出缺陷以便进行下一次的进一步改善.对于测试文档，正如《构建之法》中提到的要避免为写文档而写文档，要写真正有效的、重要的文档，测试也不一定必须按照规格说明书进行机械测试，而是适时调整，真正利用它们解决问题。总的来说，测试也是一个团队任务，也不是能一蹴而就的，需要在开发阶段就进行准备，进而逐步完善才能切实有效地解决问题。
项目测试评述
此次项目测试用到了C#的单元测试插件，成员们都根据自己的代码做出了单元测试；
除此之外，还有对界面的测试，这方面测试具有一定的主观性，可以说是因人而异，我们采取了几个宿舍的使用建议进行了整合，满意度以1-10为准进行评判；
而兼容性测试，我们首先在队伍内部进行自测，然后扩大范围，在WeTest平台上进行随机50台型号手机测试，并得到相应结果，发现错误主要为系统稳定性不足；
其余方面的测试此次冲刺还未涉及。
