很早以前在公司内部论坛里写的一篇文章，绯闻已经过过去了，现在已物事人物，UC已有阿里大靠山了。
-----------------------------------------------
据网络媒体的消息，UC被百度以4亿美金控股49%。UC作为塞班时代就作为手机qq浏览器的老牌对手，就像战国时代的秦国和魏国一直在竞争中。
在互联网的是世界里，用户就是土地，拥有了土地，才能种粮食，才能衣食无忧。没有了土地，就没有了一切，哪怕你产品再好，没有土地，就是一无所有。
google在中国就是一例，google搜索在互联网圈子里大家都知道比百度强，但是为什么google在国内没百度收入高，因为众所周知的原因，google没在国内抢到互联网的土地。
没有了土地，他的广告就没法种植，看百度的竞价排名搞的风声水气，他也只能望洋兴叹。
在手机浏览器的战国世界里，手机qq浏览器就像秦穆公时代的秦国，由于起步较晚，国土面积比较小，人口少，底子薄。
UC就像战国时代的魏国，在塞班时代最早开始提出省流量的口号，吸引了很多用户，就好比魏国在魏文候时期任用吴起为将，进行了一系列的军事，政治改革，大大扩大了魏国的领土和国力。
将秦国一直打到函谷关内，使秦国一直没有问鼎中原的机会。
战国，在中国是人才辈出的时代，在孙武未出之前，打仗基本都是在一块地方铺开，大家派兵布阵，然后，首领说，我们开打吧，于是士兵一起厮杀。孙武可不这么干，孙武喜欢绕着打，最著名的有围魏救赵，我不和你正面冲突，我攻击你的短处。在必要的时候再和你打，比如马陵之战，一举打败庞涓带领的魏国军队。感觉孙武和现在的周鸿祎很像。
那么qq浏览器该如何和UC进行进行战国大战呢？
（1）首先是攻击和进攻的节奏问题
在秦国开始商鞅变法后，秦国对战国的的攻守已经互换了，秦国国力昌盛后，由防守魏国和其它五国，变为主动攻击了。
UC浏览器在进入智能手机时代，开始慢慢的走下坡路了，很多地盘被qq浏览器抢走了，但目前的攻击的节奏仍然掌握在UC浏览器手里，因为他研发的比较早，功能也比较多，手机qq浏览器的功能一直是追赶状态，虽然有些功能做的比UC还好，比如UC一直引以为豪的省流量和速度快，目前已经被android 手机qq4.0 给打败了。
但进入现在移动互联时代，速度和流量虽然说是一个重要关注因素，但没有以前gprs时代，只能gprs上网那么重要了，因为wifi已经慢慢普及了，手机上网由以前100%使用gprs使用降低到了50%左右使用gprs上网，50%wifi 上网，而且进入3g时代，gprs的速度也慢慢的提高了。 所有省流量和速度是一个重要的堡垒，但不是一个唯一的一个堡垒。
而且这个堡垒已经被我们占领的情况下，我们应该主动进攻，但主动进攻，如果光是添加新的功能的话，那就是UC所期望看到的，因为UC做了很长时间的浏览器了，他的技术储备很好，光靠这一点，是很难打败他的，就像战国的正面短兵相接，厮杀一样，兵力差不动的情况下，互相厮杀，即使胜利也是残胜，所谓杀敌一千，自损五百。当然我们兵多将多，粮草丰富，这也不失为一种手段。
我们应该学学孙武，找出自己的长处，攻击UC的短处，这样能以更少了代价赢得战争。
哪那是UC的长处呢？
（1）先发优势
浏览器浏览网页，虽然说手机qq的浏览器的浏览网页的速度和省流量方面超越了UC，但是用户就是土地，土地具有一定的惰性的，只要UC没有特别大的失误，大部分长期使用的用户是不太想换个浏览器。 为什么呢，换个浏览器要下载，安装，下载的时候，到市场一看浏览器，一大堆，挑花了眼，还不一定会换手机qq浏览器。除非手机qq浏览器针对UC浏览器有质的飞跃，但是大家都用webkit的内核，拼的是用户体验，质的飞跃不是短期内能够解决的。
（2）经济优势
UC现在被百度控股，有了度娘这个奶妈，要钱有钱，要人有人，也算是粮草充足，打长期战，持久战一点不怕。三国时期，诸葛亮北伐中原，遇到司马懿了，司马懿知道诸葛亮粮草不够，就和诸葛亮脱，我不和你打，让你把粮食耗干，诸葛亮二次北伐都因为粮草问题而羽杀而归。
以前UC没钱，推广和预装的力度都比较小，但现在有了钱，UC算是有点优势，哪怕是持平也算占优势，因为他起步走，也算有先发优势。
手机qq浏览器的的长处呢？
（1）背靠腾讯的大树，熟话说大树好乘凉，我们需要好好利用这个优势。
qq邮箱就是一个例子，qq邮箱刚推出来的时候，网易邮箱已经很大的群众基础，大家觉得很不错，但是qq邮箱很好的利用了qq的优势
（1）登录方便，在qq客户端里直接一键登录。我问了很多人切换到qq邮箱最喜欢的功能之一就是能直接从qq客户端直接登录。登录网易邮箱还需要输入用户名，密码，太麻烦了。
（2）社交的优势。开通qq邮箱就给好友发邮件，提示用户。别人问起邮箱的时候，就说直接发到我的qq邮箱。用户通过qq号码就直接知道邮箱了，省掉了再输入xxxxx.163.com这一大段文字。
（3）功能聚焦，满足用户核心需求。初期qq邮箱做了很多功能，但功能不一定都很好，后来，砍掉了很多功能，专注做好邮件功能，然后积累口碑，特别是大附件的传送，慢慢的把用户留住了。
qq邮箱的成功，广研功不可没，公司的资源支持，也是起了很大的作用的。qq邮箱成功了，用户就说腾讯很牛逼，如果qq邮箱不成功，用户就会骂我们，说我们烂，连个邮箱都做不好，所以，一个产品做的好不好，不仅仅是一个产品的问题，是整个公司的脸面问题，要么不做，要么就做好。学google，产品不好，砍掉。
那么现在手机qq浏览器和当时的qq邮箱就很相似，功能都差不多，现在手机qq浏览器比UC好用，用户的使用习惯在UC那，有些用户就懒得换。所以我们只拼浏览器的主要功能，是一个长期和艰巨的任务。 就像猎豹浏览器，刚出来，谁用，猎豹再怎么宣传自己的双核，安全，数度快，我用360，chrome用的习惯的，为什么要换，可是猎豹绕到后面，主打买火车票，看到这个创意，只能佩服猎豹的产品经理真是牛逼。 步兵和骑兵正面相遇，步兵肯定吃亏，但是步兵如果绕到正在冲锋的骑兵的后面，骑兵就反应不过来，调头都慢了。
同样，手机qq浏览器和UC也可以参考类似qq邮箱的策略：
（1）登录方便
很大一部分用户使用手机qq浏览器，最喜欢的是其中的一键登录功能以及使用qq浏览器使用腾讯一些服务的便捷，比如偷菜，玩空间的一些小游戏，那我们为什么不继续深入挖掘这个需求呢？
基本上所有智能手机用户都安装了手机qq或者微信，并且是登录的。这个和pc就很类似了。我们手机qq浏览器在登录的时候，也能像pc一样，智能登录吗？
在android平台上，我觉得是可以的
1. 微信或者手机qq可以提供pc端类似的登录验证服务。
2. 手机浏览器启动后，向服务器获取一个token,然后把这个token告诉手机qq或者微信的手机服务
3. 手机qq把这个token到后台验证，确认是有效的，把用户登录的手机qq号码和密码告诉qq浏览器，qq浏览器在用户登录的时候，省掉用户登录过程。
大家可以想象，在手机上输入用户名和密码比在pc上难多了，如果把这个输入过程省掉，给用户带来的便捷性是非常大的。
如果我们这个做好了，UC能抄袭吗？不能，因为他没有我们这么多的服务。所以在android平台上，登录优势还是存在的。
(2)社交的优势。
微信有一个邮箱插件，能够收发qq邮箱并提醒，这个功能，对于微信在商务领域的推广还是很有帮助的，很多人使用qq邮箱，手机最开始是没有qq邮箱客户端的，所以很多商务人士因为这个功能挺喜欢微信的，同时，在使用qq邮箱的时候，自动在邮件的后面添加 来自微信这个小尾巴，对微信的推广也很有帮助。很多没有使用微信的人就很惊讶，微信居然还能回邮件，给用户一种超出预期的体验。
那么在手机上使用qq邮箱收发邮件的的人多不多呢？看看qq浏览器的用户评论吧，我就看到过有用户骂我们的qq浏览器有个版本居然不支持qq邮箱。 手机qq浏览器完全可以开发一个邮箱插件，插件做成什么样，参考下微信的插件体系。让用户使用手机qq浏览器的回复邮件的时候，能够带上 “发自我的qq浏览器”。
如果添加邮件提醒，更能添加用户使用浏览器的粘度。
除了邮箱的商务社交，我们还有微博，有空间，社交是我们的老本行，怎么可能干不过UC呢？
当然这写需要各个部门的协调了，微信能够在邮箱里轻松的推广，是因为同一个部门资源好协调，所以手机qq浏览器类似的功能就需要各个部门的协调，我们是同一个公司，一款战略性的产品失败了，就是公司的失败，而不是部门的失败。战略性的产品成功了，会帮助其他的产品成功，形成良好的循环。
（3）功能聚焦
突出核心功能，超出用户的预期。微信的产品经理张小龙好像也说过。
我们的核心功能一直宣传的是数度快，省流量。没错，我们实至名归。但是UC也是这个口号，在这个功能上我觉得UC体验会更好一些。
UC能告诉我，省了多少流量，可是手机qq浏览器却没告诉我。
比如：一个月30M包月流量，
用手机qq浏览器看新闻，小说，能用25天。用UC只能用15天。
手机qq浏览器是比UC省，但是用户不会花这么长的时间去算的。但是UC很聪明，他的流量统计里专门有：节省多少的数据，比如节省56%。
另外，用户为什么会关注流量，因为怕流量超了，要花钱，所以流量统计除了手机的流量统计外，最好应加上整个手机的流量统计。这样我看网页的时候心里有个普，知道还有多少流量可用。 我们还可以提示用户流量超标，就不访问网络，这样流量统计就发挥了更多的作用。
速度快的功能点，没的说，我们已经是最快的了。
所以说核心功能点我们基本上已经具备，那如何超出预期呢？猎豹的春运版抢票就是一个例子，除了上网，还能抢火车票，那用户的热情一下子就起来了。
那浏览器有没有了，浏览器也有类似这样的，比如我们的小工具：
（1）流量统计，（2）网页截图等等
我们也有插件，Q立方浏览器就有插件体系， 说到浏览器的插件体系，我们很容易想到firefox，chrome的一些插件，但是我个人觉得，在手机里的插件不应该完全照版，只要能给用户带来好处的小插件，用户都会喜欢用，管你是网页插件，还是系统提供的工具。
有多少人用手机浏览器会专门去下载一些手机浏览器的插件的? 没做过调查，我估计是不多。
如果我们仅仅做类似网页的插件，一些手机的特性，用户就体验不到。而且手机不像电脑，可以一直联网，手机是移动的，是随时可能断网的。这个特点就和pc很不一样。
我觉得浏览器的插件体系：可以借鉴下微信的插件体系。
比如我们推出这些：
（1）邮箱收件提醒，带发邮件功能
（2）流量超量提醒
（3）偷菜插件
（4）rss 阅读插件
（5）小说更新提醒插件，喜欢看手机小说的人一定喜欢
（6）新闻推送插件
各种腾讯特色的服务和用户特别需要的，我们都可以做成插件的，但是我们不强行推送给用户，用户就不会反感，当一旦用户有这个需求了，他就会惊叹，哇，原来qq浏览器还能支持这个啊。
但是还要注意一点，插件过多，安装包过大的问题，插件应该做成可动态安装的，这个在技术上突破还是有可能的。
以上是看到UC被百度控股的一些感想，欢迎拍砖！
