java对比IO和NIO的文件读写性能测试

1. NIO采用更接近操作系统执行IO的方式：通道和缓存器；顾名思义，数据源的数据由缓存器通过通道进行传输。 2. 在JDK5之后，原始IO系统底层用NIO进行了优化，这可以通过sun公布的源码中找到，但是，NIO系统性还是比IO强。 3. 在稍微研究了IO源码以及部分sun源码，我觉得IO系统的性能瓶颈主要是由于原始的IO架构因素导致。原始的IO系统使用适配器模式，在JDK开发之初貌似是一个很不错的想法，但随着适配器嵌套的越来越多，IO的使用不但让人很烦，而且会影响性能，因为动态实现肯定是要降低性能的。 4. 为了能够尽量准确的验证我的想法，在IO部分的代码也是显示的用缓冲器进行读写。 5. 本地测试：50M文件：IO耗时1031ms，NIO耗时640ms；500M文件：IO耗时18900ms，NIO耗时13500ms。它们的时间差并不会因为文件大小的改变而产生剧烈变化，这说明不管是NIO还是IO在底层处理数据流应该是相似的，导致IO性能约束的是它原始的适配器模型的架构。 主干部分代码： 1.IO系统  2.NIO系统