【 js 基础 】为什么 call 比 apply 快？
这是一个非常有意思的问题。
在看源码的过程中，总会遇到这样的写法：
1 var triggerEvents = function(events, args) { 2 var ev, i = -1, l = events.length, a1 = args[0], a2 = args[1], a3 = args[2]; 3 switch (args.length) { 4 case 0: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx); return; 5 case 1: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx, a1); return; 6 case 2: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx, a1, a2); return; 7 case 3: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.call(ev.ctx, a1, a2, a3); return; 8 default: while (++i < l) (ev = events[i]).callback.apply(ev.ctx, args); return; 9 } 10 };
（ 代码来自 backbone ）
Function.prototype.apply (thisArg, argArray)
1、如果IsCallable（Function）为false，即Function不可以被调用，则抛出一个TypeError异常。
2、如果argArray为null或未定义，则返回调用function的[[Call]]内部方法的结果，提供thisArg和一个空数组作为参数。
3、如果 Type（argArray）不是Object，则抛出TypeError异常。
4、获取argArray的长度。调用argArray的[[Get]]内部方法，找到属性length。 赋值给len。
5、定义 n 为ToUint32（len）。ToUint32（len）方法：将其参数len转换为范围为0到2^32-1的2^32个整数值中的一个。
6、初始化 argList 为一个空列表。
7、初始化 index 为 0。
8、循环迭代取出argArray。重复循环 while（index < n）
a、将下标转换成String类型。初始化 indexName 为 ToString(index).
b、定义 nextArg 为 使用 indexName 作为参数调用argArray的[[Get]]内部方法的结果。
c、将 nextArg 添加到 argList 中，作为最后一个元素。
d、设置 index ＝ index＋1
9、返回调用func的[[Call]]内部方法的结果，提供thisArg作为该值，argList作为参数列表。
Function.prototype.call (thisArg [ , arg1 [ , arg2, … ] ] )
1、如果 IsCallable（Function）为false，即Function不可以被调用，则抛出一个TypeError异常。
2、定义argList 为一个空列表。
3、如果使用超过一个参数调用此方法，则以从arg1开始的从左到右的顺序将每个参数附加为argList的最后一个元素
4、返回调用func的[[Call]]内部方法的结果，提供thisArg作为该值，argList作为参数列表。
我们可以看到，明显apply比call的步骤多很多。
由于apply中定义的参数格式（数组），使得被调用之后需要做更多的事，需要将给定的参数格式改变（步骤8）。 同时也有一些对参数的检查（步骤2），在call中却是不必要的。
另外一个很重要的点：在apply中不管有多少个参数，都会执行循环，也就是步骤6-8，在call中也就是对应步骤3 ，是有需要才会被执行。
综上，call 方法比 apply 快的原因是 call 方法的参数格式正是内部方法所需要的格式。
