【现代程序设计】【homework-07】
C++11 中值得关注的几大变化
1.Lambda 表达式
Lambda表达式来源于函数式编程,说白就了就是在使用的地方定义函数,有的语言叫“闭包”,如果 lambda 函数没有传回值(例如 void ),其回返类型可被完全忽略。 定义在与 lambda 函数相同作用域的变量参考也可以被使用。这种的变量集合一般被称作 closure(闭包)。表达式的简单语法如下
char s[]="Hello World!"; int Uppercase = 0; //modified by the lambda for_each(s, s+sizeof(s), [&Uppercase] (char c) { if (isupper(c)) Uppercase++; }); cout << Uppercase << " uppercase letters in: " << s <<endl;
在传统的STL中for_each()
这个玩意最后那个参数需要一个“函数对象”,所谓函数对象,其实是一个class,这个class重载了operator(),于是这个对象可以像函数的式样的使用。实现一个函数对象并不容易,需要使用template,比如下面这个例子就是函数对象的简单例子(实际的实现远比这个复杂):
template <class T> class less { public: bool operator()(const T&l, const T&r)const { return l < r; } };
所以,C++引入Lambda的最主要原因就是1)可以定义匿名函数,2)编译器会把其转成函数对象。相信你会和我一样,会疑问为什么以前STL中的ptr_fun()这个函数对象不能用?(ptr_fun()就是把一个自然函数转成函数对象的)。原因是,ptr_fun() 的局限是其接收的自然函数只能有1或2个参数。
那么,除了方便外,为什么一定要使用Lambda呢?它比传统的函数或是函数对象有什么好处呢?我个人所理解的是,这种函数之年以叫“闭包”,就是因为其限制了别人的访问,更私有。也可以认为他是一次性的方法。Lambda表达式应该是简洁的,极私有的,为了更易的代码和更方便的编程。
2.自动类型推导 auto
在在这一节中,原文主要介绍了两个关键字 auto 和 deltype,示例如下
auto x=0;
//x has type int because 0 is int
auto c=
'a'
;
//char
auto d=0.5;
//double
auto national_debt=14400000000000LL;
//long long
auto 最大的好处就是让代码简洁,尤其是那些模板类的声明,比如:STL中的容器的迭代子类型。
vector<
int
>::const_iterator ci = vi.begin();
可以变成:
auto ci = vi.begin();
模板这个特性让C++的代码变得很难读,不信你可以看看STL的源码,那是一个乱啊。使用auto必需一个初始化值,编译器可以通过这个初始化值推导出类型。因为auto是来简化模板类引入的代码难读的问题,如上面的示例,iteration这种类型就最适合用auto的,但是,我们不应该把其滥用。
比如下面的代码的可读性就降低了。因为,我不知道ProcessData返回什么?int? bool? 还是对象?或是别的什么?这让你后面的程序不知道怎么做。
auto obj = ProcessData(someVariables);
但是下面的程序就没有问题,因为pObject的型别在后面的new中有了。
auto pObject =
new
SomeType<OtherType>::SomeOtherType();
3.自动化推导 decltype
关于 decltype
是一个操作符,其可以评估括号内表达式的类型,其规则如下:
- 如果表达式e是一个变量,那么就是这个变量的类型。
- 如果表达式e是一个函数,那么就是这个函数返回值的类型。
- 如果不符合1和2,如果e是左值,类型为T,那么decltype(e)是T&;如果是右值,则是T。
原文给出的示例如下,我们可以看到,这个让的确我们的定义变量省了很多事。
1
2
3
|
const vector< int > vi; typedef decltype (vi.begin()) CIT; CIT another_const_iterator; |
还有一个适合的用法是用来typedef函数指针,也会省很多事。比如:
decltype(&myfunc) pfunc = 0;
typedef
decltype(&A::func1) type;
Wikipedia 上是这么说的(关于decltype的规则见上)
#include <vector>
int
main()
{
const
std::vector<
int
> v(1);
auto a = v[0];
// a 的类型是 int
decltype(v[0]) b = 1;
// b 的类型是 const int&, 因为函数的返回类型是
// std::vector<int>::operator[](size_type) const
auto c = 0;
// c 的类型是 int
auto d = c;
// d 的类型是 int
decltype(c) e;
// e 的类型是 int, 因为 c 的类型是int
decltype((c)) f = c;
// f 的类型是 int&, 因为 (c) 是左值
decltype(0) g;
// g 的类型是 int, 因为 0 是右值
}
function 模板”,
template
<
typename
LHS,
typename
RHS>
auto AddingFunc(
const
LHS &lhs,
const
RHS &rhs) -> decltype(lhs+rhs)
{
return
lhs + rhs;}
来扩展了已有的模板技术的不足。怎么个不足呢?在上例中,我不知道AddingFunc会接收什么样类型的对象,这两个对象的 +
操作符返回的类型也不知道,老的模板函数无法定义AddingFunc返回值和这两个对象相加后的返回值匹配,所以,你可以使用上述的这种定义。
C/C++的初始化的方法比较,C++ 11 用大括号统一了这些初始化的方法。
比如:POD的类型。
1
2
|
int arr[4]={0,1,2,3}; struct tm today={0}; |
关于POD相说两句,所谓POD就是Plain Old Data,当class/struct是极简的(trivial)、属于标准布局(standard-layout),以及他的所有非静态(non-static)成员都是POD时,会被视为POD。如:
1
2
3
|
struct A { int m; }; // POD struct B { ~B(); int m; }; // non-POD, compiler generated default ctor struct C { C() : m() {}; ~C(); int m; }; // non-POD, default-initialising m |
POD的初始化有点怪,比如上例,new A; 和new A(); 是不一样的,对于其内部的m,前者没有被初始化,后者被初始化了(不同 的编译器行为不一样,VC++和GCC不一样)。而非POD的初始化,则都会被初始化。
从这点可以看出,C/C++的初始化问题很奇怪,所以,在C++ 2011版中就做了统一。原文作者给出了如下的示例:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
C c {0,0}; //C++11 only. 相当于: C c(0,0); int * a = new int [3] { 1, 2, 0 }; /C++11 only class X { int a[4]; public : X() : a{1,2,3,4} {} //C++11, member array initializer }; |
容器的初始化:
1
2
3
4
5
|
// C++11 container initializer vector<string> vs={ "first" , "second" , "third" }; map singers = { { "Lady Gaga" , "+1 (212) 555-7890" }, { "Beyonce Knowles" , "+1 (212) 555-0987" }}; |
还支持像Java一样的成员初始化:
1
2
3
4
5
6
|
class C { int a=7; //C++11 only public : C(); }; |