该系列文章是本人在学习 Spring 的过程中总结下来的,里面涉及到相关源码,可能对读者不太友好,请结合我的源码注释 Spring 源码分析 GitHub 地址 进行阅读。
Spring 版本:5.1.14.RELEASE
在开始阅读 Spring AOP 源码之前,需要对 Spring IoC 有一定的了解,可查看我的 《死磕Spring之IoC篇 - 文章导读》 这一系列文章
了解 AOP 相关术语,可先查看 《Spring AOP 常见面试题) 》 这篇文章
该系列其他文章请查看:《死磕 Spring 之 AOP 篇 - 文章导读》
前段时间,我对 Spring IoC 的源码进行了比较全面的学习,并写下了数篇文章进行知识分享。在学习完 Spring IoC 的源码后,也没敢懈怠,趁热打铁,阅读了 Sping AOP 的相关源码,在有了 Spring IoC 的基础之后,你会发现 Spring AOP 的源码并不复杂,嘿嘿 ~
在开始 Spring AOP 源码分析之前,我们先来了解一下其底层 JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理两种 AOP 代理的实现,本文也会讲到 Javassist 动态代理的一个简单使用示例。
示例
Echo 服务:
默认实现:
现在有这么一个需求,当你调用上面的 echo(String)
方法的时候,需要打印出方法的执行时间,那么我们可以怎么做?答案就是通过代理模式 ,通过代理类为这个对象提供一种代理以控制对这个对象的访问,在代理类中输出方法的执行时间。
静态代理
代理类实现被代理类所实现的接口,同时持有被代理类的引用,新增处理逻辑,当我们调用代理类的方法时候,实际调用被代理类的引用。
代理类:
示例:
控制台会输出以下内容:
得到的结论:
静态代理 就是通过实现被代理对象所实现的接口,内部保存了被代理对象,在实现的方法中对处理逻辑进行增强 ,实际的方法执行调用了被代理对象的方法。可以看到静态代理 比较简洁直观,但是在复杂的场景下,需要为每个目标对象创建一个代理类,不易于维护,我们更加注重的应该是业务开发,对于这一层增强 处理应该抽取出来。
JDK 动态代理
基于接口代理,通过反射机制生成一个实现代理接口的类,在调用具体方法时会调用 InvokeHandler 来处理。
示例
控制台会输出以下内容:
分析
借助 JDK 的 java.lang.reflect.Proxy
来创建代理对象,调用 Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h)
方法可以创建一个代理对象,方法的三个入参分别是:
ClassLoader loader
:用于加载代理对象的 Class 类加载器
Class<?>[] interfaces
:代理对象需要实现的接口
InvocationHandler h
:代理对象的处理器
新生成的代理对象的 Class 对象会继承 Proxy
,且实现所有的入参 interfaces
中的接口,在实现的方法中实际是调用入参 InvocationHandler
的 invoke(..)
方法。
上面可以看到 InvocationHandler 是直接在入参中创建的,在 invoke(..)
方法中拦截 EchoService 的方法。这里的被代理对象是在其内部创建的,实际上我们可以在创建 InvocationHandler 实现类的时候进行设置,这里为了方便直接在内部创建。
新生成的 Class 对象
JDK 动态代理在 JVM 运行时会新生成一个代理对象,那么我们先来看看这个代理对象的字节码,通过添加下面的 JVM 参数可以保存生成的代理对象的 .class 文件
在同工程目录下你会发现有一个 .class 文件,如下:
从这个代理对象中你可以看到,它继承了 java.lang.reflect.Proxy
这个类,并实现了 EchoService 接口。在实现的 echo(String)
方法中,实际上调用的就是父类 Proxy
中的 InvocationHandler 的 incoke(..)
方法,这个 InvocationHandler 就是创建代理对象时传入的参数。
Proxy 底层原理
newProxyInstance 方法
JDK 动态代理是通过 Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h)
方法创建的代理对象,那我们来看看这个方法会做哪些事情
这个方法的逻辑不复杂,获取到代理类的 Class 对象,然后通过构造器创建一个代理对象,构造器的入参就是 InvocationHandler 的实现类。因为代理类会继承 Proxy这个类,在 Proxy 中就有一个 Proxy(InvocationHandler h)
构造方法,所以可以获取到对应的构造器。其中获取代理对象的 Class 对象(生成一个代理类)调用 getProxyClass0(ClassLoader loader, Class<?>... interfaces)
方法。
getProxyClass0 方法
先尝试从 proxyClassCache
缓存中获取对应的代理类,如果不存在则通过 ProxyClassFactory 函数创建一个代理类
ProxyClassFactory 代理类工厂
创建代理类的过程如下:
遍历需要实现的接口,进行校验;
校验该接口是在存在这个 ClassLoader 中
校验是否真的是接口(因为入参也可以不传接口)
校验是否出现相同的接口(因为入参也可以传相同的接口)
遍历需要实现的接口,判断是否存在非 public
的接口,该步骤和生成的代理类的名称有关;
如果存在,则记录下来,并记录所在的包名
如果存在非 public
的接口,且还存在其他包路径下的接口,则抛出异常
如果不存在非 public
的接口,则代理类的名称前缀为 com.sun.proxy.
生成一个代理类的名称,com.sun.proxy.$Proxy
+ 唯一数字(从 0 开始递增)
对于非 public
的接口,这里的名前缀就取原接口包名了,因为不是 public
修饰需要保证可访问
根据代理类的名称、需要实现的接口以及修饰符生成一个字节数组
根据第 5
步生成的代理类对应的字节数组创建一个 Class 对象
可以看到就是根据入参中的接口创建一个 Class 对象,实现这些接口,然后创建一个实例对象
为什么 JDK 动态代理只能基于接口代理,不能基于类代理?
在该过程也可以看到,对于入参中的 interfaces
如果存在非接口,那么会抛出异常;且从生成的代理对象中看到会继承 Proxy
这个类,在 Java 中类只能是单继承关系,无法再继承一个代理类,所以只能基于接口代理。
在代理对象中,入参 InvocationHandler h
实际放入了父类 Proxy
中,为什么不直接声明到这个代理对象里面呢?
我觉得代理类既然是 JDK 动态生成的,那么 JDK 就需要识别出哪些类是生成的代理类,哪些是非代理类,或者说 JDK 需要对代理类做统一的处理,这时如果没有一个统一的类 Proxy 来进行引用根本无法处理。当然,还有其他的原因,暂且不知道。
CGLIB 动态代理
JDK 动态代理的目标对象必须是一个接口,在我们日常生活中,无法避免开发人员不写接口直接写类,或者根本不需要接口,直接用类进行表达。这个时候我们就需要通过一些字节码提升的手段,来帮助做这个事情,在运行时,非编译时,来创建新的 Class 对象,这种方式称之为字节码提升。在 Spring 内部有两个字节码提升的框架,ASM(过于底层,直接操作字节码)和 CGLIB(相对于前者更加简便)。
CGLIB 动态代理则是基于类代理(字节码提升),通过 ASM(Java 字节码的操作和分析框架)将被代理类的 class 文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。
示例
控制台会输出以下内容:
分析
需要借助于 CGLIB 的 org.springframework.cglib.proxy.Enhancer
类来创建代理对象,设置以下几个属性:
Class<?> superClass
:被代理的类
Callback callback
:回调接口
新生成的代理对象的 Class 对象会继承 superClass
被代理的类,在重写的方法中会调用 callback
回调接口(方法拦截器)进行处理。
上面可以看到 Callback 是直接创建的,在 intercept(..)
方法中拦截 DefaultEchoService 的方法。因为 MethodInterceptor 继承了 Callback 回调接口,所以这里传入一个 MethodInterceptor 方法拦截器是没问题的。
注意,如果你想设置一个 Callback[] 数组去处理不同的方法,那么需要设置一个 CallbackFilter 筛选器,用于选择这个方法使用数组中的那个 Callback 去处理
新生成的 Class 对象
CGLIB 动态代理在 JVM 运行时会新生成一个代理类,这个代理对象继承了目标类,也就是创建了一个目标类的子类,从而字节码得到提升。那么我们可以看看这个代理类的字节码,通过添加下面的 JVM 参数可以保存生成的代理类的 .class 文件
在指定的保存路径下你会发现存在这么一个 .class 文件,如下:
package org.geekbang.thinking.in.spring.aop.overview;
import java.lang.reflect.Method;
import org.springframework.cglib.core.ReflectUtils;
import org.springframework.cglib.core.Signature;
import org.springframework.cglib.proxy.Callback;
import org.springframework.cglib.proxy.Factory;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import org.springframework.cglib.proxy.MethodProxy;
public class DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 extends DefaultEchoService implements Factory {
private boolean CGLIB$BOUND;
public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;
private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0;
private static Object CGLIB$CALLBACK_FILTER;
private static final Method CGLIB$echo$0 $Method;
private static final MethodProxy CGLIB$echo$0 $Proxy;
private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;
private static final Method CGLIB$equals$1 $Method;
private static final MethodProxy CGLIB$equals$1 $Proxy;
private static final Method CGLIB$toString$2 $Method;
private static final MethodProxy CGLIB$toString$2 $Proxy;
private static final Method CGLIB$hashCode$3 $Method;
private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3 $Proxy;
private static final Method CGLIB$clone$4 $Method;
private static final MethodProxy CGLIB$clone$4 $Proxy;
static void CGLIB$STATICHOOK1() {
CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal ();
CGLIB$emptyArgs = new Object [0 ];
Class var0 = Class.forName("org.geekbang.thinking.in.spring.aop.overview.DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31" );
Class var1;
CGLIB$echo$0 $Method = ReflectUtils.findMethods(new String []{"echo" , "(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;" }, (var1 = Class.forName("org.geekbang.thinking.in.spring.aop.overview.DefaultEchoService" )).getDeclaredMethods())[0 ];
CGLIB$echo$0 $Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;" , "echo" , "CGLIB$echo$0" );
Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String []{"equals" , "(Ljava/lang/Object;)Z" , "toString" , "()Ljava/lang/String;" , "hashCode" , "()I" , "clone" , "()Ljava/lang/Object;" }, (var1 = Class.forName("java.lang.Object" )).getDeclaredMethods());
CGLIB$equals$1 $Method = var10000[0 ];
CGLIB$equals$1 $Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z" , "equals" , "CGLIB$equals$1" );
CGLIB$toString$2 $Method = var10000[1 ];
CGLIB$toString$2 $Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;" , "toString" , "CGLIB$toString$2" );
CGLIB$hashCode$3 $Method = var10000[2 ];
CGLIB$hashCode$3 $Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I" , "hashCode" , "CGLIB$hashCode$3" );
CGLIB$clone$4 $Method = var10000[3 ];
CGLIB$clone$4 $Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;" , "clone" , "CGLIB$clone$4" );
}
final String CGLIB$echo$0 (String var1) {
return super .echo(var1);
}
public final String echo (String var1) {
MethodInterceptor var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null ) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this , CGLIB$echo$0 $Method, new Object []{var1}, CGLIB$echo$0 $Proxy) : super .echo(var1);
}
final boolean CGLIB$equals$1 (Object var1) {
return super .equals(var1);
}
public final boolean equals (Object var1) {
MethodInterceptor var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null ) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (var10000 != null ) {
Object var2 = var10000.intercept(this , CGLIB$equals$1 $Method, new Object []{var1}, CGLIB$equals$1 $Proxy);
return var2 = = null ? false : (Boolean)var2;
} else {
return super .equals(var1);
}
}
final String CGLIB$toString$2 () {
return super .toString();
}
public final String toString () {
MethodInterceptor var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null ) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? (String)var10000.intercept(this , CGLIB$toString$2 $Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2 $Proxy) : super .toString();
}
final int CGLIB$hashCode$3 () {
return super .hashCode();
}
public final int hashCode () {
MethodInterceptor var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null ) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
}
if (var10000 != null ) {
Object var1 = var10000.intercept(this , CGLIB$hashCode$3 $Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3 $Proxy);
return var1 = = null ? 0 : ((Number)var1).intValue();
} else {
return super .hashCode();
}
}
final Object CGLIB$clone$4 () throws CloneNotSupportedException {
return super .clone();
}
protected final Object clone () throws CloneNotSupportedException {
MethodInterceptor var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null ) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? var10000.intercept(this , CGLIB$clone$4 $Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4 $Proxy) : super .clone();
}
public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature var0) {
String var10000 = var0.toString();
switch (var10000.hashCode()) {
case -1042135322 :
if (var10000.equals("echo(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;" )) {
return CGLIB$echo$0 $Proxy;
}
break ;
case -508378822 :
if (var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;" )) {
return CGLIB$clone$4 $Proxy;
}
break ;
case 1826985398 :
if (var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z" )) {
return CGLIB$equals$1 $Proxy;
}
break ;
case 1913648695 :
if (var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;" )) {
return CGLIB$toString$2 $Proxy;
}
break ;
case 1984935277 :
if (var10000.equals("hashCode()I" )) {
return CGLIB$hashCode$3 $Proxy;
}
}
return null ;
}
public DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31() {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
}
public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) {
CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0);
}
public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] var0) {
CGLIB$STATIC_CALLBACKS = var0;
}
private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) {
DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 var1 = (DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31)var0;
if (!var1.CGLIB$BOUND) {
var1.CGLIB$BOUND = true ;
Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
if (var10000 == null ) {
var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
if (var10000 == null ) {
return ;
}
}
var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0 ];
}
}
public Object newInstance (Callback[] var1) {
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var1);
DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 var10000 = new DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 ();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null );
return var10000;
}
public Object newInstance (Callback var1) {
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback []{var1});
DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 var10000 = new DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 ();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null );
return var10000;
}
public Object newInstance (Class[] var1, Object[] var2, Callback[] var3) {
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var3);
DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 var10000 = new DefaultEchoService$$EnhancerByCGLIB$$c868af31 ;
switch (var1.length) {
case 0 :
var10000.<init>();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null );
return var10000;
default :
throw new IllegalArgumentException ("Constructor not found" );
}
}
public Callback getCallback (int var1) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
MethodInterceptor var10000;
switch (var1) {
case 0 :
var10000 = this .CGLIB$CALLBACK_0;
break ;
default :
var10000 = null ;
}
return var10000;
}
public void setCallback (int var1, Callback var2) {
switch (var1) {
case 0 :
this .CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var2;
default :
}
}
public Callback[] getCallbacks() {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this );
return new Callback []{this .CGLIB$CALLBACK_0};
}
public void setCallbacks (Callback[] var1) {
this .CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var1[0 ];
}
static {
CGLIB$STATICHOOK1();
}
}
你会看到这个代理类继承了 DefaultEchoService 目标类,在重写的 echo(String)
方法中会调用 Callback 的 intercept(..)
拦截方法进行处理,由于生成的代理类不是那么容易理解,这里就不做分析了,有一个大致的思路就可以,感兴趣的可以研究研究。
Enhancer 底层原理
create() 方法
CGLIB 动态代理可以通过 Enhancer.create()
方法进行字节码提升,该过程比较复杂,不易看懂,我们简单看看做了什么事情
preValidate 方法
create(Object) 方法
整个过程比较复杂,上面没有深入分析,因为笔者实在是看不懂~😢,可以先理解为创建一个目标类的子类😈
可参考 cglib动态代理的使用和分析 这篇文章
Javassist 动态代理
Javassist 和 CGLIB 一样,是一个操作 Java 字节码的类库,支持 JVM 运行时创建 Class 对象,实现动态代理当然不在话下。例如 Dubbo 就是默认使用 Javassist 来进行动态代理的。
使用示例
我们来看一下 Javassist 的使用示例:
上面会创建一个 com.study.proxy.Person
Class 对象,如下:
动态代理
控制台会输出:
新生成的 Class 对象
上面我通过反射设置了 ProxyFactory
的 writeDirectory
属性为 .
,没找到这个属性的写入方法😂,那么会在当前工程保存一个同包名的 .class 文件,如下:
可以看到会继承 JavassistProxy 目标类,并实现 Javassist 的 ProxyObject 接口,在 say()
方法中会调用 MethodHandler 处理类进行拦截处理,这里我们仅做了解,因为 Spring AOP 中没有使用到这种动态代理。
总结
本文对 JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理进行了浅显的分析,可以得出以下结论:
静态代理 通过实现被代理类所实现的接口,内部保存被代理类的引用,在实现的方法中对处理逻辑进行增强 ,真正的方法执行调用被代理对象的方法。静态代理 比较简洁直观,不过每个目标对象都需要创建一个代理类,在复杂的场景下需要创建大量的代理类,不易于维护,也不易于扩展,我们更加注重的应该是业务开发,对于这一层增强 处理应该抽取出来。
JDK 动态代理 基于接口代理,在 JVM 运行时通过反射机制生成一个实现代理接口的类,在调用具体方法时会调用 InvokeHandler 来进行处理。
CGLIB 动态代理 基于类代理(字节码提升),通过 ASM(Java 字节码的操作和分析框架)将被代理类的 class 文件加载进来,通过修改其字节码生成一个子类来处理。
为什么 JDK 动态代理只能基于接口代理,不能基于类代理?
JDK 动态代理通过 Proxy.newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h)
创建代理对象,对于入参中的 interfaces
如果存在非接口,会抛出异常;且从生成的代理对象中看到代理对象会继承 Proxy
这个类,在 Java 中类只能是单继承关系,无法再继承一个代理类,所以只能基于接口代理。
__EOF__
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本