深入浅出跨域问题

跨域问题由来

跨域问题使浏览器对于ajax请求的一种安全限制：一个页面发起的ajax请求只能是与当前页域名相同的路径，这能有效地阻止跨站攻击。
因此，跨域问题是针对ajax的一种限制。
但这给我们的开发带来的不便，而且在实际生产环境中。肯定会有许多台服务器之间交互地址和端口都有可能不同

开发中的演示

跨域情况分类

1)域名不同
2)域名相同端口不同
3)二级域名不同
4)协议不同

解决方案

目前比较常用的跨域解决方案

Jsonp

最早的解决方案，利用script标签可以实现跨域请求
限制：
*需要服务的支持
*只能发起get请求（包装在src中，只能写路径）

nginx反向代理

思路：利用nginx将跨域反向代理为不跨域，支持各种请求
缺点：需要在nginx进行额外的配置，语义不清晰，不符合DevOps思想

CORS（推荐）

规范化的跨域请求解决方案，安全可靠
优点：
在服务端进行控制是否允许跨域，可自定义规则
支持各种请求方式
缺点：
会产生额外的请求

CORS解决跨域

CORS的概述

CORS是一个W3C标准，全称是跨域资源共享（Cross-orgin resource sharing）.
允许浏览器向跨源服务器发出XMLHttpRequest请求,从而克服了ajax只能同源使用的限制。CORS需要浏览器和服务器同时支持目前所有浏览器都支持该功能，IE浏览器不能低于IE10。
浏览器端：
目前，所有浏览器都支持该功能（IE10一下不行）。整个CORS通讯过程都是浏览器自动完成，不需要用户参与。
服务端：
CORS通讯与ajax没有任何差别，因此你不需要改变以前的业务逻辑。只不过浏览器会再请求中携带一些头信息，我们需要以此判断是否允许其跨越，然后响应头中加入一些信息即可。这一般通过过滤器即可完成 。

原理：

浏览器会将ajax请求分为两类，其处理方案略有差异:简单请求、特殊请求。

简单请求

只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求

(1)请求方法是以下三种方法之—:

· HEAD
. GET
. POST

(2)HTTP的头信息不超出以下几种字段:

. Accept
. Accept-Language
. Content-Language
. Last-Event-ID
. Content-Type (只限于三个值application/x-www-form-ur1encoded 、multipart /form-data 以及
text/plain)

当浏览器发现发起的ajax请求是简单请求时，会在请求头中携带一个字段: origin

Origin中会指出当前请求属于哪个域（协议+域名+端口)。服务会根据这个值决定是否允许其跨域。
如果服务器允许跨域，需要在返回的响应头中携带下面信息:

Access-Contro1-A11ow-origin: http: / /xxx.xxx. com   #可接受的域，是一个具体域名或者*(代表任意域名)
Access-Contro1-A71ow-credentials : true              #是否允许携带cookie，默认情况下，cors不会携带cookie，除非这个值是true
Content-Type: text/htm1; charset=utf-8

要想操作cookie，需要满足3个条件:

1，服务的响应头中需要携带Access-Control-Allow-Credentials并且为true。
2，浏览器发起ajax需要指定withCredentials 为true
3，响应头中的Access-Control-Allow-Origin一定不能为*，必须是指定的域名

特殊请求

不符合简单请求的条件，会被浏览器判定为特殊请求,，例如请求方式为PUT。
预检请求
特殊请求会在正式通信之前，增加一次HTTP查询请求，称为"预检"请求(preflight)。
浏览器先询问服务器，当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中，以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复，浏览器才会发出正式的xMLHttpRequest 请求，否则就报错。

一个“预检"请求的样板:

OPTIONS /cors HTTP/1.1
origin: http://xxx.xxx.com
Access-contro1-Request-Method: PUT
Access-Contro1-Request-Headers : x-Custom-Header
Host:xxx.xxx.com
Accept-Language: en-us7 
connection: keep-alive
User-Agent : Mozi11a/5.o...

与简单请求相比，除了Origin以外，多了两个头:

• Access-Control-Request-Method:接下来会用到的请求方式，比如PUT
• Access-Control-Request-Headers:会额外用到的头信息

预检请求的响应

服务端收到预检请求，如果许可跨域，会发出响应:

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon，o1 Dec 2008 01:15: 35 GMT
Server : Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Contro1-A71ow-origin: http: / /manage.leyou . comAccess-Contro1-A11ow-Credentials : true
Access-contro1-A11ow-Methods : GET，POST，PUTAccess-Contro1-A11ow-Headers : x-Custom-HeaderAccess-Contro1-Max-Age: 1728000
Content-Type: text /html ; charset=utf-8content-Encoding: gzip
Content-Length: o
Keep-Alive: timeout=2，max=100connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain

除了Access-Contro1-Allow-origin和Access-Contro1-A1low-Credentials以外，这里又额外多出3个头:

• Access-Control-Allow-Methods:允许访问的方式
• Access-Control-Allow-Headers:允许携带的头
• Access-Control-Max-Age:本次许可的有效时长，单位是秒，过期之前的ajax请求就无需再次进行预检了

如果浏览器得到上述响应，则可认定为可以跨域，后续就和简单请求处理一样了

实现：

• 浏览器端浏览器自动完成
• 服务器端通过拦截器统一实现，不必每次都去进行跨域判定的编写

事实上，springmvc已经帮我们写好了CORS的跨域过滤器，CorsFilter，内部已经实现了刚才的判定逻辑

springboot配置类

@Configuration
public class LeyouCorsConfiguration {

    @Bean
    public CorsFilter corsFilter(){
//        初始化cors配置对象
        CorsConfiguration cf=new CorsConfiguration();
//        允许跨域的域名，携带cookie的话，不能写*，必须是具体的域名
        cf.addAllowedOrigin("http://xxx.xxx.com");
//        允许cookie
        cf.setAllowCredentials(true);
//        允许的头信息，任何头信息
        cf.addAllowedHeader("*");
//        允许的请求方法，8种方法都可以
        cf.addAllowedMethod("*");

//        初始化cors配置源
        UrlBasedCorsConfigurationSource configurationSource=new UrlBasedCorsConfigurationSource();
//        注册过滤的路径，以及要求满足的cors配置
        configurationSource.registerCorsConfiguration("/**",cf);
//        返回过滤器实例，需要参数cors配置源对象
        return new CorsFilter(configurationSource);
    }


}