200 OK (from cache) 与 304 Not Modified

本文载于袁源(歪歪)的个人博客:http://www.bokeyy.com/post/200-ok-from-cache-vs-304-not-modified.html 。

为什么有的缓存是 200 OK (from cache),有的缓存是 304 Not Modified 呢?很简单,看运维是否移除了 Entity Tag。移除了,就总是 200 OK (from cache)。没有移除,就两者交替出现。

最近在做百度云观测的 nginx 配置优化。从知乎上看到这个问题:“阿里云存储如何让浏览器始终以200 (from cache)缓存图片?”,提问者强调 200 OK (from cache) 和 304 Not Modified 的区别,有感而发。

其实, 200 OK (from cache)  是浏览器没有跟服务器确认,直接用了浏览器缓存;而 304 Not Modified 是浏览器和服务器多确认了一次缓存有效性,再用的缓存。

它们都是在设置了缓存的情况下触发的。

那么,两者触发的时机有什么区别呢?200 OK (from cache) 是直接点击链接访问,输入网址按回车访问也能触发;而 304 Not Modified 是刷新页面时触发,或是设置了长缓存、但 Entity Tags 没有移除时触发。这是经过查阅资料得出的结论。博主实际测试了一下,结论与之相符:

直接访问有缓存的网站都触发 200 OK (from cache)

图1 – 直接访问有缓存的网站都触发 200 OK (from cache)

刷新浏览器会触发 304 Not Modified

图2 – 刷新浏览器则会触发 304 Not Modified

同一域名下,没有 Entity Tag 的资源直接访问,是 200 OK (from cache) 的结果

图3 – 同一域名下,没有 Entity Tag 的资源直接访问,是 200 OK (from cache) 的结果

同一域名下,有 Entity Tag ,直接访问就会触发 304 Not Modified

图4 – 同一域名下,有 Entity Tag ,直接访问就会触发 304 Not Modified

现在一般都会设置长时间的缓存,正确设置方式参考这两篇笔记:

参考文献

后记

搜索了一下,发现这个问题,在网络上并还没有定论,也没发现有人去实测。

想想也对,现在网络那么快,304 Not Modified 还是 200 OK (from cache),如果不是较真地追求速度,可能大家都觉得区别不大,从而也就没发现这个问题了。

博主截图的域名是某著名 IT 公司的 CDN(已反馈)。可见犯这个错误的运维 GG 还真不少呢!

本文并不是说影响浏览器缓存只有 ETag 这一个因素的意思,请大家不要误解。只是就“为什么我加了缓存,有的却是 304 Not Modified, 而不是 200 OK(from cache)”这件事给出一个一针见血的原因和解答。

posted @ 2016-02-29 14:12  1280  阅读(2875)  评论(0编辑  收藏  举报
不想当将军的厨师不是好裁缝
友荐云推荐
QQ:63219702