Stevens的《Unix 环境高级编程》中第11章线程关于pthread_cond_wait的介绍中有一个生产者-消费者的例子P311,
在进入pthread_cond_wait前使用while进行条件判断,而没有直接使用if,耐人费解!
代码如下: #include <pthread.h> struct msg { struct msg *m_next; /* value...*/ }; struct msg* workq; pthread_cond_t qready = PTHREAD_COND_INITIALIZER; pthread_mutex_t qlock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; void process_msg() { struct msg* mp; for (;;) { pthread_mutex_lock(&qlock); while (workq == NULL) { pthread_cond_wait(&qread, &qlock); } mq = workq; workq = mp->m_next; pthread_mutex_unlock(&qlock); /* now process the message mp */ } } void enqueue_msg(struct msg* mp) { pthread_mutex_lock(&qlock); mp->m_next = workq; workq = mp; pthread_mutex_unlock(&qlock); /** 此时另外一个线程在signal之前,执行了process_msg,刚好把mp元素拿走*/ pthread_cond_signal(&qready); /** 此时执行signal, 在pthread_cond_wait等待的线程被唤醒, 但是mp元素已经被另外一个线程拿走,所以,workq还是NULL ,因此需要继续等待*/ }
这里process_msg相当于消费者,enqueue_msg相当于生产者,struct msg* workq作为缓冲队列
当线程正处于pthread_cond_wait等待时,pthread_cond_signal信号发送,若是if话,则直接执行pthread_cond_wait下面的程序 ,若是while的话,继续对条件重新判断。
假设有两个线程(我就用伪代码了):
//thread 1
while(0<x<10)
pthread_cond_wait();//I
//thread 2
while(5<x<15)
pthread_cond_wait();//II
如果某段时间内 x == 8,那么两个线程相继进入等待。thread 1停留在I处等待phtread_cond_signal到来
thread 2停留在II处等待phtread_cond_signal到来
然后,另一个线程3:修改x:x = 12 然后执行了 phtread_cond_signal()
如果while都换成if的话,那么线程1、2都被唤醒了,但是,此时x=12,应该线程1继续等待才对,换成while的话 就可避免了
其实说白了很简单,就是pthread_cond_signal()也可能唤醒多个线程,而如果你同时只允许一个线程访问的话,就必须要使用while来进行条件判断,以保证临界区内只有一个线程在处理。