c++面向对象程序设计学习心得

首先介绍几个写类间关系和设计模式的技术博文

http://www.360doc.com/content/14/0613/21/18117192_386381321.shtml

http://blog.csdn.net/wuzhekai1985/article/details/6675799

http://www.cppblog.com/ming81/archive/2010/11/23/134404.html

状态模式：允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为。对象看起来似乎修改了它的类。它有两种使用情况：（1）一个对象的行为取决于它的状态, 并且它必须在运行时刻根据状态改变它的行为。（2）一个操作中含有庞大的多分支的条件语句，且这些分支依赖于该对象的状态。本文的例子为第一种情况，以战争为例，假设一场战争需经历四个阶段：前期、中期、后期、结束。当战争处于不同的阶段，战争的行为是不一样的，也就说战争的行为取决于所处的阶段，而且随着时间的推进是动态变化的。下面给出相应的UML图

 

   实现的代码比较简单，给出War类和State类，War类中含State对象（指针形式）。

class War;  
class State   
{  
public:  
    virtual void Prophase() {}  
    virtual void Metaphase() {}  
    virtual void Anaphase() {}  
    virtual void End() {}  
    virtual void CurrentState(War *war) {}  
};  
//战争  
class War  
{  
private:  
    State *m_state;  //目前状态  
    int m_days;      //战争持续时间  
public:  
    War(State *state): m_state(state), m_days(0) {}  
    ~War() { delete m_state; }  
    int GetDays() { return m_days; }  
    void SetDays(int days) { m_days = days; }  
    void SetState(State *

  给出具体的状态类：

[cpp] view plaincopyprint?
//战争结束  
class EndState: public State  
{  
public:  
    void End(War *war) //结束阶段的具体行为  
    {  
        cout<<"战争结束"<<endl;  
    }  
    void CurrentState(War *war) { End(war); }  
};  
//后期  
class AnaphaseState: public State  
{  
public:  
    void Anaphase(War *war) //后期的具体行为  
    {  
        if(war->GetDays() < 30)  
            cout<<"第"<<war->GetDays()<<"天：战争后期，双方拼死一搏"<<endl;  
        else  
        {  
            war->SetState(new EndState());  
            war->GetState();  
        }  
    }  
    void CurrentState(War *war) { Anaphase(war); }  
};  
//中期  
class MetaphaseState: public State  
{  
public:  
    void Metaphase(War *war) //中期的具体行为  
    {  
        if(war->GetDays() < 20)  
            cout<<"第"<<war->GetDays()<<"天：战争中期，进入相持阶段，双发各有损耗"<<endl;  
        else  
        {  
            war->SetState(new AnaphaseState());  
            war->GetState();  
        }  
    }  
    void CurrentState(War *war) { Metaphase(war); }  
};  
//前期  
class ProphaseState: public State  
{  
public:  
    void Prophase(War *war)  //前期的具体行为  
    {  
        if(war->GetDays() < 10)  
            cout<<"第"<<war->GetDays()<<"天：战争初期，双方你来我往，互相试探对方"<<endl;  
        else  
        {  
            war->SetState(new MetaphaseState());  
            war->GetState();  
        }  
    }  
    void CurrentState(War *war) { Prophase(war); }  
};  

  使用方式：

int main()  
{  
    War *war = new War(new ProphaseState());  
    for(int i = 1; i < 40;i += 5)  
    {  
        war->SetDays(i);  
        war->GetState();  
    }  
    delete war;  
    return 0;  
}  

  转：http://blog.csdn.net/wuzhekai1985/article/details/6660462

工厂模式属于创建型模式，大致可以分为三类，简单工厂模式、工厂方法模式、抽象工厂模式。听上去差不多，都是工厂模式。下面一个个介绍，首先介绍简单工厂模式，它的主要特点是需要在工厂类中做判断，从而创造相应的产品。当增加新的产品时，就需要修改工厂类。有点抽象，举个例子就明白了。有一家生产处理器核的厂家，它只有一个工厂，能够生产两种型号的处理器核。客户需要什么样的处理器核，一定要显示地告诉生产工厂。下面给出一种实现方案。

enum CTYPE {COREA, COREB};   
class SingleCore  
{  
public:  
    virtual void Show() = 0;
};  
//单核A  
class SingleCoreA: public SingleCore  
{  
public:  
    void Show() { cout<<"SingleCore A"<<endl; }  
};  
//单核B  
class SingleCoreB: public SingleCore  
{  
public:  
    void Show() { cout<<"SingleCore B"<<endl; }  
};  
//唯一的工厂，可以生产两种型号的处理器核，在内部判断  
class Factory  
{  
public:   
    SingleCore* CreateSingleCore(enum CTYPE ctype)  
    {  
        if(ctype == COREA) //工厂内部判断  
            return new SingleCoreA(); //生产核A  
        else if(ctype == COREB)  
            return new SingleCoreB(); //生产核B  
        else  
            return NULL;  
    }  
};  

  这样设计的主要缺点之前也提到过，就是要增加新的核类型时，就需要修改工厂类。这就违反了开放封闭原则：软件实体（类、模块、函数）可以扩展，但是不可修改。于是，工厂方法模式出现了。所谓工厂方法模式，是指定义一个用于创建对象的接口，让子类决定实例化哪一个类。Factory Method使一个类的实例化延迟到其子类。

       听起来很抽象，还是以刚才的例子解释。这家生产处理器核的产家赚了不少钱，于是决定再开设一个工厂专门用来生产B型号的单核，而原来的工厂专门用来生产A型号的单核。这时，客户要做的是找好工厂，比如要A型号的核，就找A工厂要；否则找B工厂要，不再需要告诉工厂具体要什么型号的处理器核了。下面给出一个实现方案。

class SingleCore  
{  
public:  
    virtual void Show() = 0;
};  
//单核A  
class SingleCoreA: public SingleCore  
{  
public:  
    void Show() { cout<<"SingleCore A"<<endl; }  
};  
//单核B  
class SingleCoreB: public SingleCore  
{  
public:  
    void Show() { cout<<"SingleCore B"<<endl; }  
};  
class Factory  
{  
public:  
    virtual SingleCore* CreateSingleCore() = 0;
};  
//生产A核的工厂  
class FactoryA: public Factory  
{  
public:  
    SingleCoreA* CreateSingleCore() { return new SingleCoreA; }  
};  
//生产B核的工厂  
class FactoryB: public Factory  
{  
public:  
    SingleCoreB* CreateSingleCore() { return new SingleCoreB; }  
};  

 工厂方法模式也有缺点，每增加一种产品，就需要增加一个对象的工厂。如果这家公司发展迅速，推出了很多新的处理器核，那么就要开设相应的新工厂。在C++实现中，就是要定义一个个的工厂类。显然，相比简单工厂模式，工厂方法模式需要更多的类定义。

       既然有了简单工厂模式和工厂方法模式，为什么还要有抽象工厂模式呢？它到底有什么作用呢？还是举这个例子，这家公司的技术不断进步，不仅可以生产单核处理器，也能生产多核处理器。现在简单工厂模式和工厂方法模式都鞭长莫及。抽象工厂模式登场了。它的定义为提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。具体这样应用，这家公司还是开设两个工厂，一个专门用来生产A型号的单核多核处理器，而另一个工厂专门用来生产B型号的单核多核处理器，下面给出实现的代码。

//单核  
class SingleCore   
{  
public:  
    virtual void Show() = 0;
};  
class SingleCoreA: public SingleCore    
{  
public:  
    void Show() { cout<<"Single Core A"<<endl; }  
};  
class SingleCoreB :public SingleCore  
{  
public:  
    void Show() { cout<<"Single Core B"<<endl; }  
};  
//多核  
class MultiCore    
{  
public:  
    virtual void Show() = 0;
};  
class MultiCoreA : public MultiCore    
{  
public:  
    void Show() { cout<<"Multi Core A"<<endl; }  
  
};  
class MultiCoreB : public MultiCore    
{  
public:  
    void Show() { cout<<"Multi Core B"<<endl; }  
};  
//工厂  
class CoreFactory    
{  
public:  
    virtual SingleCore* CreateSingleCore() = 0;
    virtual MultiCore* CreateMultiCore() = 0;
};  
//工厂A，专门用来生产A型号的处理器  
class FactoryA :public CoreFactory  
{  
public:  
    SingleCore* CreateSingleCore() { return new SingleCoreA(); }  
    MultiCore* CreateMultiCore() { return new MultiCoreA(); }  
};  
//工厂B，专门用来生产B型号的处理器  
class FactoryB : public CoreFactory  
{  
public:  
    SingleCore* CreateSingleCore() { return new SingleCoreB(); }  
    MultiCore* CreateMultiCore() { return new MultiCoreB(); }  
};