摘要: 其实这里有个问题,就是表面积本来就是用积分定义的。标题上说「不用积分」,只是说不是计算积分,而是按照定义导出未知面积和已知面积的关系,从而导出所需公式。 圆柱的侧面积 对于圆柱,经常看到的推法是把侧面展开成平面图形(长方形)。这虽然很直观,但到底什么叫「展开」,根本说不清楚。 用表面积的定义,可以严 阅读全文
posted @ 2016-12-25 23:50 Li_Hua 阅读(17479) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 求这些规则几何体的体积如果都要算积分的话,那也太麻烦了。本文将讨论如何不用积分就能得出结论。 虽然不用算积分,但也要用到积分的思想。因此本文承认以下引理: 引理 (袓暅原理) 所有等高处横截面积相等的两个同高立体的体积相等 柱体 对某一柱体,构造与之具有相同的底面积和高的正四棱柱,则由引理可知,该柱 阅读全文
posted @ 2016-12-25 17:51 Li_Hua 阅读(33333) 评论(0) 推荐(3) 编辑
摘要: 对于定积分,高中教材里有如下引例: (高中教材本身就不严谨,这无所谓,但是我对这个例题印象太深了,所以拿它举例说明问题) 小矩形面积和的极限,等不等于曲线下方的面积?这是一个很迷的问题。 有人会说,面积不就是用积分定义的吗?可是你怎么保证你这样定义的面积跟几何直观上是一致的呢? 换句话说,图中小矩形 阅读全文
posted @ 2016-12-25 12:01 Li_Hua 阅读(1640) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 为什么圆的面积 \( S = \pi r^2 \)? 怎么证? 证法可以有很多,但是那些广为人知的「证法」多多少少都有问题。 小学的证法 切西瓜片?太不严密,不能令人信服: 人家圆弧明明是弯的,你凭什么说人家是直的?无论你分成多少份,那圆弧始终都是弯的,拼起来永远都不可能成为平行四边形。逼近也得讲道 阅读全文
posted @ 2016-12-25 01:56 Li_Hua 阅读(13428) 评论(0) 推荐(1) 编辑