突然发现一篇很受用的帖子～面向行为
2007-08-01 10:04 土星的狗狗 阅读(2682) 评论(17) 编辑 收藏 举报
http://www.cnblogs.com/zengezenge/archive/2007/07/31/837860.html
引用：我们一直以来都从“Is A”的角度来对对象进行归类，但是仔细的想一想，“Is A”的标准是什么？我们怎么样才能判定一个对象“Is A”另外一个对象呢？大家是不是基本靠猜测或者凭经验在做？这也是软件设计一直被当作是一种艺术行为的原因。
是啊，这个IS A到底是指的什么，我们为什么没有想到ACT FROM A。
从开始接触面向对象到现在，真正用到它的地方并不多，而只是把它当做一个理念在推广，朋友曾经说过一句话：你这样太累了吧，全部面向对象设计不现实。其实不是不现实，而是我们没有充分理解这种理念，而导致现在很累。
抽象出来一个类，抽象出来一个方法，实现一个接口并不能说明就在使用面向对象，如果这种实现让本来很简单就可以完成的工作变得异常复杂，还是不用的好。一个好的设计是从一个基类开始的，就像.NET，OBJECT是一个多么好的抽象。
我长期从事财务系统的开发，其它从这里面也能看出很多可以抽象的单位，比如：报表这个单位就可以做为一个总的基类，他可以抽象出取数，布局，打印，预览，导出接口四个部分，在不同的模块里可以有不同的实现，而现在我经历的系统中都没有这些，具体业务具体实现。
我只是举一个例子，也许里面有说的不对的地方请大家指教。
其实在我接触到的这些模块里面，有一个给我感触很深，那就是凭证模块，其实这个模块最可以用面向对象的理念去实现了，可以抽象的东西很多，接口也很多，其中方法属性又是异常的复杂，如果可以合理的设计真的可以达到事倍功半的效果，有这方面经验的朋友一起讨论一下吧～
引用：我们一直以来都从“Is A”的角度来对对象进行归类，但是仔细的想一想，“Is A”的标准是什么？我们怎么样才能判定一个对象“Is A”另外一个对象呢？大家是不是基本靠猜测或者凭经验在做？这也是软件设计一直被当作是一种艺术行为的原因。
是啊，这个IS A到底是指的什么，我们为什么没有想到ACT FROM A。
从开始接触面向对象到现在，真正用到它的地方并不多，而只是把它当做一个理念在推广，朋友曾经说过一句话：你这样太累了吧，全部面向对象设计不现实。其实不是不现实，而是我们没有充分理解这种理念，而导致现在很累。
抽象出来一个类，抽象出来一个方法，实现一个接口并不能说明就在使用面向对象，如果这种实现让本来很简单就可以完成的工作变得异常复杂，还是不用的好。一个好的设计是从一个基类开始的，就像.NET，OBJECT是一个多么好的抽象。
我长期从事财务系统的开发，其它从这里面也能看出很多可以抽象的单位，比如：报表这个单位就可以做为一个总的基类，他可以抽象出取数，布局，打印，预览，导出接口四个部分，在不同的模块里可以有不同的实现，而现在我经历的系统中都没有这些，具体业务具体实现。
我只是举一个例子，也许里面有说的不对的地方请大家指教。
其实在我接触到的这些模块里面，有一个给我感触很深，那就是凭证模块，其实这个模块最可以用面向对象的理念去实现了，可以抽象的东西很多，接口也很多，其中方法属性又是异常的复杂，如果可以合理的设计真的可以达到事倍功半的效果，有这方面经验的朋友一起讨论一下吧～
