转自：华山论剑 小型网络存储服务器横向评测
http://tech.sina.com.cn/b/2009-05-05/10323062896.shtml
小型网络存储服务器的兴起和网络设备的广泛普及很有关，实质上它是网络深入生活、为了满足网络共享的需要的必然产物，在一个家庭中拥有多台电脑在目前 已经不是什么新鲜事了，而在现代办公环境中更是几乎人手一台，然而，它们都面临或者面临过这样的问题：每台电脑上都保存有大量的数据（视频可以轻易占用数 十到数百GB的空间，音频和图片数据的大小也不容忽视），数据的共享让人非常头疼，虽然有移动硬盘/U盘可以使用，然而走来走去以及插拔工作也很繁琐，有 时为了避免这些工作，宁愿在不同的电脑上同时保存这些资料的备份，无形中降低了可用的存储空间。
于是人们就在想：如果能够将这些“各自为政”的数据都集合起来并能快速地共享该多好啊！网络存储服务器应运而生，在这样的情况下，如果有一台专用的存 储设备，那么各种视频、音频和图片文件都可以集中地保存在单一的位置，并且通过网络在任何位置都可以进行访问，从而可以方便地在多台电脑中共享，在其他电 脑都关机的状态下，它还可以不间断下载网络上的资源，这些，就是网络存储服务器所能做到的工作，实际上，它能做到的比上面所说的更多！
使用小型网络存储服务器有何好处？
1、数据分享中心
不同于企业级别NAS，小型网络存储服务器除了单纯的数据共享之外，还能担当数字家庭娱乐中心的角色，可以让所有多媒体档案都集中存放并开放共享，面 向的用户不仅仅是PC，还有iPod、机顶盒、游戏机、手机……等等。假如你是iPod的忠实粉丝，那么你将可以看到小型网络存储服务器纷纷提供了 iTunes Server（专门用于iPod的多媒体服务器）的支援。假如你是电影爱好者，那么小型存储服务器内建的UPnP/ DLNA 媒体服务器将提供多媒体影音流服务的能力，如SONY PS3, Microsoft Xbox 360游戏机等支持DLNA的播放器将可以让大屏幕高清电视机具有充足的节目源，而PSP、手机等设备也可以通过无线链接聆听音乐。
2、小型通用服务器
除了“基本”的数据分享功能之外，现在的小型网络存储服务器有些脱离了文件服务器的范畴，还能担当Web服务器、MySQL数据库服务器等角色，并且使用起来更简单、方便。一些NAS还能提供如Blog服务器等功能。
3、不间断下载
互联网上的海量资料提出了不间断下载的需求，然而个人电脑的功耗不低（通常在100W以上），用来进行7x24的下载不仅仅是要心疼电费的问题，还消 耗了很多无谓的能源。使用NAS下载则可以节省大量的电费（功率一般在20~40W左右），目前小型NAS都基本上提供了HTTP、FTP和BT、 eMule/eDonkey等下载功能，并已经做到可以让使用者设定下载优先顺序，以及上传、下载频宽限制，和下载调度等功能。
4、数据安全
现今网络资讯的过度泛滥，恶意攻击无处不在，普通用户毕竟不是专家，中招也在所难免，相对于疏于保护的个人电脑，一个相对封闭的网络存储服务器在数据 安全上进行了更多的考虑，入侵更为艰难，网络存储服务器还具有充足的备份措施，可以为人们提供一个数据堡垒。网络存储服务器也具有ACL存取访问控制功 能。
5、应用维护方便
和拿一台PC建立一个服务器相比，NAS的使用更为方便，即便想要架设一个FTP或Web/SQL服务器，也不需要经过太多的步骤。维护上，NAS和一般的网络设备相同，只要设置后就基本上不需要再去管它，省心省力。
面对琳瑯满目的小型NAS，功能多种多样，价格高低不同，要如何选择一个经济实惠、最符合自身需求的NAS呢？我们可以主要从以下几点来评估：
1、性能
存储服务器的基本功能就是存储，大容量的数据共享首先感受到的是什么？速度。数十上百GB的数据转移假如碰到一台很慢的NAS那么花费的时间很可能会 让你吐学。现代的NAS都配置了千兆网络端口，理论上单个网络可以达到最高125MB/s的速度，实际上当然达不到，小型NAS的网络速度从25MB/s 到60MB/s不等。
2、价格
毫无疑问，价格是小型设备中让人关注的参数，不然大家都买贵的机柜不就好了？（当然大型NAS反而未必具有小NAS的一些功能）
3、下载
对于小型NAS来说，进行不间断的下载是一个重要的部分。从下载来说，受限于Internet接入带宽，下载速度本身比较难以比较，因此这方面的比较做要是功能和易用性上。
4、附加
虽然存储服务器的主要功能就是存储，不过关注性价比的用户自然会喜欢附加功能丰富的机型，除了如WebServer、SQL Server这样的功能外，提供Print Server，或者更多形式的下载方式或者更方便的备份等都可以提升一个NAS的竞争力。
5、界面
虽然NAS产品很少需要设置——但仍然是需要设置，并且，如DLNA等界面将会在使用中遇到，因此一个友好亲切、简单易用的界面将会很引人喜欢。
影响用户购买的因素还会有很多，我们将会尽量提及
现代的网络存储服务器都能支持三种主要的网络文件系统：NFS、CIFS、AppleTalk，分别面向Unix、Windows和Macintosh环境。对于家用和办公室应用来说，都是以Windows为主，因此测试也是基于CIFS网络文件系统。
从功能上看，主要的两个NAS厂商：Synology和QNAP表现都不错，功能非常之丰富，它们都能提供较完善的下载功能，并且能提供Windows/MacOS下的下载工具，而不必登录到存储服务器界面才能进行下载控制。其它的产品都需要登陆到管理界面才能进行下载。
此外，几乎所有的NAS都能具备基本的DLNA Server功能，然而Synology和QNAP仍然是最好的，有着Web Server/FTP Server/PHP/MySQL Server等扩展功能，能支持打印服务、USB摄像头监控等功能，QNAP还提供了QPKG插件机制，可以通过QPKG插件包扩展如Blog服务器等功能，非常具有特色。
性能上，可以看到凡是Iozone表现良好的NAS，其处理器规格和内存规格都是很高的，毫无疑问这两个部件对NAS产品的性能影响很大，并且，强大 的处理器和内存是实现丰富的功能的前提。这方面仍然是QNAP和Synlology作到最好，其中QNAP现在可以提供1.2GHz ARM处理器的型号：TS-119和TS-219。
在11款小型NAS－网络存储服务器产品当中，功能规格具有很明显的不同，价格差别也比较大，便宜的在千元左右，最贵的可以达到3000元。
QNAP TS-119：1.2GHz ARM CPU，512MB RAM
QNAP TS-219：1.2GHz ARM CPU，512MB RAM
Synology DS209+：800MHz ARM CPU，512MB RAM
从功能和性能上考虑，选择QNAP和Synology的产品无疑是最好的，这两家厂商也是在小型网络存储服务器中耕耘多年的老牌厂商，其中 Synology的硬件有些粗糙，不过软件界面设计比较好，而QNAP的硬件做工精良，但是软件界面设计比较一般，在推出TS-119/TS-219和 3.0.0版本的Fimware之后，QNAP产品的性能以及界面都有着不小的提高，追求性能和功能的用户可以考虑，不过，其价格也是相当昂贵的，都在 3000元左右。而Synology的DS209+则要便宜不少，功能也很丰富。这三款产品都具有512MB内存，具有充足的空间给玩家倒腾。
D-Link DNS-323：500MHz ARM CPU，128MB RAM
此外，还有一款产品也值得注意：D-Link DNS-323。它的规格并不高：500MHz ARM CPU，128MB RAM，然而它作为一款双槽位的NAS，价格亲和多了：大概只有TS-219的一半左右（不包含硬盘），功能上DNS-323并不强大，不过它具有各种各样的非官方Firmware可以选择，可以实现丰富的功能。缺点是性能不会因此而改变。
