PHP 后台 SSL 证书问题 导致Android https 请求数据出现 java.security.cert.CertPathValidatorException
Android 端 代码:
try {
TrustManager[] trustAllCerts = new TrustManager[]{
new X509TrustManager() {
@Override
public X509Certificate[] getAcceptedIssuers() {
return new java.security.cert.X509Certificate[]{};
}
@Override
public void checkClientTrusted(X509Certificate[] certs, String authType) {
}
@Override
public void checkServerTrusted(X509Certificate[] certs, String authType) throws CertificateException {
if (certs == null) {
throw new IllegalArgumentException("checkServerTrusted: X509Certificate array is null");
}
}
}
};
SSLContext sc = SSLContext.getInstance("SSL");
sc.init(null, trustAllCerts, new SecureRandom());
HttpsURLConnection.setDefaultSSLSocketFactory(sc.getSocketFactory());
HttpsURLConnection.setDefaultHostnameVerifier(new HostnameVerifier() {
@Override
public boolean verify(String arg0, SSLSession arg1) {
return true;
}
});
} catch (Exception ignored) {
}
PHP 后台 使用的 https 证书, 出现 四分之一的概率 会 报错:
come in connect javax.net.ssl.SSLHandshakeException: java.security.cert.CertPathValidatorException: Trust anchor for certification path not found. Response failed, error buffer: connect failed
证书信任问题,在 php 后台 更换 https 证书后 解决问题。 这个可能跟 证书的 CA 有关系,我们是在对比 不同接口, 发现有的域名 证书没有问题,有的有问题。 将 有问题的 证书 切换了就没问题了。
实际上 就是换了证书的 颁发机构。
使用系统的根证书验证服务器证书,如果对应的根证书不存在,就会报这个问题!
而且,这个问题是偶发的,不一定每次都有问题,四分之一的概率。记录一下!
有关 https 证书:
HTTPS概念
1)简介
HTTPS(全称:Hypertext Transfer Protocol over Secure Socket Layer),是以安全为目标的HTTP通道,简单讲是HTTP的安全版。即HTTP下加入SSL层,HTTPS的安全基础是SSL,因此加密的详细内容就需要SSL。这个系统的最初研发由网景公司进行,提供了身份验证与加密通讯方法,现在它被广泛用于万维网上安全敏感的通讯,例如交易支付方面。
2)HTTPS和HTTP的区别
a. https协议需要到ca申请证书,一般免费证书很少,需要交费。
b. http是超文本传输协议,信息是明文传输;https 则是具有安全性的ssl加密传输协议。
c. http和https使用的是完全不同的连接方式,用的端口也不一样,前者是80,后者是443。
d. http的连接很简单,是无状态的;HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议,比http协议安全。
3)HTTPS的作用
它的主要作用可以分为两种:一种是建立一个信息安全通道,来保证数据传输的安全;另一种就是确认网站的真实性。
a. 一般意义上的https,就是服务器有一个证书。主要目的是保证服务器就是他声称的服务器,这个跟第一点一样;服务端和客户端之间的所有通讯,都是加密的。
b. 具体讲,是客户端产生一个对称的密钥,通过服务器的证书来交换密钥,即一般意义上的握手过程。
c. 接下来所有的信息往来就都是加密的。第三方即使截获,也没有任何意义,因为他没有密钥,当然篡改也就没有什么意义了。
d.少许对客户端有要求的情况下,会要求客户端也必须有一个证书。
这里客户端证书,其实就类似表示个人信息的时候,除了用户名/密码,还有一个CA 认证过的身份。因为个人证书一般来说是别人无法模拟的,所有这样能够更深的确认自己的身份。目前少数个人银行的专业版是这种做法,具体证书可能是拿U盘(即U盾)作为一个备份的载体。
2.SSL简介
1)简介
SSL (Secure Socket Layer)为Netscape所研发,用以保障在Internet上数据传输之安全,利用数据加密(Encryption)技术,可确保数据在网络上之传输过程中不会被截取及窃听。它已被广泛地用于Web浏览器与服务器之间的身份认证和加密数据传输。SSL协议位于TCP/IP协议与各种应用层协议之间,为数据通讯提供安全支持。
2)SSL提供的服务
a.认证用户和服务器,确保数据发送到正确的客户机和服务器
b.加密数据以防止数据中途被窃取
c.维护数据的完整性,确保数据在传输过程中不被改变。
3) SSL协议的握手过程
SSL 协议既用到了公钥加密技术又用到了对称加密技术,对称加密技术虽然比公钥加密技术的速度快,可是公钥加密技术提供了更好的身份认证技术。SSL 的握手协议非常有效的让客户和服务器之间完成相互之间的身份认证,其主要过程如下:
①客户端的浏览器向服务器传送客户端SSL 协议的版本号,加密算法的种类,产生的随机数,以及其他服务器和客户端之间通讯所需要的各种信息。
②服务器向客户端传送SSL 协议的版本号,加密算法的种类,随机数以及其他相关信息,同时服务器还将向客户端传送自己的证书。
③客户利用服务器传过来的信息验证服务器的合法性,服务器的合法性包括:证书是否过期,发行服务器证书的CA 是否可靠,发行者证书的公钥能否正确解开服务器证书的“发行者的数字签名”,服务器证书上的域名是否和服务器的实际域名相匹配。如果合法性验证没有通过,通讯将断开;如果合法性验证通过,将继续进行第四步。
④用户端随机产生一个用于后面通讯的“对称密码”,然后用服务器的公钥(服务器的公钥从步骤②中的服务器的证书中获得)对其加密,然后传给服务器。
⑤服务器用私钥解密“对称密码”(此处的公钥和私钥是相互关联的,公钥加密的数据只能用私钥解密,私钥只在服务器端保留。详细请参看: http://zh.wikipedia.org/wiki/RSA算法),然后用其作为服务器和客户端的“通话密码”加解密通讯。同时在SSL 通讯过程中还要完成数据通讯的完整性,防止数据通讯中的任何变化。
⑥客户端向服务器端发出信息,指明后面的数据通讯将使用的步骤⑤中的主密码为对称密钥,同时通知服务器客户端的握手过程结束。
⑦服务器向客户端发出信息,指明后面的数据通讯将使用的步骤⑤中的主密码为对称密钥,同时通知客户端服务器端的握手过程结束。
⑧SSL 的握手部分结束,SSL 安全通道的数据通讯开始,客户和服务器开始使用相同的对称密钥进行数据通讯,同时进行通讯完整性的检验。
3.服务器端证书
为了能实施SSL,一个web服务器对每个接受安全连接的外部接口(IP 地址)必须要有相应的证书(Certificate)。关于这个设计的理论是一个服务器必须提供某种合理的保证以证明这个服务器的主人就是你所认为的那个人。这个证书要陈述与这个网站相关联的公司,以及这个网站的所有者或系统管理员的一些基本联系信息。
这个证书由所有人以密码方式签字,其他人非常难伪造。对于进行电子商务(e-commerce)的网站,或其他身份认证至关重要的任何商业交易,认证书要向大家所熟知的认证权威(Certificate Authority (CA))如VeriSign或Thawte来购买。这样的证书可用电子技术证明属实。实际上,认证权威单位会担保它发出的认证书的真实性,如果你信任发出认证书的认证权威单位的话,你就可以相信这个认证书是有效的。
关于权威证书的申请,请参考:http://www.cnblogs.com/mikespook/archive/2004/12/22/80591.aspx
在许多情况下,认证并不是真正使人担忧的事。系统管理员或许只想要保证被服务器传送和接收的数据是秘密的,不会被连接线上的偷窃者盗窃到就可以了。
CA机构:颁发证书的机构,你的域名想上https,需要在CA机构注册,申请证书,如百度https://www.baidu.com/的证书
服务器证书:如https://www.baidu.com/,对应一家公司,去CA申请证书后,会有一个证书(服务器程序会用到),下文中将此类证书称为服务器证书
根证书:CA机构用来加解密,验证你申请证书的证书,每个平台会内置这些CA机构的证书(也叫根证书)如 Android,程序与https通信的时候会用到根证书验证 https URL对应的证书是否合法
参考:
https://blog.csdn.net/kingyc123456789/article/details/108006601
https://www.cnblogs.com/devinzhang/archive/2012/02/28/2371631.html