WPF/Silverlight编程：导读(请先看这个)
本系列说明
不知不觉地就把这个系列的总结写完了，然后才发现怎么有这么多东西的！中午吃饭聊天，同事也这么说。but，想想我都学习 WPF/Silverlight有将近3个月时间了（至2010.3.1），总要有些像样的产出，学到的东西是很多（估计将来更多），区区4、5篇也不算 的什么了。but，当我写完之后，还真有点想吐的感觉！（体会到了职业写手的辛苦）
废话不说了。本系列包含如下内容：
WPF/Silverlight编程：WPF与Silverlight的联系和区别
WPF/Silverlight编程：依赖项属性系统和路由事件系统分析 （pending）
WPF/Silverlight编程：学习工具
最初是从"大观"开始写起，最初的动机就是要说明WPF/Silverlight编程思想的来源，因为之前深入其中看具体的技术点太多了，反而有些没有头绪，人的大脑组织知识的能力有限，必须要从繁多的技术细节中跳出来，总结出来容易记得几条来，才可以把握整体。
写着写着就有了写出一个完整的系列的念头，因为大观中的东西没有一点代码，是个讲技术演化的东西，很是总结不出来学到的东西。所有就有了“WPF/Silverlight编程：理解应用程序编程模型”和“WPF/Silverlight编程：控件定制”。
在理解应用程序编程模型中，就是对具体一些的WPF/Silverlight发明出来的编程概念进行解释、说明，其中XAML的来源还 是有一些技术演化的成分，这也是我的一个写作思路，我个人也更喜欢讲清楚事情的来龙去脉，丢给别人一个不完整的东西，还不如不写了，因为类似的网上都有。
可是，在理解应用程序编程模型中，还没有对具体的开发任务做进一步的说明，只有少量代码，仅仅用来说明概念之用。其重点是说明了WPF/Silverlight的“描述性编程”思想。
接着在控件定制中，我详细说明了与这个具体的开发任务相关的概念，涵盖了XAML的编写，控件定制的实际写法，最后有一个实例。这篇的重点就是秉承WPF/Silverlight“描述性编程”的思想，指出实现的时候，以“属性”为中心进行开发的思想。
这三篇的关系在于，第一篇讲历史，第二篇讲思想，第三篇讲技术。所以还需要有一篇要来讲原理。
这就是“依赖项属性系统和路由事件系统分析”的目的。因为在第二篇的最后已经提到了这两个核心编程模型，它们多数的时候并不会被开发者 直接使用，但是其设计和实现，这些隐藏在其下的东西，需要有很好的编程基础和编程思想，才会感觉到其设计的精巧，学习到更好的编程技术。
至于"WPF与Silverlight的联系和区别"只是第三篇的一个小尾巴。因为具体到技术来说，这两者思想是一致的，具体行为有点差异，而我们又是主要使用Silverlight进行开发，这个差异和联系也要说清楚。
那“学习工具”就只是提供一个学习资源链接。
使用方法
前提是：
1，已经对C#以及.NET环境熟悉，并且完成了一些C#的练习。（我不打算写一个C#编程系列了，太费神了，orz，而且之前也有做过C#的presentation。）
2，安装好Visual Studio开发环境。
具体的：
1，如果已经学习过WPF/Silverglith的基础知识，比如，学习过MSDN上的文档，看过《Pro WPF》、《Pro Silvergliht 3》等，直接和我面谈，交流心得体会，并且我很乐意大家出力来修订这些wiki。
2，如果刚完成C#的学习，刚接触Silverlight，可以从“控件定制”开始，一边使用VS环境，一边参考一下MSDN，或者那两本书，首先掌握XAML的结构和写法，理解了XAML的功能(能用自己的话总结出来，才叫理解噢)。
3，在掌握了XAML后，实做一个控件的定制任务，这里面涉及的概念在“控件定制”中都有，文中未提到的，MSDN和那两本书上都有，直接进入相关章节查阅。
4，真正理解了WPF/Silverlight提供的编程模型后，想要探求其实现原理，就要使用工具来看源代码。"依赖项属性系统和路由事件系统分析"中会有使用工具的例子，以及分析的过程说明。这里需要更多的精力，更有效的方式在于交流。
后记
我学习WPF/Silverlight的过程，也是通过阅读MSDN和《Pro WPF》、《Pro Silverlight 3》这些系统的文档，查阅大量的网上的零散技术文档，阅读实例项目代码，再有就是大量实践了。那我写的这个系列和它们有什么不同呢？
就我的看法，MSDN上主要是reference manual的作用，概念讲的少而精，不是初学者上手所要使用的东西。简体中文版翻译的有些惨不忍睹，语句都不通顺。但是也有好处，就是搞明白了官方的中 英文技术术语的对照了。这样，看一些网上的技术文章时，也可以知道有一些是概念不准确的。
《Pro WPF》和《Pro Silverlight 3》是出自一个作者之手，由于Silverlight原本是WPF的一个子集，所以后一本书中对概念的讲述并不透彻，只是说明了和WPF相 比，Silverlight有一些限制，像具体的XAML的功能，后一本书中都没有讲，直接进入XAML文件本身的结构和写法介绍了。还有一个问题，看这 两本书的目录，其知识组织来说，还是按照MSDN上的目录来的，多的就是作者本身阐述了很多概念和设计原则的东西，但是，章节之间的前后逻辑性不强，为何 一开始要讲XAML，Style和其它的部分有什么关系，等等，这些都不是这两本书讲出来的。
我的思路在于首先从技术演化的角度说明WPF/Silverlight这玩意为什么会被发明出来，然后再说这玩意具体提供啥编程模型，这是分析需求，到说明解决方案的思路。
就算是说WPF/Silverlight技术本身，先讲XAML，那是因为它是个粘合剂，它实际上就只有两个功能，描述资源、描述界 面，前者是后者的基础，然后再扩展说明资源如何描述，界面如何描述，那控件如何定制也是自然而然随之而来的事情了。就算是同一个东西，比如Style，也 根据这个思路，分成两个部分来说明，资源组织一部分，triggers是另一部分。这样层层递进，是为了学习者由浅入深来的。
相对于网上同行们的技术文章，都是偏重具体的某一个细节方面的，我还没有看到整体上讲的很明白的。
在纯粹的写作技术上来说，我对重要的概念反复说明，文字间注意前后关联。这也是跟Head First系列书籍的写作方式学习的。
上面说明了我的写作思路，如果具体文章中有纰漏，请一定理解那不是我的初衷。好的文章是修改出来的，也请大家一起来修订！
另外有一句话叫“跟一个人学，不如跟他的师傅学”，其实只有当自己通过各种资料写下了总结的文字，在写的过程中就会加深对这个技术的认识，从这个角度来说，真正受益的还是我自己，呵呵。8-)
后后记
终于都写完了，也包括这篇导读！
