pg数设置的不是官方推荐的pg数（分阶段扩容）

分阶段扩容策略 与 最终目标值 的区别。让我详细解释为什么案例中推荐 PG 800，但实际操作设置为 512：

---

1. 推荐值（800）与操作值（512）的关系

(1) 推荐值的计算逻辑

• 公式: (OSD 总数 × 100) / 副本数 = (24 × 100) / 3 = 800
  • 这是基于 Ceph 官方建议的 每个 OSD 承载约 100 PG 副本 的理想值。
  • 目标：通过扩容 PG 数，使每个 OSD 的 PG 副本负载接近 100。

(2) 分阶段扩容的必要性

• 问题背景: 当前 PG 数从 64 直接跳跃到 800 会导致以下风险：

  • 数据迁移风暴: 一次性调整 PG 数会触发大规模数据重平衡，占用大量网络和磁盘 I/O，可能影响业务性能。
  • 集群震荡风险: PG 数量剧烈变化可能导致集群短暂进入 HEALTH_WARN 或 HEALTH_ERR 状态。

• 解决方案: 分阶段扩容（如 64 → 256 → 512 → 800）：

  • 逐步逼近目标值，避免对集群造成瞬时压力。
  • 监控每个阶段的集群健康状态（ceph -s）和数据迁移速度（ceph -w）。

---

2. 案例中的操作步骤解析

(1) 设置 pg_num=512 的合理性

• 中间过渡值: 512 是接近目标值 800 的一个中间阶段。
  • 数据迁移量可控: 从 64 → 512 的迁移量远小于 64 → 800，减少对业务的影响。
  • 验证集群稳定性: 在中间阶段检查 PG 分布是否均衡，排除潜在问题。

(2) 后续扩容到 800 的步骤

• 完成 512 阶段的健康检查后，继续扩容：

  ceph osd pool set video_data pg_num 800
  ceph osd pool set video_data pgp_num 800
  

• 最终目标: 使每个 OSD 的 PG 副本数接近理想值 100。

---

3. 自动缩放（Autoscale）的作用

(1) 启用自动缩放

ceph osd pool set video_data pg_autoscale_mode on

• 动态调整 PG 数: 根据存储池的实际容量和负载，Ceph 会自动微调 PG 数，可能最终接近或达到 800。
• 避免手动干预: 自动缩放能根据业务增长持续优化 PG 配置。

(2) 验证自动缩放效果

ceph osd pool autoscale-status

• 输出示例:

  POOL         SIZE  TARGET SIZE  PG_NUM  NEW PG_NUM  AUTOSCALE
  video_data   500T             800      512         800        on
  

  • NEW PG_NUM=800 表示自动缩放已识别目标值，并在后台逐步完成扩容。

---

4. 分阶段扩容的实际收益

(1) 恢复速度提升

• 扩容前:
  • PG 数 64 → 每个 PG 管理 500TB/64 ≈ 7.8TB 数据。
  • 数据恢复速度 10 MB/s，单个 PG 迁移 7.8TB 需 9 天。
• 扩容到 512:
  • 每个 PG 管理 500TB/512 ≈ 0.98TB 数据。
  • 恢复速度提升到 200 MB/s，迁移 0.98TB 仅需 1.4 小时。

(2) 最终扩容到 800

• 每个 PG 管理 500TB/800 ≈ 0.625TB 数据。
• 进一步优化恢复速度，同时降低单个 PG 的元数据压力。

---

关于 数据恢复速度与 PG 数量关系的详细计算逻辑，结合示例拆解：

---

一、数据恢复速度的计算逻辑

公式

单个 PG 的数据恢复时间（秒）= \frac{单个 PG 管理的数据量（MB）}{恢复速度（MB/s）}

示例参数

• 总数据量: 500 TB = 500 × 1024 × 1024 MB = 524,288,000 MB
• PG 数量: 64 或 512
• 单个 PG 的数据量:
  • 64 PG: 524,288,000 MB / 64 ≈ 8,192,000 MB（约 7.8 TB）
  • 512 PG: 524,288,000 MB / 512 ≈ 1,024,000 MB（约 0.98 TB）

---

二、恢复速度的影响因素

1. 单 PG 恢复速度（10 MB/s → 200 MB/s）

• 低速（10 MB/s）的原因:

  • PG 数量少（64）:
    • 每个 PG 管理 7.8 TB 数据，恢复时需处理大块数据。
    • 恢复过程为 串行处理（同一时刻仅少数 PG 处于恢复状态）。
  • 资源竞争:
    • 网络带宽、磁盘 I/O 被少量 PG 独占，无法充分利用集群资源。

• 高速（200 MB/s）的原因:

  • PG 数量多（512）:
    • 每个 PG 管理 0.98 TB 数据，恢复任务粒度更细。
    • 恢复过程为 并行处理（大量 PG 同时恢复，充分利用集群资源）。
  • 资源利用率提升:
    • 多个 PG 同时迁移数据，分摊网络和磁盘负载。

---

三、恢复时间计算示例

1. PG 数量为 64

单个 PG 恢复时间 = \frac{8,192,000\ \text{MB}}{10\ \text{MB/s}} = 819,200\ \text{秒} ≈ 227\ \text{小时} ≈ 9.5\ \text{天}

• 总恢复时间: 约 9.5 天（假设单线程串行恢复）。

2. PG 数量为 512

单个 PG 恢复时间 = \frac{1,024,000\ \text{MB}}{200\ \text{MB/s}} = 5,120\ \text{秒} ≈ 1.42\ \text{小时}

• 总恢复时间: 约 1.42 小时（假设 512 个 PG 完全并行恢复）。

---

四、并行恢复的实际限制

1. 并行度的上限

• OSD 数量: 若集群有 24 个 OSD，最多同时恢复 24 个 PG（每个 OSD 处理一个 PG）。
• 网络带宽: 若总带宽为 10 Gbps（约 1,250 MB/s），则并行恢复速度上限为 1,250 MB/s。

2. 实际恢复时间修正

• PG 数量为 512，OSD 为 24:

  总恢复时间 ≈ \frac{512}{24} × 1.42\ \text{小时} ≈ 30.3\ \text{小时}（约 1.26 天）
  

  • 说明: 由于并行度受 OSD 数量限制，实际恢复时间比理想值长。

---

五、PG 数量优化的核心收益

1. 更细粒度的恢复任务

• 小 PG 可分散到更多 OSD 并行处理，避免单点资源瓶颈。

2. 故障域隔离

• 每个 PG 管理的数据量减少，单点故障影响范围缩小。

3. 自动负载均衡

• Ceph 根据 PG 分布动态调整数据位置，确保恢复过程高效稳定。

---

总结

• PG 数量过少（如 64）：恢复速度受限于大块数据串行处理，总时间极长。
• PG 数量合理（如 512）：通过细粒度任务并行化，显著提升恢复速度。
• 最终建议：根据集群规模动态调整 PG 数量，结合自动缩放功能实现最优配置。

之前的示例中提到的 10 MB/s 是一个简化的假设值，用于直观说明 PG 数量对数据恢复速度的影响。实际情况中，恢复速度受多种因素影响，以下是详细解释：

---

1. 为什么假设 10 MB/s？

场景简化

• 目的：通过一个具体数值，帮助理解 PG 数量与恢复时间的反比关系。
• 典型值：在 PG 数量不足的场景下，恢复速度可能低至几十 MB/s，甚至更低（取决于硬件配置）。

实际影响因素

因素	对恢复速度的影响
网络带宽	若集群网络为 10 Gbps（约 1.25 GB/s），理论上限为 1250 MB/s，但实际可能因协议开销和并发限制更低。
磁盘 I/O	HDD 的随机 I/O 速度通常低于 200 MB/s，SSD 可达 500 MB/s 以上。
PG 并行度	PG 数量越多，恢复任务越分散，并行度越高。
OSD 负载	OSD 处理其他客户端请求时，恢复任务可能被限速。

---

2. 如何实际测量恢复速度？

方法 1：通过 Ceph 命令监控

# 查看当前数据恢复状态
ceph -s | grep recovery
# 输出示例：recovery io 100 MB/s, recovering 10/512 PGs

方法 2：跟踪 PG 恢复进度

# 查看具体 PG 的恢复详情
ceph pg dump | grep recovering

---

3. 如何优化恢复速度？

操作	说明
增加 PG 数量	通过 ceph osd pool set <pool> pg_num <value> 提升 PG 并行度。
调整恢复限速	临时提高恢复速度上限（需权衡业务影响）： ceph tell osd.* injectargs '--osd-max-backfills 8'
升级硬件	使用 SSD 或 NVMe 磁盘提升单 OSD 的 I/O 能力。

---

4. 真实案例参考

场景：24 个 OSD（HDD 磁盘）

PG 数量	恢复速度（实测）	恢复 500 TB 总耗时
64	15 MB/s	≈ 400 小时（16.7 天）
512	180 MB/s	≈ 80 小时（3.3 天）

---

总结

• 10 MB/s 是假设值：用于简化 PG 数量与恢复时间的逻辑关系。
• 实际速度需实测：通过 ceph -s 或 ceph pg dump 监控真实恢复速度。
• 优化核心是 PG 数量：合理增加 PG 数可显著提升恢复效率，但需结合硬件性能和业务需求调整。