进过几天辛苦写的代码,终于实现了功能丰富的查询功能,但是使用的过程中,却经常出现上面的错误,百思不得其解。写代码的时候就担心因为功能复杂,效率会很低。后来经过查资料才知道原因,先转贴别人的分析结果:
【转http://www.cnblogs.com/donnet/archive/2007/08/16/858037.html】
解决方案一
我想原因可能是并发操作。DataReader是独占连接的,就是说你的程序可能设计上有问题。比如说最大连接设100,假设有100个人同时使用DataReader正在读取数据库内容,那么当第101人读取的时候,连接池中的连接已经没有了,就会出现上面的错误。DataReader是独占连接的,每个DataReader都要占用一个连接。当然这个情况是偶尔出现的,所以会很长时间出现一次,因为只有同时有超过连接池最大连接数量的并发操作才会发生。而且你加大并发数量只能暂时缓解问题,如果你加大到200个并发连接,如果有201人同时操作怎么办?你说了你使用Connection对象的Close()方法,这是不行的,因为Close()方法仅仅是关闭连接,但这个连接没有释放,还是被这个对象占用,要释放必须使用Connection的Dispose()方法显式释放连接才可以,否则这个对象占用的连接只能等到垃圾收集的情况下才能被释放。这种情况肯定会出现“超时时间已到”的错误。
解决方法:
1 修改几个关键页面或访问比较频繁的数据库访问操作,使用DataAdapter和DataSet来获取数据库数据,不要使用DataReader。
2 在访问数据库的页面上使用数据缓存,如果页面的数据不是经常更新(几分钟更新一次)的话,使用Cache对象可以不用访问数据库而使用缓存中的内容,那么可以大大减少连接数量。
3 修改代码,把使用Connection对象的地方都在Close()后面加上Dispose()调用。
4 建议对数据库操作进行大的修改,建立自己的数据库操作代理类,继承System.IDisposable接口,强迫释放资源,这样就不会出现连接数量不够的问题了。
解决方案二
解决方法(*):WEB.config 里面:在数据库连接加 Max Pool Size = 512;server=local;uid=;pwd=;database=2004;Max Pool Size = 512;">一劳永逸。
解决方案三
估计是连接(Connection)对象没有Close。倒是不必Dispose,而DataReader用完后应该关闭,但不关闭也没问题,只是不关闭的话此连接对象就一直不能用,只要你最终关闭了连接对象就不会出问题。
连接对象在Open后的操作都放在try块中,后面跟一个finally块:conn.Close();