XmlDocument与xelement性能（XMLDOCUMENT VS XELEMENT PERFORMANCE）
我已经使用XElement有一段时间了，下面我做了一些性能的测试,并指出在xmlDocuemnt和xelement之间的不同。
首先，XElement是.NET Framework3.5的一部分，它被使用在xml to linq,并且位于System.xml.linq命名空间下。这个class在linq方面得到了很好的使用。xElement.Nodes和xElement.Attribues返回了一个IEnumerable，这个接口很容易的被使用于nodes的访问。当然你也可以使用Lambda expressions操作它们。更多的信息请参考http//msdn.microsoft.com/en-us/library/bb487098.aspx。
在下面的例子中，我创建了两个static方法，一个使用xmlDocument,一个使用xElement去生成一个XML，通过循环system assembly exported type构建一个巨大的xml ,并将其保存到Stream中去，下面是两段代码:
1://Generates XML using XmlDocument
2: internal static void GenerateXmlUsingXmlDocument()
3: {
4: MemoryStream ms =new MemoryStream();
5: XmlDocument xmlDoc = new XmlDocument();
6: xmlDoc.AppendChild(xmlDoc.CreateXmlDeclaration("1.0", "UTF-8", "no"));
7: XmlElement assembliesNode = xmlDoc.CreateElement("Assemblies");
8: foreach (Type t in Assembly.GetAssembly(typeof(Object)).GetExportedTypes())
9: {
10: XmlElement assemblyNode = xmlDoc.CreateElement("Assembly");
11: XmlAttribute fullTypeName = xmlDoc.CreateAttribute("FullTypeName");
12: fullTypeName.Value = t.ToString();
13: XmlAttribute isInterfaceName = xmlDoc.CreateAttribute("IsInterface");
14: isInterfaceName.Value = t.IsInterface.ToString();
15: assemblyNode.Attributes.Append(fullTypeName);
16: assemblyNode.Attributes.Append(isInterfaceName);
17: assembliesNode.AppendChild(assemblyNode);
18: }
19: xmlDoc.AppendChild(assembliesNode);
20: xmlDoc.WriteContentTo(new XmlTextWriter(ms,System.Text.ASCIIEncoding.ASCII));
21: }
22:
23: //Generates XML using XElement
24: internal static void GenerateXmlUsingXElement()
25: {
26: MemoryStream ms = new MemoryStream();
27: XElement assembliesNode = new XElement("Assemblies",
28: from Type t in Assembly.GetAssembly(typeof(Object)).GetExportedTypes()
29: select new XElement("Assembly",
30: new XAttribute("FullTypeName", t.ToString()),
31: new XAttribute("IsInterface", t.IsInterface.ToString())));
32:
33: assembliesNode.Save(new XmlTextWriter(ms, System.Text.ASCIIEncoding.ASCII));
34: }
你可以发现上面两个方法中的不同了吧，xElement使用 LINQ expressions生成xml,它代码简单明了。通过下面的代码，我重复的测试在每个方法中执行时间
1: Stopwatch sw = new Stopwatch();
2: for (int index = 0; index <>
3: {
4: sw.Reset(); sw.Start();
5: Program.GenerateXmlUsingXmlDocument();
6: sw.Stop();
7: Console.Write("Generation time using XmlDocument " +
8: "and XElement: " + sw.ElapsedMilliseconds);
9: sw.Reset(); sw.Start();
10: Program.GenerateXmlUsingXElement();
11: sw.Stop();
12: Console.WriteLine(" : " + sw.ElapsedMilliseconds);
13: //Forcing the Garbage Collector to run to make sure,
14: //We dispose of all the types we created on the
15: //Managed heap.
16: GC.Collect();
17: }
18: Console.ReadKey();
从上面的代码中，你可以发现我循环50次去测试每一个方法，另外，在每个测试后，我都显视的调用了GC回收器去清理通过两个方法创建的对象。下面我显示测试的结果：
在上面，你可以清楚的发现，在两个方法中create xml的不同。它们之间的执行时间相差了6到10倍。在ASP.NET applications 和Web Services 中以每毫秒计算犹为重要。还有一件事情提醒一下，xElement是 .NET 3.5中System.xml.linq.dll的一部分，但是它仍是以.NET 2.0 CLR运行的，因此，如果你还没有使用.NET 3.5,你可以 copy System.Xml.Linq.dll在你的应用程序下。但是，你会错过许多来自于.NET team的好的更新。
注：转载请标明出处，谢谢！
Blogger: http://leo-zhang.blogspot.com/
英文地址（引用）：XMLDOCUMENT VS CELEMENT PERFORMANCE
