面试时经常会被问到这两者的区别，答案似乎是：Class可以被实例化,属于引用类型,是分配在内存的堆上的 ，Struct属于值类型,是分配在内存的栈上的。
看了一老兄的文章，觉得所言有理，下面总结如下：
1. stuct的实例，所占内存大小是固定的；class的实例，所占内存大小是不固定的（因为可以继承），这是他们在存储上的区别。
2.struct默认是传值，但可以传引用；class默认传引用，无法传值，这是他们在使用上的区别。
具体如下：
（1）class也可能分配在栈上（特例）
Int32[] cache=new Int32[100];
cache是一个数组，是class，使用new关键字，它是分配在堆上的。
Int32* cache=stackalloc Int32[100];
当使用stackalloc它就是分配在栈上了。
值类型数组是特例，但这一特例就够了，表明class是可以分配在栈上的。一般的class是无法分配在栈上的，编辑器解释说无法知道size。当然，你也可以认为数组是一个特殊的类型，这个特例不算。实际上，这里的数组已经丢失了class的特征了，你再也无法用数组类去引用它了。如果去除这个特例，则class无法在栈上分配。但是，你也可以这样理解——不是不能，而是不为，微软目前还不想这样干。因为虽然class的size是不确定的，但一个class的实例存在一个最小size，只分配这个最小size的内存即可——C++就这样干的。微软不支持，可能他们认为这样没必要，不必要搞这么复杂。一般来说，能够stackalloc 值类型数组就足够了。
（2）struct也可以分配在堆上
这个无须解释。任何class里面的struct都是分配在堆上的（通过stackalloc分配的数组除外）。有没办法直接分配呢？我试了几分钟，没发现把struct直接分配在托管堆上的方法，但却可以通过Marshal.AllocHGlobal方法分配在非托管堆上。因此，有两种方法可以struct分配在堆上：
（a）设struct是某个class的成员，可将struct分配在托管堆上
（b）使用Marshal或自己写的内存分配器，可将struct分配在非托管堆上
（3）struct也可以传引用
struct默认是传值的，在安全环境下，使用ref关键字可以传引用，在非安全环境下，使用指针可以传引用。
（4）引入struct是为了解决性能问题——小粒度对象的传值比传引用效率高。同时，在非安全代码中，可以使用struct以及指针和非托管资源交互。
