MySQL查询优化

leigq·2019-07-26 16:03·98 次阅读

MySQL查询优化

分页查询优化#

测试表如下:

SELECT COUNT(*) FROM `g_beta_account_record`;

在这里插入图片描述
可以看到这张表有200多W条数据。

一般分页查询#

一般分页查询都是使用limit

分别执行下面3条sql:

1、执行时间:0.008 sec
在这里插入图片描述

SELECT * FROM `g_beta_account_record` AS ar LIMIT 0, 100;

2、执行时间:0.501 sec
在这里插入图片描述

SELECT * FROM `g_beta_account_record` AS ar LIMIT 1000000, 100;

3、执行时间:1.003 sec
在这里插入图片描述

SELECT * FROM `g_beta_account_record` AS ar LIMIT 2000000, 100;

得出结论:

从查询时间来看,基本可以确定,在查询记录量低于100时,查询时间基本没有差距,随着查询记录量越来越大,所花费的时间也会越来越多。
这种分页查询方式会从数据库第一条记录开始扫描,所以越往后,查询速度越慢,而且查询的数据越多,也会拖慢总查询速度。

优化#

这种方式先定位偏移位置的 id,然后往后查询。

执行时间:0.513 sec
在这里插入图片描述

SELECT
  *
FROM
  `g_beta_account_record` AS ar,
  (SELECT
    id
  FROM
    `g_beta_account_record`
  LIMIT 2000000, 100) AS atable
WHERE ar.id = atable.id;

相比上面第3条SQL时间快了大约1倍。

更详细的优化:

posted @   leigq  阅读(98)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
· DeepSeek 解答了困扰我五年的技术问题
· 为什么说在企业级应用开发中,后端往往是效率杀手?
· 用 C# 插值字符串处理器写一个 sscanf
阅读排行:
· 为DeepSeek添加本地知识库
· 精选4款基于.NET开源、功能强大的通讯调试工具
· DeepSeek智能编程
· [翻译] 为什么 Tracebit 用 C# 开发
· 腾讯ima接入deepseek-r1,借用别人脑子用用成真了~
点击右上角即可分享
微信分享提示
目录