枚举真的比静态常量更占空间吗？

前两天在网上看到一条信息：枚举比静态常量更占用空间。
这是真的吗？

前言

枚举

枚举类型是Java 5中新增特性的一部分，它是一种特殊的数据类型，之所以特殊是因为它既是一种类(class)类型却又比类类型多了些特殊的约束，但是这些约束的存在也造就了枚举类型的简洁性、安全性以及便捷性。

枚举实现原理

在使用关键字enum创建枚举类型并编译后，编译器会为我们生成一个相关的类，这个类继承了Java API中的java.lang.Enum类，也就是说通过关键字enum创建枚举类型在编译后事实上也是一个类类型而且该类继承自java.lang.Enum类。

枚举

新建一个枚举类

package com.example.demo;

/**
 * @Author: 少年闰土
 * @Date: 2019/12/27 0027 上午 9:23
 * @Description:
 */
public enum Season {

    SPRING("春天", "趁春踏青"),
    SUMMER("夏天", "夏日炎炎"),
    AUTUMN("秋天", "秋高气爽"),
    WINTER("冬天", "围炉赏雪");

    private final String name;
    private final String desc;

    Season(String name, String desc) {
        this.name = name;
        this.desc = desc;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }
}

接下来使用javac命令进行编译：生成class文件，然后再通过javap反编译

public final class com.example.demo.Season extends java.lang.Enum<com.example.de
mo.Season> {
  public static final com.example.demo.Season SPRING;
  public static final com.example.demo.Season SUMMER;
  public static final com.example.demo.Season AUTUMN;
  public static final com.example.demo.Season WINTER;
  //编译器为我们添加的静态的values()方法
  public static com.example.demo.Season[] values();
  //编译器为我们添加的静态的valueOf()方法，注意间接调用了Enum也类的valueOf方法
  public static com.example.demo.Season valueOf(java.lang.String);
  //构造方法
  public java.lang.String getName();
  public java.lang.String getDesc();
  static {};
}

静态常量

package com.example.demo;

/**
 * @Author: 少年闰土
 * @Date: 2019/12/27 0027 上午 10:49
 * @Description:
 */
public class Season {

    public static final String SPRING ="春天";
    public static final String SUMMER ="夏天";
    public static final String AUTUMN ="秋天";
    public static final String WINTER ="冬天";

}

javap反编译后：

public class com.example.demo.Season {
  public static final java.lang.String SPRING;
  public static final java.lang.String SUMMER;
  public static final java.lang.String AUTUMN;
  public static final java.lang.String WINTER;
  public com.example.demo.Season();
}

对比

枚举

静态常量

编译后的枚举class文件大小为1471字节，静态常量class文件大小为400字节。

用Chkdsk查看簇大小

经过对比枚举类型文件大小更大一些。

枚举的实现原理就是定义一个类，然后实例化几个由final修饰的这个类的对象，每个实例都带有自己的元信息。而常量相比之下，没有这一层封装，只占用最基本的内存，包括引用，和它的值本身，要简单轻巧很多。如果值可以使用基本类型而不是包装类型，那更不用说了。 不过话又说回来，通常情况下我们没必要在意这种区别。如果用枚举可读性、可扩展性更好，用就是了，枚举占那点内存，沧海一粟。在性能与代码维护性之间，除个别情况，优先选后者。高级编程语言的诞生本身就是硬件提升的背景下，牺牲某些性能来降低开发门槛，提高开发效率的，相对于微小的性能损耗，人力成本更值钱