.net下 foreach 与 for 的效率比较测试

在很多情况下for和foreach具有同样的功能,选择for还是foreach很多人可能都是看自己的喜好,本测试试图通过来真是测试数据来比较他们的执行效率。希望能给大家对他们的时候带来一些帮助。
测试环境:
硬件环境: PIII800 + 1024MB
软件环境: Windows 2000 Advance Server, VisualStudio 2003/C#, Framework 1.1
测试用例:51aspx.com
利用结果集来存放记录,初始化对结果集添加记录
分别对记录数为10000,100000,1000000条记录的时候进行采样分析
关键测试对比代码如下,功能完全一样:

//foreach开始时间
datetime3 = System.DateTime.Now.TimeOfDay.ToString();
foreach(DataRow row in relationData.Tables[RelationData.RELATIONINFO_TABLE].Rows)
{
buffer = row[RelationData.PK_TABLE_NAME].ToString();
}
datetime4 = System.DateTime.Now.TimeOfDay.ToString();
//for开始时间
datetime5 = System.DateTime.Now.TimeOfDay.ToString();
for(int j=0;j<1000000;j++)
{
buffer = relationData.Tables[RelationData.RELATIONINFO_TABLE].Rows[j][RelationData.PK_TABLE_NAME].ToString();
}
datetime6 = System.DateTime.Now.TimeOfDay.ToString();



测试结果:
10000条记录时:
foreach读取时间:16:29:34.2577584
foreach结束时间:16:29:34.2677728
for读取开始时间:16:29:34.2677728
for读取结束时间:16:29:34.2878016
100000条记录时:
foreach读取时间:16:31:10.1055808
foreach结束时间:16:31:10.1957104
for读取开始时间:16:31:10.1957104
for读取结束时间:16:31:10.4460704
1000000条记录时:
foreach读取时间:16:33:12.6217504
foreach结束时间:16:33:13.6332048
for读取开始时间:16:33:13.6332048
for读取结束时间:16:33:18.7906208
结果分析:
1)对于10000条记录可以看出
foreach用了 0.0100144
for循环用了0.0300432
foreach所花的时间正好是for循环的 1/3
2)对于100000条记录可以看出
foreach用了0.0901296
for循环用了0.2503600
foreach所花的时间是for循环的 36%
3)对于1000000条记录结果可以看出
foreach用了1.0114544
for循环用了4.1574160
foreach所花的时间是for循环的 25%
通过对这些测试结果的分析,可以看出相对于原来的for语句foreach具有
更好的执行效率,foreach的平均花费时间只有for30%。通过测试结果在for和foreach都可以使用的情况下,我们推荐使用效率更高的foreach.在测试同时
我们附加的发现,用for写入数据时间大约是读取数据时间的10倍左右...

posted @   leeolevis  阅读(487)  评论(0编辑  收藏  举报
(评论功能已被禁用)
编辑推荐:
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
阅读排行:
· 使用C#创建一个MCP客户端
· 分享一个免费、快速、无限量使用的满血 DeepSeek R1 模型,支持深度思考和联网搜索!
· ollama系列1:轻松3步本地部署deepseek,普通电脑可用
· 基于 Docker 搭建 FRP 内网穿透开源项目(很简单哒)
· 按钮权限的设计及实现
点击右上角即可分享
微信分享提示