转自:https://snaildove.github.io/2018/10/01/9.EM_and_GEM_LiHang-Statistical-Learning-Methods/
前言
EM(期望最大)算法有很多的应用,最广泛的就是混合高斯模型、聚类、HMM等等,本质上就是一种优化算法,不断迭代,获得优值,与梯度下降、牛顿法、共轭梯度法都起到同一类的作用。
本文是对李航《统计学习方法》的第9章复习总结,主要内容如下
EM(期望最大)算法证明有跳跃性的地方全部事无巨细地写出来,
在 三硬币例子解析 这一节将会把这个例子跟公式一一对应起来
GMM(高斯混合模型)迭代公式证明
F函数的极大-极大算法(Maximization-Maximization-algorithm)和GEM 详细证明
当然大家也可以参考 Stanford 吴恩达主讲的 CS299 Machine Learning 的 EM课件 ,相比之下《统计学习方法》这本书在 Jensen‘s inequality(琴声不等式)讲的不够详细,其他都差不多,只是Q函数定义不同,这两种定义都很流行所以后文也会介绍区别。
正文
9.1 EM算法的引入
概率模型有时既含有观测变量(observable variable) , 又含有隐变量(hidden variable)或潜在变量(latent variable) 。
如果概率模型的变量都是观测变量, 那么给定数据, 可以直接用极大似然估计法或贝叶斯估计法估计模型参数。 但是, 当模型含有隐变量时, 就不能简单地使用这些估计方法。 EM算法就是含有隐变量的概率模型参数的极大似然估计法, 或极大后验概率估计法。 我们仅讨论极大似然估计, 极大后验概率估计与其类似。
9.1.1 EM算法
这里, 随机变量 y 是观测变量, 表示一次试验观测的结果是1或0; 随机变量 z 是隐变量, 表示未观测到的掷硬币 A 的结果; θ=(π,p,q) 是模型参数。 这一模型是以上数据的生成模型。 注意, 随机变量 y 的数据可以观测, 随机变量 z 的数据不可观测。
P(y|θ)=∑zP(y,z|θ)=∑zP(z,θ)P(θ)⋅P(y,z,θ)P(z,θ)=∑zP(z|θ)P(y|z,θ)=P(z=1|θ)P(y|z=1,θ)+P(z=0|θ)P(y|z=0,θ)=πpy(1−p)(1−y)+(1−π)qy(1−q)(1−y)={πp+(1−π)q,π(1−p)+(1−π)(1−q),y=1y=0(9.1)
将观测数据表示为
Y=(Y1,Y2,…,Yn)T, 未观测数据表示为
Z=(Z1,Z2,…,Zn)T, 则观测数据的似然函数为
P(Y|θ)=∑ZP(Y,Z|θ)=∑ZP(Z|θ)P(Y|Z,θ)(9.2)
即:
P(Y|θ)=∏j=1n{πpyj(1−p)(1−yj)+(1−π)qyj(1−q)(1−yj)}(9.3)
考虑求模型参数
θ=(π,p,q) 的极大似然估计,即:
θ^=argmaxθlogP(Y|θ)=argmaxθlog∏j=1nP(Y|θ)⇐n次抛硬币试验都是独立=argmaxθ∑j=1nlogP(Y|θ)=argmaxθ∑j=1nlog{∑ZP(Z|θ)P(Y|Z,θ)}(9-3)
问题:这里为什么要取对数?
- 取对数之后累积变为累和,求导更加方便(后面三硬币例子解析将会看到)
- 概率累积会出现数值非常小的情况,比如1e-30,由于计算机的精度是有限的,无法识别这一类数据,取对数之后,更易于计算机的识别(1e-30以10为底取对数后便得到-30)。
这个问题没有解析解,因为隐变量数据无法获得,只有通过迭代的方法求解。 EM算法就是可以用于求解这个问题的一种迭代算法。
一般地, 用 Y 表示观测随机变量的数据, Z 表示隐随机变量的数据。 Y 和 Z 连在一起称为完全数据(complete-data) , 观测数据 Y 又称为不完全数据(incomplete-data) 。 假设给定观测数据 Y, 其概率分布是 P(Y|θ), 其中是需要估计的模型参数, 那么不完全数据 Y 的似然函数是 P(Y|θ), 对数似然函数 L(θ)=logP(Y|θ) ; 假设 Y 和 Z 的联合概率分布是 P(Y,Z|θ), 那么完全数据的对数似然函数是 logP(Y,Z|θ)。
9.1.2 EM算法的导出
注:书上给出琴声不等式(ln∑jλjyj≥∑jλjlogyj,λj≥0,∑jλj=1),自行维基百科一下了解详情。最后一步源自于 Z 所有可能取值的概率和为1
logP(Y|θ(i))=logP(Y|θ(i))⋅∑ZP(Z|Y,θ(i))
θ(i+1)=argmaxθ{L(θ(i))+∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Y|Z,θ)P(Z|θ)P(Z|Y,θ(i))P(Y|θ(i))}=argmaxθ{logP(Y|θ(i))∑ZP(Z|Y,θ(i))+∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Y|Z,θ)P(Z|θ)P(Z|Y,θ(i))P(Y|θ(i))}
加号右边,利用对数函数的性质得到:
∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Y|Z,θ)P(Z|θ)P(Z|Y,θ(i))P(Y|θ(i))=∑ZP(Z|Y,θ(i)){log[P(Y|Z,θ)P(Z|θ)]−log[P(Z|Y,θ(i))P(Y|θ(i))]}=∑ZP(Z|Y,θ(i)){log[P(Y|Z,θ)P(Z|θ)]−logP(Z|Y,θ(i))−logP(Y|θ(i))}=∑ZP(Z|Y,θ(i))log[P(Y|Z,θ)P(Z|θ)]−∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Z|Y,θ(i))−∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Y|θ(i))
代入上式可得:
θ(i+1)=argmaxθ{∑ZP(Z|Y,θ(i))log[P(Y|Z,θ)P(Z|θ)]−∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Z|Y,θ(i))}
由于在迭代求第 i+1 步时,θ(i) 是已知的,那么由训练数据中可以求得 P(Z|Y,θ(i)) ,所以在 θ(i) 值确定的情况下,P(Z|Y,θ(i)) 的值也是确定的而不是变量,那么对上式极大化等价求解对下面式子的极大化
θ(i+1)=argmaxθ{∑ZP(Z|Y,θ(i))log[P(Y|Z,θ)P(Z|θ)]}=argmaxθ{∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Y,Z|θ)}=argmaxθQ(θ,θ(i))(9.17)
Q函数
EM算法
EM算法解释
9.1.3 EM算法在非监督学习中的应用
9.2 EM算法的收敛性
这一部分原书讲的比较详细,不画蛇添足,贴上来。
三硬币例子解析
前文讲到抛硬币的例子,现在重新详细推导一下三硬币这个例子。
j 是训练集中的数据编号,实际上书上这里求得是
P(Z|yj,θ(i))={P(Z=1|yj,θ(i))=μ(i+1)jP(Z=0|yj,θ(i))=1−μ(i+1)j
前文已知Q函数:
Q(θ,θ(i))=∑ZP(Z|Y,θ(i))logP(Y,Z|θ)
第一步求期望
即求Q函数,由本文开头的 9.1.1 EM算法 这一节的公式 (9-3) 和 Q函数得到,在多个样本情况下 Q 函数为:
Q(θ,θ(i))=∑j=1n∑ZP(Z|yj,θ(i))logP(yj,Z|θ)=∑j=1n{P(Z=1|yj,θ(i))logP(yj,Z=1|θ)+P(Z=0|yj,θ(i))logP(yj,Z=0|θ)}=∑j=1n{μ(i+1)jlogP(yj,Z=1|θ)+(1−μ(i+1)j)logP(yj,Z=0|θ)}=∑j=1n{μ(i+1)jlog[πpyj(1−p)1−yj]+(1−μ(i+1)j)log[(1−π)qyj(1−q)1−yj]}
第二步极大化Q函数
θ(i+1)=argmaxθQ(θ,θ(i))=argmaxθ{∑j=1n∑ZP(Z|yj,θ(i))logP(yj,Z|θ)} 用微积分求解最大值,先求导数为0点(为了求导方便令对数的底数为e,即认为此处对数函数为自然对数):
∂Q(θ,θ(i))∂π=∑j=1N{μ(i+1)jln[πpyj(1−p)1−yj]+(1−μ(i+1)j)ln[(1−π)qyj(1−q)1−yj]∂π}=∑j=1N{μ(i+1)jpyj(1−p)1−yjπpyj(1−p)1−yj+(1−μ(i+1)j)−qyj(1−q)1−yj(1−π)qyj(1−q)1−yj}=∑j=1N{μ(i+1)j−ππ(1−π)}=(∑Nj=1μ(i+1)j)−nππ(1−π)
∵∂Q(θ,θ(i))∂π=0∴π(i+1)⟹π=1n∑j=1Nμ(i+1)j=1n∑j=1Nμ(i+1)j
∂Q(θ,θ(i))∂p=∑j=1N{μ(i+1)jln[πpyj(1−p)1−yj]+(1−μ(i+1)j)ln[(1−π)qyj(1−q)1−yj]∂p}=∑j=1N{μ(i+1)jπ(yjpyj−1(1−p)1−yj+pyj(−1)(1−yj)(1−p)1−yj−1)πpyj(1−p)1−yj+0}=∑j=1N{μ(i+1)j(yj−p)p(1−p)}=(∑Nj=1μ(i+1)jyj)−(p∑Nj=1μ(i+1)j)p(1−p)
∵∂Q(θ,θ(i))∂p=0∴p(i+1)q(i+1)⟹p=∑Nj=1μ(i+1)jyj∑Nj=1μ(i+1)j=∑Nj=1μ(i+1)jyj∑Nj=1μ(i+1)j=∑Nj=1(1−μ(i+1)j)yj∑Nj=1(1−μ(i+1)j)
可以参照书上的结果,一模一样:
CS299 EM算法与《统计学习方法》的表述不同点
《统计学习方法》这部分术语源自于鼎鼎大名的ESL 全称:The Elements of Statistical Learning,这也是Stanford统计经典巨作。
Stanford 吴恩达主讲的 CS299 Machine Learning 的 EM课件
由本文的推导,易得 ESL 中的 QESL=QCS299logP(X,Z;θ)QCS299
9.3 EM算法在高斯混合模型学习中的应用
EM算法的一个重要应用是高斯混合模型的参数估计。 高斯混合模型应用广泛, 在许多情况下, EM算法是学习高斯混合模型(Gaussian misture model) 的有效方法。
9.3.1 高斯混合模型
9.3.2 高斯混合模型参数估计的EM算法
注意:上面的极大化的求混合模型参数迭代公式的过程参考: 大牛JerryLead 的 (EM算法)The EM Algorithm
与K-means比较
相同点:都是可用于聚类的算法;都需要指定K值。
不同点:GMM可以给出一个样本属于某类的概率是多少。
9.4 EM算法的推广
EM算法还可以解释为F函数(F function) 的极大-极大算法(maximization maximization algorithm) , 基于这个解释有若干变形与推广, 如广义期望极大(generalized expectation maximization,GEM) 算法。
注:原文引理(9.1)(9.2)的证明有坑需要注意,先看原文,后面列出详细过程
9.4.1 F函数的极大-极大算法
熵这块,不清楚的可以回顾一下我的另一篇总结:《机器学习中的信息论基础》 。
引理9.1需要更详细说明:
L=Ep~logP(Y,Z|θ)−Ep~logP~(Z)+λ{1−∑ZP~(Z)}
证明过程思路:拉格朗日求有约束的极大值。需要注意,由
累加号和均值可以看出这里的
Z 是指
Zi,i 这里是
Z 的离散值的标号 ,因此需要
重写公式 (9.35) 比较清楚:
L=∑ZiP~(Zi)logP(Y,Zi|θ)−∑ZiP~(Zi)logP~(Zi)+λ{1−∑ZiP~(Zi)}
所以这里其实是
L 关于
P(Zi)的求导(这里作者求导的时候把对数函数默认当做自然对数):
∂L∂P~(Zi)=logP(Y,Zi|θ)−logP~(Zi)−1−λ∵∂L∂P~(Zi)=0∴λ=logP(Y,Zi|θ)−logP~(Zi)−1
上式两端同取对数:
λ+1=logP(Y,Zi|θ)−logP~(Zi)⇒eλ+1=P(Y,Zi|θ)P~(Zi)⇒P~(Zi)=P(Y,Zi|θ)eλ+1(9-1)
由离散变量的概率和为1,得到:
∑Zieλ+1eλ+1=∑ZiP(Y,Zi|θ)∑ZiP~(Zi)⇒=P(Y|θ)(9-2)
将 (9-2) 代入 (9-1) 式,得到
P~(Zi)=P(Y,Zi|θ)P(Y|θ)=P(Y,Zi,θ)p(θ)P(θ)P(Y,θ)=P(Zi|Y,θ)
这里前提条件是
θ 是固定情况下的推导过程,所以原文给上式标记出了
θ ,又因为每个
Zi 都符合这个式子,那么可重写上式:
P~θ(Z)=P(Z|Y,θ)
这样引理9.1证明完毕。
引理9.2如下
由公式 (9.33) 和 (9.34) :
F(P~,θ)=Ep~[logP(Y,Z|θ)]+H(P~)P~θ(Z)=P(Z|Y,θ)
得到:
F(P~,θ)=∑ZP~θ(Z)logP(Y,Z|θ)−∑ZP~θ(Z)logP~θ(Z)=∑ZP(Z|Y,θ)logP(Y,Z|θ)−∑ZP(Z|Y,θ)logP(Z|Y,θ)=∑ZP(Z|Y,θ)[logP(Y,Z|θ)−logP(Z|Y,θ)]=∑ZP(Z|Y,θ)logP(Y,Z|θ)P(Z|Y,θ)=∑ZP(Z|Y,θ)log{P(Y,Z,θ)p(θ)P(Y,θ)P(Y,Z,θ)}=∑ZP(Z|Y,θ)logP(Y|θ)=logP(Y|θ)
引理9.2证明完毕
9.4.2 GEM算法
本章概要
引用
The Expectation Maximization Algorithm: A short tutorial - Sean Borman
李航《统计学习方法》
大牛JerryLead 的 (EM算法)The EM Algorithm
人人都懂EM算法
EM算法简述及简单示例(三硬币模型)
</div>